试论我国《婚姻法》规定的探望权

探望权是我国新《婚姻法》规定的一项权利。本文明确了探望权的含义,说明了我国《婚姻法》规 定的探望权的内容,指出了我国《婚姻法》规定的探望权存在的问题,最后提出了完善我国《婚姻法》规定的探 望权制度的建议。     

试论我国《婚姻法》规定的探望权

探望权是我国新《婚姻法》规定的一项权利，本文明确了探望权的含义，说明了我国《婚姻法》规定的探望权的内容，指出了我国《婚姻法》规定的探望权存在的问题，最后提出了完善我国《婚姻法》规定的探望权制度的建议。     

探望权制度的思考

我国新<婚姻法>第三十八条规定了探望权制度,这是我国新<婚姻法>的一大亮点,但是该制度在实践中如何运用,如何真正发挥其功效,还有许多值得思考地方.     

完善我国婚姻法律制度的思考

1950年婚姻法和1980年婚姻法的颁行,是新中国婚姻法学前进道路上的重要的里程碑。新《婚姻法》的出台无疑又是立法学界的又一大突出贡献。应该说新《婚姻法》的修改和有关司法解释的出台适应了我国社会经济发展的需要,符合市场经济条件下的新的婚姻关系的要求;也是我国婚姻法制     

如何完善我国婚姻法中的离婚制度

从四方面讨论了如何完善我国婚姻法中的离婚制度.     

浅议无效婚姻制度

随着改革开放的深入,婚姻家庭关系也随之有许多变化,违法婚姻是当前我国婚姻家庭中较为突出的问题,2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》第10条、第11条、第12条是关于婚姻无效和婚姻可撤销的规定,自此,我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度,无效婚姻制度的确立,填补了婚姻法中的一项空白。不但维护了婚姻法的权威性、健全了法制,而且为执法部门处理违法婚姻提供了法律依据。     

老年人权益保护知多少

我国正在逐步步入老龄社会,如何使老年人老有所养、老有所乐,已成为全社会关注的热点话题。谁来赡养根据我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》以及最高人民法院的司法解释,有四类亲属对老年人负有赡养、扶养义务:一是     

以《婚姻法》解释三为基础解析我国夫妻财产制度的新变化

《婚姻法》解释三出台后引起了人们的热议,其对以往婚姻法领域中的诸多争议问题作出了明确的界定,而且对某些方面也作出了新的解释,明显增强了现行婚姻法的可操作性,对夫妻财产制度具有深远的影响。     

关于我国非婚生子女认领制度的立法研究

非婚生子女认领制度是亲子法领域确立非婚生子女与其生父母法律身份的一项重要制度.我国现行《婚姻法》规定非婚生子女与婚生子女具有相同的权利,但确认亲子身份的认领制度却付之阙如,这使得实践中通过公证办理亲子认领的做法无法可依,由此建议根据我国国情和社会实际需要,建立我国的非婚生子女认领制度.     

关于我国非婚生子女认领制度的立法研究

非婚生子女认领制度是亲子法领域确立非婚生子女与其生父母法律身份的一项重要制度。我国现行《婚姻法》规定非婚生子女与婚生子女具有相同的权利,但确认亲子身份的认领制度却付之阙如,这使得实践中通过公证办理亲子认领的做法无法可依,由此建议根据我国国情和社会实际需要,建立我国的非婚生子女认领制度。     

对我国新婚姻法相关问题的分析

婚姻法是我国社会主义法律体系的重要组成部分,是解决婚姻问题的法律依据。随着社会的不断发展,《婚姻法》也要不断的修改,适应当下社会的需要。2011年8月12日,最高人民法院发布了关于《婚姻法》的最新司法解释,其中对于婚前买房、离婚房产分割、婚后财产、离婚财产分割等内容的相关规定引起了社会的广泛关注。本文将对我国新婚姻法的财产规定作出具体的分析。     

关于新《婚姻法》司法解释的争议

近日,我国最高人民法院公布了一份《中华人民共和国婚姻法》（以下简称为“婚姻法”）司法解释的征求意见稿．其中绝大部分条款都集中在夫妻共同财产和个人财产的界定问题上．     

浅析我国离婚损害赔偿制度

2001年修改后的《婚姻法》中首次规定了离婚损害赔偿制度,这一规定填补了以往婚姻法在离婚救济制度上的空白,无疑是一个巨大的历史进步。但是随着社会生活环境的发展以及人们对这一制度认识的逐步深化,离婚损害赔偿制度在法律适用过程中出现了举证难、法不得用的尴尬境遇,违背了这一制度的立法本意。笔者从法律实务的角度,提出几点完善的建议。     

婚姻法颁布50年与中国婚姻家庭的变化

自1949年建国以来,我国先后颁布过两部婚姻法,第一部是在1950年5月1日,由毛泽东亲自签署命令公布实施的。《中华人民共和国婚姻法》是新中国成立以后颁布的第一部国家大法。这部法律对于推翻封建婚姻家庭制度,建立男女平等的新型家庭关系起到了重要作用。它明令“禁止重婚、纳妾和童养媳”,“废除包办强迫、男尊女卑和漠视子女利益的封建主义婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻,男女权利平等的新民主     

对《婚姻法司法解释(三)》中几种特殊财产认定的评析

随着社会和经济的不断发展,为了应对婚姻案件的复杂多变,最高人民法院于2011年颁布了《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》(以下简称"《婚姻法司法解释三》"),特别是在夫妻财产归属的问题上有了进一步的规定,笔者结合《婚姻法司法解释三》的规定,对一些特殊类型的财产所有权归属进行探讨和研究。     

探望权的立法缺陷及完善

《中华人民共和国婚姻法》（以下简称为《婚姻法》）规定了探望权,旨在保护不直接抚养未成年子女的父母一方同其子女进行感情交流的权利,这对保护未成年子女的身心健康进而维护社会的稳定发挥着重要的作用。另一方面,《婚姻法》关于探望权的规定稍显抽象,在适用时缺乏可操作性不能很好的解决具体问题,急需进行修订和完善。     

婚后所得共有契合婚姻本质——刍议《婚姻法司法解释(三)》第7条和第5条

夫妻财产关系是以身份为前提的特殊财产关系,这种财产关系因其明显的伦理性而分界于市民社会普通之财产关系.当前我国婚姻立法仍然坚持1980年《婚姻法》所确立的婚后夫妻所得共同制为我国的法定夫妻财产制.实践证明,婚后所得共同制与婚姻本质相契合,符合我国国情,宜于增强家庭的凝聚力.《婚姻法司法解释(三)》第7条和第5条的规定将市场规则引入到婚姻家庭关系中来,既违反了婚姻法的基本理念,也与大众对婚姻的期待大相径庭.本文对其规定分析利弊的同时,从婚姻本质的层面来进一步坚定婚后所得共同制为我国的夫妻财产主流,维护婚姻家庭的向心力与凝聚力.     

认识企业财务通则,规范企业财务行为

2006年12月7日,财政部颁布了新《企业财务通则》（以下简称《通则》）,于2007年1月1日起在金融企业除外的具备法人资格的国有及国有控股企业执行（其他企业参照执行）。新《通则》“脱胎换骨”,在如何改革企业财务制度体系,实现财务功能转轨等方面,具有诸多“亮点”。从结构和内容看,它既不翻版于现行的《通则》及分行业财务制度,也不重复税收管理制度和企业会计制度的内容,注重解决我国长期以来形成的企业投资者与经营者职责不分、角色错位的问题。同时对财政部门在新形势下管理企业财务的任务、方式、途径进行了调整,从而实现企业财务制度的创新。     

论现行夫妻财产制下共同债务的认定

由于《中华人民共和国婚姻法》对夫妻约定财产制的规定存在缺陷,施行中又没有公示途径．致使夫妻共同债务的认定缺乏明确的法律依据。而作为司法实践中主要依据的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）,与《中华人民共和国婚姻法》存在冲突,在适用时存在扩大夫妻共同债务倾向。本文通过对夫妻共同债务本质的分析,阐述《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）适用前提是“为夫妻共同生活所负债务”。同时通过确立夫妻共同债务举证原则,明确各方当事人的举证责任,维护当事入的诉权和实体权利,保证法院查清案件事实,以此来更好地处理夫妻共同债务。     

浅议无效婚烟制度

随着改革开放的深入,婚姻家庭关系也随之有许多变化,违法婚姻是当前我国婚姻家庭中较为突出的问题,2001年4月28日公布实施的“中华人民共和国婚姻法”第10条、第11条、第12条是关于婚姻无效和婚姻可撤销的规定,自此,我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度,无效婚姻制度的确立,填补了婚姻法中的一项空白。不但维护了婚姻法的权威性、健全了法制,而且为执法部门处理违法婚姻提供了法律依据。