基于被引均衡性的国内情报学领域科研团队影响力评价研究

【目的/意义】为更加公正地评价科研团队的影响力,针对当前科研团队评价中对引文分布偏态问题的忽 视,本文提出一种新的科研团队影响力评价指标——科研团队被引均衡性指标（Cited Balance,简称Cb指标）。【方 法/过程】首先,利用社会化网络分析方法（Social Network Analysis,简称SNA）获取10个科研团队及其成员;然后, 在中国引文数据库中分别下载科研团队发表文章的被引信息;最后,利用修正的泰尔指数衡量科研团队文献被引 分布的均衡性,计算科研团队的Cb值。【结果/结论】实证研究发现,新指标Cb能够综合考虑团队的发文量、被引频 次和文献被引的均衡性,对科研团队影响力评价更加全面、公正。【创新/局限】被引均衡性Cb指标为科研团队影响 力评价提供了一种新方法,但未来仍需对该指标做进一步的检验。     

情报研究中核心著者的影响力评价方法研究

核心著者的遴选与评价是情报研究的重要内容.为了精确地遴选学科领域的核心作者、客观地评价作者的学术影响力,本文提出了加权被引次数计算公式,并通过实证分析对加权被引次数的合理性和有效性进行了详细说明,希望能为核心著者及其学术影响力的研究提供参考.     

基于高影响力综合期刊引用的期刊评价——以SCI源期刊的评价为例

【目的】 以高影响力期刊载文的引用具有较高的评价价值为出发点,提出一种区分引用来源的期刊评价的新途径。【方法】 选择高影响力的综合期刊,运用CiteSpace软件对载文数据进行期刊共被引分析。以Nature和Science的引用为依据,根据聚类节点期刊的学科类别和被引频次判定不同学科领域的重要期刊。以某一学科内一组高影响力综合期刊的引用为依据,根据期刊的被引频次判定该学科的重要期刊。【结果】 基于高影响力综合期刊载文的引用评价期刊,在原理上有较强的说服力。【结论】 基于高影响力综合期刊载文引用的期刊评价,可以作为科研机构自主评价期刊的辅助方法。     

基于论文下载与被引分区的学术期刊评价研究

[目的]分析论文下载量与被引频次的关系,并探讨其在学术期刊影响力评价中的可行性.[方法]从期刊论文的被引频次与下载量的关系角度出发,构造反映期刊不同影响力的分区图,具体分为热点影响力、新生影响力、潜在影响力和经典影响力4个分区.在对分区影响力进行分析的基础上,利用36种管理学期刊2017—2018年发表的学术论文进行实...     

出版社学术影响力评价研究——基于文献计量学指标的实证研究

借鉴期刊评价研究的成功经验,提出了"出版社出版图书量""总被引频次""影响因子"和"被引半衰期"等4个评价出版社学术影响力的文献计量学指标,分析了各指标的特点和内涵。根据以上指标分别列出了排名靠前的出版社,并分析了原因。实证结果表明:指标设计科学合理,兼顾了"质"和"量",涵盖了反映"长期"和"短期"影响力的指标,从不同角度反映出版社的不同侧面,涵盖了出版社评价最重要的几个方面。     

浙江省科技期刊影响力分析

为了解浙江省科技期刊影响力现状,对2015-2017年省内112种科技期刊的主管单位级别、核心期刊收录、官网建设、扩展总被引频次、他引率、被引半衰期、即年指标、H指数、影响因子、来源文献量、地区分布数、机构分布数和基金论文比等13项指标进行汇总,分析评价期刊外部特征、被引情况、文献来源。结果显示浙江省科技期刊总体发展呈逐年提升趋势,但整体影响力仍处于全国中下游,不同学科刊物的影响力不够均衡。浙江省科技期刊活跃程度、差异化程度和传播推广度均有待提升,各期刊应结合刊物属性和学科特点制定改进措施。     

总被引频次用于科技评价的误区研究——兼谈科技评价的时间特性

从时间角度将科技评价分为存量评价和流量评价,认为科技评价以流量评价为主,存量评价很少,总被引频次作为存量指标却被广泛应用于流量评价,在逻辑上是不合理的,会导致办刊历史悠久的期刊评价得分偏高。通过JCR2011光学、土壤学、化学期刊的实证研究表明,尽管总被引频次和期刊影响力指标排序通过了Friedman非参数检验,但总被引频次与期刊影响力指标的拟合优度在0.5以下,不能作为期刊影响力的指标。论文还对总被引频次在科技评价中的应用范围进行了讨论,认为总被引频次的应用范围较窄。     

智库评价模式与区域智库影响力评价研究

公正、科学的智库测评不仅能够促进智库资源的优化配置,更有利于推动智库整体实力的提升。选择国内外具有一定影响的智库评价体系,通过比较的方式归纳了智库评价模式特点,结合中国国情,构建了智库资源、智库学术影响、智库决策影响、智库社会影响、智库国际影响五维度区域智库评价指标体系,利用《全国软科学研究机构统计调查》统计指标数据,采用熵权—TOPSIS评价模型,开展区域智库影响力评价。区域智库影响力差序格局与区域经济发展水平存在密切的关联关系,区域智库影响力的五个维度都表现较好的省份主要分布在东部沿海经济发达地区,西部地区相对排名靠后;有些省份五个维度排名变动幅度较小,而有些省份排名变动幅度较较大;省市区间智库影响力得分差距巨大,从大到小呈梯度分布状态。     

基于引文分析法的期刊栏目的学术影响力评价

以中国引文数据库为基础,以《中州学刊》为例,对该刊5年间各栏目发表论文的情况和论文被引用的情况进行了统计与分析。结果表明,用论文被引率作为各栏目学术影响力的评价指标,可以定量而客观地评价社科学术期刊各栏目的学术影响力,社科学术期刊栏目的学术影响力的大小与各栏目发文量的大小不存在一一对应关系。     

基于ESI数据库的高校高被引论文产出及影响力研究

基于ESI数据库,以浙江省公办本科高校为研究对象,对其2008年～2018年发表的ESI高被引论文从总体发文情况、年度分布、学科分布、期刊分布等方面进行了文献计量分析,并就发现问题提出了改进建议。     

增刊被引用情况调查与分析

利用中国期刊网全文数据库,对1997-2006年我国各类学科增刊的出版情况进行调查,并在此基础上对各学科增刊的影响力作了详细的分析。     

高影响力论文分析在学术期刊策划中的意义——以肾脏病学研究领域为例

通过对我国肾脏病学研究领域高影响力论文的刊用期刊、作者及其机构、基金支持情况的分析,研究筛选出了刊登肾脏病学科领域论文的主要期刊、多产作者、多产科研机构,并揭示了高影响力论文与基金论文的关系,为策划高质量期刊提供了参考。     

《浙江大学学报（农业与生命科学版）》2002~2011年高被引论文特征分析及启示

利用中国知网的《中国引文数据库》检索浙江大学学报(农业与生命科学版)在2002～2011年10年间论文的被引用情况,选取历年被引频次前5％的论文作为高被引论文.通过对这些高被引论文的学科分布、基金资助、作者学历和职称等指标分析,发现农业资源与环境、生物学学科论文是本刊的高被引论文源,其次是园艺学和畜牧学;94％的高被引论文都有基金资助;高被引论文的第一作者主要是博士生和硕士生,其次是副教授和教授(博士生导师),其中博士生和硕士生论文占高被引论文总数的51.6％;编委论文为期刊影响因子和被引频次贡献突出.最后,通过对本刊近10年高被引论文的特征分析,从期刊栏目设置、作者群体定位、编委作用的发挥以及期刊服务质量提升等方面提出了相应的措施,可为同类综合性农业大学学报进一步明确办刊思路和组约优质稿件提供参考.     

基于证据链的学术影响力评价方法探索研究

以引文数为主的科学计量学评价方法因其方法和指标的局限性,加上复杂因素导致的引文评价质量下降,激发了学术界对影响力定量评价新方法的探索。Altmetrics 的逐渐兴起提供了在定量评价中使用更多源数据的可能性,也引发了我们利用更宽广的数据范围开展定量评价研究的新思路。本文借助批判实在论的因果观探讨因果关系和证据链,尝试以Altmetrics 和引文数据为基础挖掘并建立学术成果从公开发表到产生学术影响力的证据链,并通过期刊学术影响力评价的实证研究探讨了基于证据链的定量评价方法。实证结果表明了该方法的优越性,比起传统定量评价方法为科研管理提供了新视角与新思路。     

2005～2010年中华预防医学会系列期刊影响力分析

为了解中华预防医学会系列杂志2005～2010年的发展现状及影响力,本文利用文献计量学方法对中国科技信息研究所2006～2011年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)提供的统计数据进行分析,比较了中华预防医学会系列杂志的主要引文指标。结果表明中华预防医学会系列期刊数量近年来增长较快,2009年平均影响因子为0.450,接近2009年中国科技期刊平均影响因子0.452,2010年平均影响因子为0.481,超过2010年中国科技期刊平均影响因子0.463,2009～2010年平均被引频次远远高于2009～2010年中国科技期刊平均被引频次。中华预防医学会系列期刊学术影响力有所提高。     

中、日、印、韩四国高影响力论文产出状况对比研究

本研究通过对中、日、印、韩四国高影响力论文,即高被引论文、热点论文以及在 Cell、Nature、Science （以下简称CNS）上发表的论文数量比较,结果显示：中国的高被引论文和热点论文数量及其占总论文百分比都是最高的,然而不管是在单个期刊,还是CNS三个期刊总和,日本发表的论文总数和高被引论文数、热点论文数都是最高的,中国为第二位。近3年（2010~2012年）在CNS上发表的论文日本最多（653）、中国其次（471）。本研究结果提示,虽然我国发表的高被引论文和热点论文数量较多,在亚洲居于领先地位,显示我国科学研究的质量和水平日益提高,但我国学者在高水平期刊,尤其是CNS上发表论文数少于日本。今后需要鼓励和引导我国科研工作者在国际顶尖期刊发表论文,不断提升我国科学研究的国际地位。     

CSCD中药学期刊的学术影响力

根据CSCD，从其源期刊中提取出了药学期刊的被引频次、他引频次和学术影响因子，并对其作了初步分析。     

中国科协科技期刊国际影响力分析

中国科技期刊国际影响力提升计划的实施是国内迄今为止对英文科技期刊资助力度最大、目标国际化程度最高、影响力最深远的专项支持项目,期刊的国际化发展再次受到强烈关注。本文从JCR的数据出发,用期刊分区、特征因子、施引期刊分布等数据,以中国科协期刊为例分析了这些期刊的国际影响力现状,用数据的构成内容说明我国期刊距离真正的国际影响力还存在差距。通过数据分析,为期刊国际化发展提供制定实施方案的数据基础。