互动营销双向价值链:视频分享网站盈利模式新探

随着互联网WEB2.0技术的普及,网民浏览视频分享网站习惯的建立,视频分享网站因其资源的分享性和使用的便捷性越来越受广大网络用户的欢迎。但尽管国内的视频分享网站的注册用户数量和点击率都持续增长,大部分的网站还没有实现可观的盈利。在互联网视听内容监管政策日益从紧的情势下,大量的视频分享网站将面临倒闭。本文在借鉴不同的网络互动营销模式的基础上提出以网络视频为核心,定位清晰,整合线上线下媒体资源的视频分享网站新盈利模式——视频分享网站互动营销双向价值链,并对其进行可行性分析。     

中国视频网站娱乐化倾向调查及反思——以优酷网、土豆网和56网为例

随着美国的YouTube网站在2006年享誉全球,互联网视频分享网站的序幕被拉开,中国相继有上百个视频分享网站创办开通。其中优酷网、土豆网和56网等从众多网站中脱颖而出,成为领先者。从视频发布到视频分享,传播者与受众的分界线越来越模糊。本文对视频分享网站进行调查分析,发现中国视频分享网站的反主流文化倾向导致的娱乐化倾向非常严重,并对这种娱乐化现象进行反思批判。     

视频分享网站的著作权困境及其解决途径

视频分享网站由于播放未经著作权人许可的视频作品而常陷入著作权纠纷之中.在著作权纠纷案件中,视频分享网站多被判致诉.通过多渠道解决视频分享网站的著作权问题对其发展有重要意义.视频分享网站应当承担起合理注意的义务、加强与其他媒体的著作权合作、独立创作视频作品等,以避免著作权侵权.     

用户至上：视频分享网站发展的关键

视频分享网站从刚兴起就牵引着大众和研究人员的视线。经历了2006年的热潮,2008年初的政策变动、奥运会,2009年3G机遇和全球金融危机等一系列事件,视频分享网站现状如何？用户怎么看待和使用视频分享网站？什么样的经营策略能给视频分享网站带来更多的用户和更多的利润？     

视频分享网站中不同主体的著作权侵权问题

视频分享网站中侵犯著作权的行为分类 视频分享网站侵权案件中的侵权主体,可以分成视频网站、网络用户两大类,因此侵权行为就分为网络用户单独侵权、视频网站单独侵权和共同侵权三种. 1.网络用户单独侵权.网络用户单独侵权发生的基础条件是视频分享网站为狭义的网络服务提供商,只提供传输通道服务,与传输内容毫无关系.用户需要先注册,并上传视频内容、添加描述,网站会自动接受和及时发布上传的视频,①供其他网络用户在该视频分享网站上自由下载和在线观看.     

网络·视频

互联网视频监管维新在目前针对视频网站的监管和视听许可证发放中,广电总局将主要审核考察视频分享类网站。针对优酷、土豆、我乐这类的视频分享网站,广电总局相关部门有白名单和     

视频分享网站的新姿态：首播剧，互动剧，正版剧

中国视频分享网站的发展与世界同步。2005年3月,中国播客网成立。之后,视频分享网站一路走俏,很快涌现出一批较有知名度的网站。2005年4月,土豆网和我乐网相继成立。2006年,优酷网、酷6网成立。2007年,中国的视频分享网站已经超过了200家。近几年,视频网站累计吸引风险投资超过4亿美元,2008年前7个月融资近1．5亿美元。国内视频分享网站三巨头——土豆、酷6、优酷拿到的投资超过1．2亿美元,准备向着更大规模挺进。     

视频分享网站的大学生受众研究

视频分享网站在我国已成为网络传播的主流,培育出网民通过网站收看视频的习惯,创造出了新的互联网传播模式。本文重在考察我国一些有代表性的视频分享网站的基本使用状况,以及青年群体尤其是大学生使用者的认知偏好、态度倾向和行为特征。     

网络相册的前途

在分享类视频网站纷纷身陷囹圄,而开始摒弃“分享模式”之后,作为图片类分享模式网站,网络相册也前途堪忧。     

网络视频的传播模式与产业价值链

以视频分享网站为代表的互联网视听节目发展正如火如荼,据DCCI互联网数据中心最新监测数据,网络视频分享领域市场已经从2006年的高度分散发展为2008年初的相对集中,视频分享网站用户、流量相关统计数据增长迅速,个别指标接近综合门户,成为互联网主流应用之一。     

中国视频网站发展研究报告

正中国视频网站主要分为门户类视频网站、视频分享网站、电视机构类视频网站、网络电视类视频网站。自2004年乐视网成立到现在,我国视频网络已走过十年历程,从最初的默默无闻到近年的井喷式发展,演绎了网络时代的新媒体巨大变迁。     

论视频分享网站的版权侵权责任

视频分享网站是提供用户上传视频作品和欣赏视频作品的信息存储空间,自其诞生以来,就一直面临着版权的困扰.目前网站上充斥着大量未经版权人及邻接权人许可的视频内容,已构成对视频作品权利人的侵害.国内知名视频分享网站无一例外地被版权人推到了被告席上.就近年来各地法院审理土豆、优酷等案件的判决表明,在视频分享网站提供信息存储空间是否应对版权人承担侵权责任,在何种情况下承担侵权责任以及承担何种侵权责任等问题上,还存在较大的认识差异,本文就以上几个问题展开讨论.     

视频分享网站著作权侵权现象评析

在著作权纠纷案件中,视频分享网站通常认为自己履行了通知+移除程序即可免除侵权责任,这是对避风港规则的误读。明知或应知是判断其是否侵权的关键,这就要求视频分享网站承担起合理注意的义务,担当善良管理人角色,不能放任侵权视频作品在网站上传播。     

视频分享网站的媒体化转型

由社区向媒体转变是当前国内一线视频分享网站共同选择的发展出路,也是网络视频行业重新整合和大力提升的重要契机,这对身处其中的视频分享网站来说当然更是一种前所未有的挑战,转型的成功与否将关系到自身的成败存亡.本文从分析视频分享网站媒体化转型的背景着手,探讨它们推动媒体化转型的主要措施,并解读实现这种转型面临的一些难题,以此深化我们对网络视频行业发展现状及趋势的认识与思考.     

视频的传播优势与市场“钱”景

Web2.0的核心价值就是用户分享,从文本分享博客到视频分享视频网站,掀起一场Web2.0时代的网络革命。从技术层面分类,视频网站大体分两大类:一类是直播,通常采用P2P技术实现,以播放现有电视台节目和电影电视剧为主,UUSee、PPLive、PPStream     

盲目跟风没出路

视频分享网站在2006前后一年的时间里涌现出数百家,动力源于美国一家叫YouTube的网站.YouTube作为视频分享的典型代表,其内容来自于用户上传的视频(所谓UGC),是一种用户到用户的服务方式(C2C),网站成为服务平台,与之前由网站直接面向用户的服务方式(B2C)相比,是一种非常大的进步,它能够聚集广大用户的力量.     

北京电视台进军网络视频

3月10日,北京电台、北京电视台同时宣布开通视频网站,两台还声称,目标是“跻身一流的视频分享网站”。电台和电视台的两个视频网站分别命名为“播播视频”和“BTV在线”,都在3月10日上线。     

视频分享网站应找到盈利模式

搜狐CEO张朝阳在接受TechWeb等多家媒体专访时,批评国内视频网站盗版严重,并直言,“国内视频分享网站就是盗版基地”。     

弹幕视频版权侵权法律问题研究

区别于传统的视频分享网站,弹幕视频网站借助弹幕视频所特有的特征成为备受现代青年青睐的网站.但基于弹幕视频网站的经营模式和技术的局限性极易带来版权侵权纠纷,本文在采用归责原则“二分法”对弹幕视频网站版权侵权法理剖析的基础上,依据不同的侵权行为承担不同的侵权责任,明确弹幕视频网站的免责条款及侵权赔偿数额等,以期为弹幕视频网站健康发展提供相应的法律保障.     

一句话观点

搜狐目前执行的是用户免费观看,通过植入广告来获得收入,但与其它视频分享网站截然不同的是,搜狐的视频内容全部来自合法的正版授权。 目前视频网站的商业模式,无外乎为三种形式：一是视频网站提供免费的视频内容,通过内置广告来获取收益;