列宁在世时，俄国还没有社会主义革命吗？——质疑俞良早教授的“新观点”

二月革命胜利以后,列宁明确提出了俄国由民主革命转变为社会主义革命的方针;十月革命是真正的社会主义革命;十月革命胜利以后,苏维埃俄国开展了宏伟的社会主义改造和社会主义建设事业。俞良早教授关于十月革命以前列宁未提出俄国要进行社会主义革命,十月革命不是社会主义革命,列宁在世时苏维埃俄国还没有开展社会主义革命的观点,是不符合历史事实的;产生这种观点的一个主要原因,在于他混淆了“社会主义革命”和“社会主义社会”这两个不同的概念。     

东方社会矛盾的特殊性与列宁关于革命特殊性的学说

20世纪以来西方学术界存在着关于东方经济相对落后的国家不具备社会主义革命条件的观点。十月革命胜利后,当时西方社会民主党理论家就公开著书立说,攻击十月革命是“早产儿”。特别是苏东剧变之后,否定十月革命必然性和必要性的观点甚嚣尘上。列宁认为,落后国家比较容易发生革命,帝国主义战争的环境有利于革命的发生和胜利,世界历史发展的一般规律并不排斥个别发展阶段上的特殊性。而东方矛盾具有多重性和复杂性,矛盾深刻且易于激化。列宁关于落后国家革命特殊性的学说与东方社会矛盾的特殊性的契合,使俄国十月革命的爆发与胜利有着其必然性和必要性,同时也印证了列宁关于革命特殊性学说的正确性。     

对列宁在十月革命中关于革命和平发展思想的探析

一九一七年,俄国的二月革命推翻了罗曼诺夫王朝的反动统治。但是,由于广大群众的觉悟不高,组织性不强,政权落到了妥协党和资产阶级手里,出现了两个政权并存的局面。革命导师列宁根据俄国当时的具体情况,在二月革命至彼得格勒起义之间曾先后两次为全党制定了“全部政权归苏维埃”这个革命和平发展的方针。列宁在《四月提纲》、《论策略书》、《论口号》和《革命的任务》等著作中,精辟地阐述了革命和平发展的思想。但长期以来,我国理论界、史学界有些同志在研究列宁在十月社会主义革命道路的思想时,或多或     

列宁关于俄国二月革命后革命和平发展可能性的论述

近日阅读列宁在十月革命前的一系列著作和学界关于列宁革命和平发展思想的研究成果,发现了这样一个问题,列宁在1917年二月革命后,领导俄国革命的过程中曾论述有三次革命和平发展的可能性,然而学界只是对第一次有比较系统的论述和认识,对后面两次却或者没有注意到、或者未能引起足够的重视,抑或缺乏清晰的认识,这样就使得我们对列宁整个革命和平发展思想的认识难免失于偏颇或不尽完善。本文拟就此作一述论。     

租让·资本主义·社会主义——苏俄关于租让政策的争论

<正>经济不发达的俄国，首先取得了社会主义革命的胜利，这是历史性的突破。不许革命的观点是完全错误的。但是，在落后的苏维埃俄国如何才能建成社会主义，却是个异常困难的难题。列宁在十月革命后，对此进行了有益的探索，制定了一系列新的方针和措施。实行租让政策，就是其中重要的、富有开创性的一环。     

绕过“卡夫丁峡谷”走东方独特道路——试论列宁对国际共运的一个伟大贡献

本文探讨了列宁在“东方道路”开拓中的历史贡献。1905年革命巾,列宁把马克“不断革命”理论运用于帝国主义时代的俄国,提出了新型的民主革命路线。1917年二月革命后,列宁又提出了经济落后的俄国,可以赢得社会主义革命的胜利。十月革命后,列宁又探索了一条落后国家建设和过渡到社会主义的迂回道路。列宁还把这个思想运用于更广大的东方。同时,他根据20年代初国际革命斗争形势的实际变化,指出西方相对稳定和东方革命兴起的必然性原因,并在此基础上重新考虑了无产阶级世界革命的战略和策略。     

论苏联解体的历史渊源

1991年12月25日19时38分,印有镰刀锤子的红旗从克里姆林宫楼顶上降下,苏维埃社会主义共和国联盟不复存在。俄国是比较落后的资本主义国家,在第一次世界大战特定历史条件下,列宁和布尔什维克党领导俄国无产阶级把资产阶级民主革命转变为社会主义革命,取得十月革命的伟大胜利,接着又打退外国武装干涉和镇压国内反革命叛乱,巩固了苏维埃政权。这是马克思主义暴力革命的胜利。列宁指出:“毫无疑问,没有这一特征,没有革命暴力,无产阶级就不能胜利。但同样毫无疑问,只有在革命发展的一定时期,只有在一定的特殊的条件下,革命暴力才是必要的和合理的革命手段。而组织无产阶级群众,组织劳动人民却始终是这个革命无比深刻的、久恒的特点,始终是革命胜利的条件。”“无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力,甚至主     

世纪之交的反思

由北京大学马克思主义学院、中国人民大学马克思主义学院、中国社会科学院马克思列宁主义毛泽东思想研究所、首都高校中青年马克思主义研究会、《马克思主义与现实》杂志社、列宁哲学研究会联合发起的，以“世纪之交对十月革命的反思”为主题的学术研讨会，于11月3日在北京大学举行。到会的有首都研究马克思主义的专家、学者70余人。学者们一致认为十月革命是20世纪的重大历史事件，是一场真正的人民革命。十月革命的胜利以及后来苏联社会主义革命和社会主义建设的胜利，在俄国彻底埋葬了沙皇反动统治，消灭封建的和资本主义的剥削制度，建…     

试论“一国先胜”理论产生的实践基础

“一国先胜”理论即列宁提出的社会主义革命“将首先在一个或者几个国家中获得胜利”的著名论断,是列宁对马克思主义的重大发展。这一理论在当时的历史条件下,突破了马恩当初关于社会主义革命将在发达的资本主义国家“同时发动同时胜利”的设想,揭示了社会主义革命的客观规律,为全世界无产阶级和劳动人民争取社会主义的斗争提供了锐利的思想武器。正是在这一崭新的革命理论的指导和武装下,俄国布尔什维克党领导俄国无产阶级     

十月革命给中国送来了马克思列宁主义

今年11月7日,是俄国十月社会主义革命胜利74周年纪念日。十月革命开辟了人类历史的新纪元。它是人类有史以来最伟大最深刻的一次社会革命。这个革命在占世界六分之一的土地上推翻了人剥削人、人压迫人的制度,使无产阶级和劳动人民第一次成为     

坚持革命辯証法,反对修正主义——列寧關于無产階級革命問題的分折

列宁是全世界无产阶级伟大的导师,是全世界共产党人光辉的榜样。他领导俄国的无产阶级和劳动人民,推翻了地主、资产阶级的统治,取得了十月革命的胜利,建立了无产阶级专政,为全世界开辟了无产阶级革命胜利和通向共产主义的道路。列宁精辟地论证了无产阶级革命要取得胜利并捍卫住胜利,就必须粉碎瓦解无产阶级革命意志的形形色色的修正主义。而列宁     

列宁论俄国进行社会主义革命的时代和社会历史条件——《论我国革命——评尼·苏汉诺夫的札记》研读

<论我国革命--评尼·苏汉诺夫的札记>,是列宁在1923年1月16日和17日口授的一篇论述俄国社会主义革命的重要文章.文章中,列宁通过评尼·苏汉诺夫的札记,对俄国孟什维克和第二国际领导人关于否定俄国社会主义革命的基本论点作出了总结性的答复.他创造性地论证了俄国进行社会主义革命的社会历史条件,批驳了那种把西欧发展道路固定化、公式化的错误倾向,划清了马克思主义与庸俗生产力论的界限.     

我国先进知识分子在早期传播马克思主义中的先锋桥梁作用

一九一九年前后,马克思主义开始在我国传播.一批顺应十月革命历史潮流的先进知识分子,成为在灾难深重的中国传播马克思主义,兴起共产主义运动的先锋.反映他们先锋活动的史实论著繁花似锦,不胜枚举,本文浅谈以下几点.(一)最早宣传十月革命列宁和布尔什维克党领导的俄国十月革命是人类历史上第一个社会主义革命,它的胜利震惊了全世界.东西方的帝国主义、资产阶级由于害怕它而加以攻击,说它是“过激”;劳动人民欢迎它,说它是“穷人党”的胜利.在中国,由于封建军阀封锁消息,人们对它缺乏     

列宁论东方民族革命

伟大的十月社会主义革命的胜利,是在列宁领导下取得的。列宁是国际共产主义运动的伟大的思想家、战略家和组织家。列宁制定了帝国主义时代无产阶级革命的完整的理论和策略。对于中国人民来说,具有特别重大意义的,是他规定了殖民地半殖民地人民革命的基本轨道。以毛泽东同志为代表的中国共产党人,运用了列宁关于殖民地半殖民地革命的理论,并在广大群众的     

十月革命对埃及民族解放运动的影响

伟大的十月社会主义革命的胜利,“改变了整个世界历史的方向,划分了整个世界历史的时代”(《毛泽东选集》第二卷第660页)。十月革命的炮声震撼了帝国主义在殖民地和附属国的统治,促使这些国家人民迅速觉醒,如斯大林同志所说,十月革命“……在社会主义的西方和被奴役的东方之间架起了一座桥梁,建成了一条从西方无产者经过俄国革命到东方被压迫民族的新的反对世界帝国主义的革命战线”(《斯大林全集》第四卷第149页)。     

列宁思想政治教育模式论析

自革命伊始,列宁将思想政治教育作为整合全党和动员社会的重要工具,带领俄国人民取得了十月革命的胜利。在社会主义经济建设实践中,依据俄国社会的物质、文化基础,列宁通过灌输式、多元化的教育手段建立并巩固了苏维埃政权和党组织的凝聚力,丰富了无产阶级思想政治教育理论体系。     

第一次俄国革命和亚洲的觉醒

如列宁所说,当“西方已完结了资产阶级革命时期。东方尚未成熟到实现这种革命的地步”的时候,1905——1907年的俄国革命打断了资本主义相对地和平发展的时期。二十世纪初叶,为帝国主义所奴役的千百万亚洲人民,在自己的历史上破天荒第一次地起来为独立和民主权利而进行自觉的政治斗争。在自     

革命“同时胜利”的论断在当时是正确的吗?——兼谈历史主义观点及其应用

在马克思恩格斯的著作中,有这样一个明确的论断:共产主义革命将不是一个国家的革命,而将在一切文明国家里,即至少在英国、美国、法国、德国同时发生。也就是说,社会主义革命在一个国家内胜利是不可能的。这个结论早已被列宁提出的社会主义革命可以在一个国家内胜利的学说所代替,而列宁“一国胜利”的学说也早被俄国十月社会主义革命的胜利所证实。斯大林在《论列宁主义基础》等多部著作中反复申明,马克思、恩格斯在19世纪40年代     

越南的革命运动

1905—1907年俄国革命的五十周年纪念给越南历史学者提供了深入研究和认识它对越南影响的可能性。的确。越南人民从第一次俄国革命的经验中学习了许多东西。我们确信,1905—1907年的俄国革命和1917年的伟大十月社会主义革命的经验教训,在年轻的越南民主共和国争取社会主义的斗争中,将要继续给我们以更为巨大的帮助。在帝国主义时代,革命的主要问题是无产阶级及其政党的领导权问题。弗·伊·列宁曾经指出:“马克思主义教     

试论十月革命创建的苏维埃社会主义民主制度

1917年十月社会主义革命在俄国广袤的大地上取得了伟大的胜利。列宁为首的布尔什维克党领导俄国人民继承和发展了马克思主义民主理论,创建了不同于历史上任何形式民主制度的崭新的社会主义民主制——“苏维埃类型的国家”。从此,“开辟了一