入世与中国反倾销法的完善

中国直面倾销与反倾销“两头受挤”的困境：一方面，中国正成为国际反倾销的主要目标，另一方面，中国正受到国外倾销产品的猛烈冲击。入世后，此种局面不会得到根本改善，仍将严重损害中国经济，并将对中国经济安全产生影响。有鉴于此，中国反倾销法的内容有待进一步完善；程序问题有待进一步改进，中国司法审查制度有待建立并完善。我们应致力于中国反倾销法的完善，以便能高举反倾销的利剑。     

关于尽快制定我国反倾销法的若干思考

当今国内外商品市场倾销与反倾销的严峻形势，使我国反倾销法的制定巳成当务之急．我国反倾销立法应该遵循ＧＡＴＴ原则、平等原则及借鉴别国先进经验原则以确保我国反倾销法的公正性和国际性，并应使之具有较好的可操作性，以便切实地保护国内工业免受国外商品倾销之害．     

美国、欧盟反倾销法差异的几点探讨与借鉴

在替代国选择标准上,美国强调替代国经济发展水平要与出口国具有可比性,欧盟强调市场竞争性;美国很少基于公共利益考虑放弃征收反倾销税或降低征税幅度,欧盟则一定程度体现了公共利益原则;对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为,欧盟规定了“反吸收条款”予以制裁,而美国是将其补偿额从产品的出口价格中扣除;欧盟倾向采用“承诺”方式中止反倾销调查,美国则较少采用。这些差异对我国反倾销立法及实践提供了一定的借鉴。     

中国反倾销法的发展与完善

反倾销本是保护国际公平竞争、使进口国产业免受外来不合理侵犯的合法措施,但经过近30年的发展,其越来越多地成为隐蔽的贸易保护工具,而中国就是最大的受害者.因此,反倾销立法成为一项紧迫的任务.本文从对我国受反倾销损害的现状入手,通过分析我国反倾销立法的发展情况,提出完善我国反倾销立法的建议.     

浅析欧盟反倾销法对中国企业市场经济地位的认定

1998年欧盟《第905／98号理事会条例》把中国从非市场经济国家的名单中排除出去,但也未给予中国市场经济地位,而是针对性地规定了五条“市场经济标准”,在反倾销案件中,采取逐个审查的方式来确定中国企业的市场经济地位。虽然欧盟的“市场经济标准”没有改变其歧视性的实质,但也为中国企业提供了一条现实的抗辩渠道,中国企业应充分进行市场经济地位的抗辩,维护自己的合法利益。     

从贸易保护与公平竞争之博弈看中国反倾销立法之完善

反倾销法是一柄“双刃剑”，既可以促进自由贸易与公平竞争，亦被某些国家滥用为贸易保护的壁垒。笔认为，欲在二间取得平衡，即应将反倾销法的条细致化，加强其可操作性。于此前提下，笔进而分析了中国现行反倾销法存在的不足，并针对不足之处提出了自己的修改建议。     

经济全球化背景下竞争法、产业法与反倾销法的冲突与协调

产业法在宏观上调整产业结构的合理布局、协调产业组织的关系。竞争法在微观上给竞争主体提供公平的竞争机制。二者相互配合。共同保障经济的健康运行。反倾销法是产业政策在国际贸易领域的延伸和实现，它吸收了竞争法的公平竞争理念、维护公平竞争。但在全球自由贸易盛行的背景下，它又转而走向公平竞争的反面，成为贸易保护的重要手段。遏制竞争。这不论与本国产业还是他国产业都有冲突，因此。要加强三者的协调。但在国际上．不论从竞争法还是反倾销法角度作出的协调的理论与实践都有缺憾．出于维护我国利益的考虑，我国在完善这三部法律时要加强三者的协调。     

欧共体教育法与当前我国教育法制建设的理性思考

欧共体教育法是欧洲一体化进程中的必然产物。它是一部特殊的国际组织法,在法律性质、法律渊源、法律内容、法律程序等方面既有别于一般国家的教育法,也不同于一般的国际法。尽管这一法律在内容、程序及效力等方面表现得还远未完善与成熟,但对当前国际法的构建,尤其是对刚刚加入WTO的我国教育法的修订有着积极的指导意义。     

论中国反倾销法中“正常贸易过程”的认定——反倾销实体规则完善之一

中国《反倾销条例》在确定正常价值时只是笼统地提到＂正常贸易过程＂,并没有界定＂正常贸易过程＂或将低于成本销售和关联当事方之间的销售排除于＂正常贸易过程＂。而WTO和欧美在立法和实践中对＂正常贸易过程＂作了更详尽的规定。通过评析WTO《反倾销协定》及欧美的规定和做法,认为中国立法的缺失会增加调查机关确定倾销产品正常价值的难度和不确定性,导致调查程序缺乏可预见性和透明度,增加贸易争端。     

税法与会计制度差异成因分析

众所周知,目前我国税法和会计制度有一定的差异,有的甚至相冲突。特别是新《企业会计准则》颁布以后,从某种程度上说,这种差距正在日益扩大,使得企业不得不增加成本去进行纳税调整。这种差异所导致的成本是否应该一定由企业来承担呢?国家对于两种制度的协调是否有原则性的指导方向等等,这些问题的解决都需要从两者最基本的原则谈起,本文将以世界主要国家模式选择为背景,立足于我国实践,以历史发展为线索,从原则层面分析两者产生的原因。     

对高校体育专业设置"体育法学"学科的探讨

高校体育专业设置"体育法学"学科势在必行,我国制定和颁发的系列体育法规为高校体育专业设置该学科奠定了坚实的基础;"以法治国"以法治体育"呼唤高校体育专业培养的高级体育专业人才必须认真学习和研究"体育法学",高级体育专业人才不仅要懂得体育法规,遵守体育法规,而且要运用体育法规去保障和促进体育事业的健康发展."体育法学"是一门以体育法规为主要研究对象的学科,是其他任何学科所无法替代的,学科的性质是介于法律科学和体育科学之间的边缘学科,它具有科学性、理论性和系统性的特点.     

中西方文化差异研究

从知识体系的建构、道德与价值的诉求、信仰与社会风俗的形成等三个方面探究了社会历史发展进程中中西方文化的差异。通过对不同文化现象的科学分析,对不同文化交融和变异发展的规律就有了更为深刻的认识,这种中西文化的比较研究对不同民族乃至世界的大融合、大团结十分有益。辩证地分析各文化优劣之处,从而取长补短,以本民族传统文化为基础,不断探索构建中华民族最先进文化的新思路。     

论中国边疆思想之“华夷之辨”观

在中国历史上,“华夷之辨”不仅仅是一种民族观,而且也是一种边疆观。它影响着整个古代社会帝王对国家边陲的治理。可以说,“华夷之辨”是中国古代边疆思想中的核心思想。     

论我国体育产业化的发展

阐述在社会主义市场经济条件下实现体育产业化的有关问题,指出关键在于改革体制,转变观念,逐步使我国体育事业由“福利型”向“商业型”转变,逐步实现产业化．     

从中澳离婚立法特点看离婚法发展趋势

离婚率上升是各国普遍面临的一个社会问题,法律如何应对这一问题,学界提供了诸多意见。本文从中澳离婚立法比较的角度对这一问题进行了分析,并总结出现代离婚立法的几个趋势。     

1949—1956年中国体育事业发展综述

1949—1956年为中华人民共和国建国初期。中国进入一个革命的新时代。体育作为社会主义建设事业的一部分．在这一时期初步创立了自己的基业。特别是体育方针和体育管理体制的确立,为新中国学校体育、群众体育和竞技体育的兴起和后来的发展,提供了制度保证和基础条件,指明了前进的方向。这段迅速发展的历史对于当今我国乃至世界体育事业仍然具有启示作用。     

论国际法与国内法的关系

国内法与国际法的关系问题是国际法的一个基本理论问题,这一问题的实质是国际法能否被国内法适用以及国家是否能够援引国内法来作为其不遵守国际法的理由。     

中美关系与台湾问题

台湾问题是中美关系中最敏感的问题。围绕台湾问题,中美两国的关系从五六十年代的敌视对抗,走到七八十年代的缓和合作,九十年代再次跌入低谷。台湾问题成了实现祖国统一的最大障碍,也是中美两国关系在经历了半个世纪的风风雨雨之后,仍未实现关系完全正常化的根本症结所在。推进两岸关系恰恰是打破“两国三方”博弈僵局的关键所在,中国早日完成祖国统一大业,不仅符合中国人民的根本利益,而且有利于维护亚太地区的和平与稳定。     

东海划界问题的国际法评析

东海划界是中日矛盾焦点之一,其原因是双方划界的标准不一.公平原则是国际法的一般原则,等距离中间线原则是公平原则的一种特例.东海大陆架的特殊地理状况和冲绳海槽的存在确定了双方应按照以自然延伸为基础的公平原则划界.成比例原则也是体现公平原则的一个重要因素,不可否认在部分海域有适用等距离中间线原则的可能.通过协商谈判或提交国际法院裁判等渠道尽早划界是解决矛盾的理想办法.共同开发是当前解决争执的最佳过渡安排.