图书馆规章中的若干霸王条款

本文通过对图书馆制定的规章制度与垄断行业中霸王条款的比较分析,认定目前图书馆的规章制度中确有不平等的条款,严重侵害了读者的合法权益,并对这些问题提出了解决的意见。     

图书馆部分规章制度属于霸王条款吗

对图书馆部分规章制度属于霸王条款的提法谈了不同看法，认为作为公益性的图书馆。其制定规章制度的目的是为了维护最广大读者的合法权益，这与制定霸王条款的商家最大限度追求利润的目标是有本质区别的。     

什么是“霸王条款”？

在法律上 ,“霸王条款”的真正称呼是格式条款。格式条款是指一方当事人为了重复使用而预先拟定 ,并在制订时未与对方协商的一种条款。由于格式条款在拟定的过程中 ,缺少另一方当事人的参与 ,所以它缺少订立合同的基本要素——平等、协商、公平、自愿。这种条款突出的问题是 ,只体现单方意志 ,往往造成约定显失公平。这种显失公平的格式条款在消费领域内体现尤为突出 ,经营者往往借其逃避或免除自己本应承担的责任 ,侵犯消费者的合法权益 ,因此人们又将格式条款称为“霸王条款”。除了事先拟好的各种文字合同外 ,不平等格式合同还体现为店规…     

中消协：发力“挑战”霸王条款

2004年12月20日，一项由30多家新闻媒体联合发起的对全国“霸王现象”认知度调查的结果显示，电信、房地产／物业、保险、电力、教育、医疗、银行、铁路、交通、超市等十大行业是公众反映意见最大的“霸王行业”。     

对抗霸王条款的一次“霸王”行为

前段时间，忽然迷上了打高尔夫球。当然，凭我的那点工资收入。是无法为这种昂贵的贵族运动埋单的。全是托朋友的福。     

“霸王条款”何时消？

刚刚进入市场化运作的书业正面临着前所未有的洗礼与挑战。而在其他行业存在的霸王条款，书业也不鲜见。起初是新华书店要求出版社交纳进场费，强迫出版社租售书架事宜，显出店大欺客的势头。最近一直努力争做网络书店老大的当当网上书店又以超低的折扣（4折）向供应商提出供货条件。     

对图书馆规章制度中处罚条款的议论

文章对图书馆规章制度中常见的处罚条款进行合法性、违法性或不合理性分析,探讨某些条款侵犯读者合法权益的产生原因并提出相应的解决措施.     

12点退房和“霸王条款”说88

日前,最新公布的《中国旅游饭店行业规范》中删去了"12点退房",争了那么久,"12点退房"这一"国际惯例"似乎可以安息了。但更多成精成怪的"霸王条例",谁将来与之斗法呢?     

政经资讯

话语； 高栩洁：“他们在骗你”；中国更应关注大国的衰落；政府部门不该为“霸王条款”撑腰；警惕福利腐败年终传染     

图书馆规章中的不平等条款之剖析

本通过对图书馆制定的规章制度与垄断行业中霸王条款的比较分析，认为目前图书馆的规章制度中确有不平等的条款，严重侵害了读的合法权益，并对这些问题提出了解决的意见。     

考问图书馆部分规章制度

文章从图书馆、凄者、作者三个角度加以剖析,举证说明部分图书馆现行规章制度存在的问题,并提出解决问题的办法。     

谈图书馆规章制度的制订及其地位和作用

中国有一句俗话叫做"不以规矩,不能成方圆".这个看似既通俗又简单的道理,如若认真、仔细地品味一下,其中包含了深刻的哲理和丰富的内涵.     

论高校图书馆规章制度的合法性——以湛江师范学院图书馆为例

以湛江师范学院图书馆为例,从社会、政治、法律等三个层面分析了高校图书馆规章制度的合法性问题,认为高校图书馆规章制度的社会合法性主要体现在服务对象和本馆工作人员对规章制度的认可和支持上;而政治合法性则体现在与社会主要价值观的一致性,体现在与社会主要意识形态及国家政策的一致性,体现在对工作人员政治学习与政治合格的要求上;法律合法性体现在制定和执行规章制度时对相关法律的遵守上。     

图书馆规章中有关"罚款"规定的法律问题——与胡东阳先生商榷

本文通过对图书馆与读者的法律关系、图书馆规章的特性等方面的论述，逐步探讨了图书馆规章中有关“罚款”规定的违法性，以及图书馆追究读者违约责任的合法性、合理性问题，并提出了完善图书馆规章中有关“罚款”规定的办法。