电子文件与纸质文件鉴定之比较

随着电子文件管理研究的深入 ,人们逐渐认识到电子文件和纸质文件除了具有一些共性之外 ,还具有许多个性 ,不能将传统的纸质文件管理方法简单照搬到电子文的管理之中。反映到文件鉴定领域内 ,即表现为电子文件与纸质文件鉴定既存在着基础理论上的相通之处 ,又有具体鉴定方法上的差异。一、电子文件与纸质文件鉴定的共性1 电子文件与纸质文件鉴定可以共享一些宏观的方法论加拿大的档案学者理查德·布朗认为 :“宏观鉴定从逻辑上讲包括了所有对职能和结构体制的分析 ,国家馆的宏观鉴定基本上包括了全部的文件载体 ,没有对文件载体有任何偏爱 ,…     

IFLA知识自由政策之政策文件分析

国际图联IFLA知识自由政策可以分成四大部分：政策文件、世界报告系列、职业道德准则、知识自由声明。对第一部分政策文件进行内容分析。     

电子文件与纸质文件鉴定工作之比较

传统纸质文件鉴定理论和方法能否适应电子环境下新型文件鉴定的需要已成为人们关注的焦点。与纸质文件相比,电子文件具有多变性和转瞬即逝等特点．因此,对电子文件的鉴定应当采取不同的模式。     

电子文件与传统文件鉴定之比较研究

“电子文件归档时的鉴定工作,主要是指鉴别它的档案价值,确定其保管期限,并据此删除已积累但无保存价值的电子文件并予以销毁,这是保证归档的电子文件准确、系统、完整并确定其档案属性的工作。”①电子文件的鉴定与纸质文件鉴定相比,在范围、程序、方法上都有不同点。电子文件价值鉴定的内容比传统文件鉴定扩大了许多,增加了对电子文件所依赖的技术状态的鉴定,形成双重鉴定:既有对文件所含信息的鉴定,又有对文件技术状况的鉴定,而且技术鉴定比对文件所含信息的鉴定更重要。一、原始性与真实性的鉴别传统文件原始性与真实性的确定从两个方面…     

传统文件与电子文件证据转化之比较

通过比较,归纳出传统文件与电子文件在证据转化问题上的异同,先论述了三方面的相同:都必须符合证据的基本特征才能转化为法律证据,都属于法定的诉讼证据,都必须遵守所有证据应该经历的法律程序;然后从收集渠道上、文档部门制发的文件证明上、证据价值的审查判断上、证据保全上、证据类型上五个方面论述了二者的不同.同时结合一些重要问题谈到了文档人员的职责.     

文件生命周期理论之比较研究

文件生命周期自二十世纪四、五十年代由欧美国家提出以来,经过七、八十年代的发展,于八十年代传入我国,开始了其本土化的过程。之后,文件生命周期理论在我国得到了很大的发展,并为我国纸质文件档案工作提供了强有力的指导。电子文件的普及与管理挑战了传统的文件生命周期理论,文件连续体理论被认为更适合于电子文件的管理。为此,本文试图对欧美和我国的文件生命周期理论及文件连续体理论作一分析比较,以便在更好地认识和理解这些理论的基础上积极有效地进行电子文件管理。一、欧美的文件生命周期理论二十世纪四、五十年代是文件生命周期理论…     

中外电子文件管理之比较

近年来,随着电子计算机技术的迅速发展,计算机已越来越广泛地应用于各行各业,由此也产生了大量的电子文件.这就给传统的文件与档案管理带来了新的挑战.     

中西文件及其管理之比较

由于社会制度、经济结构和管理体制等方面的不同,每个国家都有自己对文件概念的理解,都有一套适合自身社会发展的文件管理模式。我国和西方国家在文件概念及其管理模式等方面存在着诸多不同之处。本文从中西方文件概念、文件管理方式和文件权属关系等三个方面进行比较研究。     

纸质文件与电子文件管理流程之比较研究

文件管理流程是以文件形成为一起点,以文件处理与管理为核心,以便于保管和利用为终点的一系列活动。随着计算机技术的发展,手工作业环境下的纸质文件变为数字化环境下以比特流为特征的电子文件。这种虚拟状态的文件,无论从管理流程上还是管理方法上都呈现出不同于以往的特征。手工作业的最大特征是以物化的纸质文件作为处理对象,文件管理方法的设计是以管理流程的“分工”作为基本特点;数字化环境下文件管理的最大特征是以数码化的信息作为处理对象,对其控制与组织管理的方法将不再以流程分工作为基础,而是对传统文件管理流程进行重新整合,各业务流程之间的界限将变得模糊。为此,对纸质文件与电子文件管理流程进行比较,挖掘其差异之所在,对于更好地研究电子文件的管理流程并对其进行科学设计,推进电子文件的高效运转具有非常重要的意义。     

电子文件与纸质文件鉴定若干问题之比较

本文针对电子文件鉴定与纸质文件鉴定在鉴定方法、鉴定内容、鉴定时间三个方面的区别，分析两者之间的异中之同，并进一步指出认清两者之间这种“同中有异、异中有同”的复杂关系有助于促进文件鉴定工作和鉴定理论的整体发展。     

档案室与文件中心之比较研究

本文从档案室和文件中心设置的理论依据、产生的原因和设置模式、基本性质和主要职能三个宏观方面对我国档案室与外国文件中心进行比较研究,揭示了二者的区别和联系.     

档案室与文件中心之比较研究

本文从档案室和文件中心设置的理论依据、产生的原因和设置模式、基本性质和主要职能三个宏观方面对我国档案室与外国文件中心进行比较研究，揭示了二者的区别和联系。     

平衡表达自由与私权保护之困

若是报纸刊登的文章侵犯了他人权益,报刊亭是否也要负连带侵权责任？——这是用于描述侵权内容与网络运营商之间关系的一个最简单的比喻。而现实,则远比它复杂得多。     

电子文件与传统档案文件鉴定之比较

一、引言每一个时代都会有一种或几种技术拥有推动世界各国经济发展的力量,并以一种高于一切的历史感来描绘当时社会的特征。现在计算机以及随之而来信息技术革命正实实在在地改变着全世界的经济性质乃至工作本身的性质。而且,随着当前信息的数字化技术在生产、生活等方面的广泛应用,过去用文房四宝、印刷、拍照等工具和手段形成传递文件、档案、文献资料、图书情报、图纸图像、商务信息等形式,逐步被计算机     

文档一体化与现行文件中心之比较

进入新世纪，档一体化迅速发展的趋势和现行件中心的建立，具有必要性、可行性。同时用件生命周期理论对二进行比较，说明了现行件中心是档一体化之下当件运动到暂时保存阶段时研究其保管方式、存放地址时的一种有益补充，它不能也绝不是实现档一体化的一种具体模式、方法。档一体化是必由之路，现行件中心应在档一体化的思路指导下进行建设。     

文档一体化与现行文件中心之比较

进入新世纪,文档一体化迅速发展的趋势和现行文件中心的建立,具有必要性、可行性。同时用文件生命周期理论对二者进行比较,说明了现行文件中心是文档一体化之下当文件运动到暂时保存阶段时研究其保管方式、存放地址时的一种有益补充,它不能也绝不是实现文档一体化的一种具体模式、方法。文档一体化是必由之路,现行文件中心应在文档一体化的思潞指导下进行建设。     

文件中心与机关档案室之比较研究

文件中心和机关档案室是国内外管理半现行文件的两种不同方式,前者起源于美国,盛行于欧美各国;后者起源于中世纪欧洲登记室制度,是新中国成立以来一直采用的档案文件管理方法.     

诽谤、传媒和表达自由

文章讨论了诽谤、传媒和表达自由之间的关系并在此基础上提出了完善中国相关制度的建议.提出在目前因立法方面的原因,在人们无法因表达自由权提起诉讼而诽谤诉讼又可以被自然人或法人用来打压中国宪法第三十五条、第四十一条和第四十七规定的一系列表达自由权利和自由的情况下,法院在审理涉及诽谤的案件时,应当适当考虑对宪法性权利和自由,即表达自由权的保护.