我国优秀男子十项全能运动员体能结构特征研究

以2006年以来我国男子十项全能健将级以上运动员19人为研究对象,通过指标筛选结果与全能成绩的灰色关联分析及对各指标权重排序,构建了我国优秀男子十项全能运动员体能指标体系;筛选出专项体能的指标体系,并确立了体能各指标的权重;建立了我国男子十项全能健将级运动员的体能结构模型特征,为教练员制订运动员体能训练计划提供科学依据.     

男子十项全能运动员神经类型的测评与分析

用心理测量与实践方法 ,对男子十项全能运动员神经类型及心理调节能力进行研究 ,其结果表明 :男子十项全能运动员主要神经类型的特点是亚兴奋型、稳定、亚稳定型 ;运动员的神经调节能力与运动技术有着密切的关系。不同神经类型的运动员 ,其行为也是不同的 ,因此训练与竞赛指导的方式也应有不同 ,这样才能做到因材施教。运动员高级神经活动类型是心理选材的重要指标。     

我国男子十项全能运动现状及发展对策研究

通过运用文献资料法、数理统计法等方法,旨在通过对国内外优秀男子十项全能比较分析,使相关人士认识到中国男子十项全能运动的现状,采取措施,尽快缩短与世界先进水平的差距。研究表明：中国男子十项全能运动员总分、各单项成绩及技术等级与世界优秀运动员相比差距明显,在某些项目上差距更大;中国男子十项全能运动员各单项的得分率与世界优秀运动员相比基本一致等。     

中外男子十项全能优秀运动员运动成绩的对比分析

本文通过对我国优秀男子十项全能运动员与世界优秀男子十项全能运动员运动成绩的统计分析 ,看我国运动员落后的原因及差距所在 ,同时也看到我国十项全能运动的希望。 (见表 1、表 2 )。1　研究对象与方法研究对象 :2 0世纪 90年代左右中外优秀男子十项全能运动员 16人。研究方法 :用数理统计方法对中外运动员各单项及总体项目进行对比分析。表 1　世界优秀男子十项全能运动员成绩统计表1 0 0米跳远铅球跳高 40 0米 1 1 0米栏铁饼撑杆跳标枪 1 50 0米总分汤普森 1 0″479828.0 11 0 631 5 .728342 .0 38314 6″979601 4″339324 6 .567995 .0…     

中外优秀男子全能运动员专项体能 评价指标体系构建

运用文献资料、专家访谈、测试法、逻辑分析、数理统计等研究方法对中外男子全能运动员专项体能评价指标体系进行构建.运用分类法依据不同的分类标准,对体能进行必要分类;运用分析法揭示男子全能运动员体能结构的特征.用常规的统计方法对测试所得的数据进行计算、筛选,运用T.L斯塔层次分析法(AHP法),确定指标权重,然后用百分位数法建立评价标准,并对运动员实施评价.     

中、外优秀男子十项全能运动员的成绩比较研究

运用文献资料、比较分析、数理统计等方法对第11届全运会与第29届奥运会男子十项全能运动各单项成绩、总成绩及其得分进行比较分析,结果表明,我国男子十项全能运动员的各单项成绩、得分及技术等级与世界优秀十项全能运动员存在较大的差距,而且表现出各单项发展的不均衡性.根据研究结果提出须重点提高我国十项全能运动员的撑竿跳高与投掷类项目水平,使其成为“全能能手”类型.     

中外男子全能运动的对比研究

运用文献资料、比较分析和数理统计等方法,对中、外优秀男子十项全能运动员的运动成绩、成绩结构进行了分析和比较,找出我国优秀男子十项全能运动员与世界优秀男子十项全能运动员成绩存在的差距,提出加快我国男子十项全能运动发展的对策与建议。     

北京奥运会优秀男子全能运动员成绩分析

运用因子分析、灰色系统、回归理论对北京奥运会男子十项全能前10名运动员成绩进行研究。结果显示:北京奥运会男子十项全能运动员速度、力量与总得分相关性高。各个运动员得分特点各异,各有强项和弱项。建议我国男子全能运动员根据自身特点进行训练,注意因材施教、区别对待。     

从世界男子十项全能运动发展趋势看我国男子全能运动突破方向

对男子十项全能运动的世界纪录进行分析,再对世界十项全能和中国十项全能运动员近20年的最好成绩进行整理,运用SPSS统计学的方法和动训练学的观点来进行更全面、更深层次的比较分析,以求找到中国运动员与世界优秀运动员成绩差距的真正原因,为中国运动员的训练比赛实践提供有利的理论依据.     

中外田径十项全能运动成绩比较研究

通过查阅并整理中外男子优秀十项全能运动员十年来的运动成绩,运用文献资料法、比较研究法、数理统计法,对运动成绩进行对比研究,结果表明我国男子十项全能运动整体水平与世界存在一定的差距,依据我国运动员各单项中国纪录成绩,提高我国全能运动整体水平应在1500m和400m单项上,尤其在1500m项目上,为今后运动员选材和训练提供一定的参考价值。