汶川地震报道的特点和对传媒未来的影响

这次汶川地震的报道,信息发布之快,内容之丰富和全面,展现人性的深刻性,都是历史上少见的。大量媒体记者冒着危险,赶赴灾区,第一时间为公众提供信息,这为减少消息的不确定性、减少谣言,帮助全国人民建立信息、凝聚力量做出了重要的贡献,使得我国媒体的职业化意识在传媒间的竞争中、在全国人民的无形监督中得到提升,媒体在大规模报道中开创的制度环境、积累的报道经验、培养的职业意识将对中国媒体的未来发展产生重大影响。     

汶川地震报道特点及对传媒未来的影响

1966年3月8日邢台地震时,“文革”尚未爆发,报纸和广播电台的及时报道和周总理三赴现场的新闻照片形象,给人留下了深刻印象,当时传媒的报道起到了较大的社会动员作用,一时全国支援邢台灾区蔚然成风。“文革”后期,1976年7月28日唐山地震,由于“文革”前的大部分报纸停刊,中央只有“两报一刊”,     

汶川地震报道的经验及对国内传媒发展的影响

"5·12"汶川震灾后,新闻媒体立即选派人员奔赴灾区,全力以赴展开抗震救灾新闻报道,对抗震救灾报道前所未有的公开与透明为救援行动创造了有利条件。一、抗震救灾新闻报道的经验自"SARS"事件以来,国内应急体制应对危机范围逐渐扩大,其覆盖面从以自然灾害为主逐渐扩大到覆     

从汶川地震报道看灾难报道中的人性关怀

“请不要对灾区的孩子们说：你要坚强”，“请不要在采访中让受伤的人们再次心理创伤”，“请不要在报纸或电视上过多出现血腥的画面报道”——在很多人已经习惯了传统的新闻报道模式的时候，专家们开始呼吁对灾区群众和关心灾区的人们进行更多的人性化关怀。     

试论新媒体在汶川地震报道中的应用

5．12汶川大地震发生后,各大媒体均在最短时间内作出反应,将受震灾区与外界的信息及时有效的进行传播报道,使受众得到最大限度的信息满足。然而,在这次灾难报道中,除了传统媒体的及时报道外,还有一个新的亮点,那就是新媒体登上信息传播的舞台,开始发挥它不可忽视的巨大作用。这标志着新媒体己经通过历练逐步成熟,也标志着网络媒体正逐渐成长为当今中国社会的主流媒体。     

中日媒体地震新闻报道之比较——以日本地震与汶川地震的报道为例

2011年3月11日日本发生了里氏9级大地震,2008年5月12日中国四川省汶川县发生了里氏8级大地震。对于这两场巨大的灾难而言,中日媒体都进行了及时有效翔实的报道。本文主要通过分析日本媒体对日本地震的报道和中国媒体对汶川地震的报道,比较两个媒体在报道观念、内容、方式及新闻工作者职业素养方面的异同,进而通过观察中日媒体地震新闻报道各自的优劣,为两国媒体在像地震这样灾难性事件的报道上提供相互见解和参考,使两国媒体在灾难性报道方面能共同进步。     

中日媒体地震新闻报道之比较——以日本地震与汶川地震的报道为例

2011年3月11日日本发生了里氏9级大地震,2008年5月12日中国四川省汶川县发生了里氏8级大地震。对于这两场巨大的灾难而言,中日媒体都进行了及时有效翔实的报道。本文主要通过分析日本媒体对日本地震的报道和中国媒体对汶川地震的报道,比较两个媒体在报道观念、内容、方式及新闻工作者职业素养方面的异同,进而通过观察中日媒体地震新闻报道各自的优劣,为两国媒体在像地震这样灾难性事件的报道上提供相互见解和参考,使两国媒体在灾难性报道方面能共同进步。     

汶川地震报道:信息公开制度化的良好开端

汶川地震报道,各路记者云集,报道规模空前,新闻的开放前所未有。外国媒体对中国政府的处置能力和媒体的良好表现赞赏有加,就连惯于用有色眼镜看中国的某些西方媒体也无可指摘。     

新媒体在突发事件报道中的作压——以汶川地震报道为例

新媒体是指一切区别于传统媒体的具有多种传播形式与内容形态的不断更新、不断涌现的新型媒体,是相对于传统媒体而言的。随着科技的发展,具有越来越多传播方式和内容形态的媒体形式不断涌现,如数字电视、车载电视、楼宇电梯广告、手机短信、手机电视等,这些都是新媒体。     

论汶川地震后的电视报道

汶川“5·12”大地震,牵动了亿万人的心。中央电视台在第一时间把镜头对准了灾区,央视一套、新闻频道立刻中断了正常节目的播出,开始24小时直播地震灾情,充分体现了我国电视媒体的快速反应及应变能力,在我国灾害电视报道的历史上意义重大。     

从汶川地震看央视灾难性报道的特点

2008年5月12日14时28分中国汶川突发8．0级地震。这是新闻媒体应对突发性灾害报道的一次大考。它是对媒体报道能力、反应能力、组织能力、策划能力等综合实力的检验,也最能反映媒体的危机应对机制是否成熟、有效、可行。灾难发生距今已有半个多月的时间,在这次灾害报道中,中国媒体所表现出来的迅速、透明、责任感与人性化,使一向颇有微词的外国媒体对此深表赞赏：新加坡《联合早报》文章中写道：“中国媒体在地震报道中所显示的空前的自由度,     

西方媒体对汶川地震正面报道的原因

汶川地震发生后,西方媒体对华正面报道增多,对华态度急剧改变。就连一些平时对中国抱有偏见的西方媒体,也给中国打了高分。此次西方媒体报道态度的转变,其中原由不能不引起国人的关注和思考。     

汶川地震报道凸显网媒巨大优势

重大突发事件历来是新闻媒体关注的焦点。震惊世界的“5．12”汶川大地震．震撼了全国人民的心灵。牵动了全球媒体的神经。在对这场空前重大突发事件的报道中,我国网络媒体的时效性之高、互动性之强、对抗震救灾工作的参与度之深,均超过任何传统媒体,凸现出网络媒体在重大突发性事件报道中的巨大优势。     

浅析突发事件报道的新特点——以汶川特大地震前期电视报道为例

一场突如其来的大灾难让我国人民根本没有丝毫准备,在这场猝不及防的8级地震面前,众多国内电视媒体打破了以往突发事件的报道模式,不仅报道信息及时、准确,还积极动员全国人民为灾区捐赠善款,展现出了中国电视媒体该有的品格、公信以及社会责任感。     

汶川地震报道凸显人文精神

突如其来的汶川地震震惊全世界,也让人们第一次真切感受到什么是华夏儿女万众一心、众志成城!媒体在忠实记录这场抗击灾难的大战役中,凸显的人文关怀让人印象深刻。人文关怀的核心是尊重人、关怀人、强调人的价值,主张以人为本,关怀人的生存状态和权益。近年来,国内媒体在突发性事件报道中,越来越注重对受害群体的人文关怀。此次抗震救灾报道中,媒体的人文关怀更是发挥得淋漓尽致。本文仅以《新华日报》、     

从汶川地震到雅安地震看媒体的报道特点

今年雅安地震,使人们想到了五年的汶川地震,当时各大媒体在第一时间进行了大规模的报道,汶川大地震报道是中国突发灾难事件报道的一个里程碑:信息快捷、公开、透明;媒体人提升了人文关怀的素养。但是,当开始冷静、理性地思考汶川地震报道时发现仍存在着一些问题:媒体记者集聚灾区,占用灾区资源;为了报道"效果",干扰救援,对被采访者不够尊重;灾难中不恰当的娱乐化表达。五年后的雅安地震中,媒体的报道却有不少的进步,即:灾区现场报道克制、冷静、理性;报道方式以打气加油为主旋律;社交媒体的出现,让信息没有障碍地实时传播。     

汶川地震报道中的新闻伦理反思

5月12日14时28分,四川省汶川等地发生里氏8.0级大地震,灾区涉及四川、甘肃、陕西、重庆、云南等地,全国多个省市均有较强震感。大地震牵动着亿万中国人的心,全国新闻媒体也立刻行动起来,广播、电视、报刊、网站等纷纷刊播抗震救灾专题报道,不少媒体还派出记者到现场采访报道,帮助社会和公众及时了解灾情。     

《南方周末》汶川地震报道框架分析

本文选取《南方周末》汶川地震报道为研究对象,采用定性和定量相结合的研究方法,从报道教量、报道主题、消息来源和报道方式四个指标对《南方周末》汶川地震报道的新闻框架进行分析,具体呈现《南方周末》在这次报道中的框架特色和价值趋向。     

回顾汶川地震报道的三个阶段

四川汶川大地震已过去了半年,回顾这次汶川大地震的新闻报道,突出特点是规模大、持续时间长,我们看到了一个完整的报道过程。这个过程并非指媒体报道的主题转移,