数学课应多些育人的思考——以“集合的概念”教学为例

<正>最近,笔者观摩了一堂公开课,教学内容是高中数学人教A版新教材必修第一册的“集合的概念”．纵观整堂课,仍是沿袭传统知识点教学的方式,即“教师讲解知识点,学生训练强化”．虽然不能说这样的教学效果不好,但却与数学育人的目标却相差较远．“集合的概念”作为高中数学的起始课,其重要性与教学地位不言而喻,那么本节课应该如何教学？     

浅析摩擦力做功的特点

摩擦力做功的教学,尽管在教学大纲中属较低层次的要求（A层次）,但近几年高考试题中却频繁考查．在教学中,学生都比较容易理解“摩擦力做功”的内容,但遇到实际问题时却常出错,或者对问题束手无策．由此可知,摩擦力做功是一个教学难点,由于摩擦力总是成对出现的,遇到实际问题时不少学生对摩擦力做功感到困惑,对此,笔者通过具体实例对摩擦力做功浅谈两点教学体会,以助学生理解摩擦力和掌握摩擦力做功的特点．     

全方位理解 多角度应用——例谈滑轮组的教学体会

教学要抓住重点,突破难点．从“物”的角度看,滑轮组虽然是由简单的定滑轮和动滑轮所组成,但组成的滑轮组却有一定复杂性;从“理”的角度看,滑轮组的机械效率涉及功及功率,知识覆盖面广．所以,对滑轮组的认识就一定是全方位的,应作为初中物理教学重点加以强化．而功、功率及机械效率都比较抽象,特别是滑轮组位于不同位置时更为抽象和复杂,所以,对滑轮组多角度应用的掌握乃是初中物理教学的难点,也应加以突破．     

解力学习题过程中错觉的识别和防止

在教学过程中，笔者经常听到学生反映这样的情况：自己基础知识的掌握还不错，做题时也是根据自己“正确”的直觉来判断，但结果却总是事与愿违．不是常常说学习物理要“跟着感觉走”吗？为什么自己这样做却失灵呢？     

谈小学音乐课的纪律管理

音乐教师都有过这样的经历：上音乐课时。老师正在认真地介绍：“2,4拍的含义就是以四分音符为一拍．每小节……”但有些学生却心不在焉;上音乐课时,学生在乱七八糟地大声唱歌,老师急得直喊“停!停!”但学生却毫无反应,仍然我行我素地放歌课堂;上音乐课时,老师正在弹奏钢琴．大部分学生唱着歌曲,但有些学生却打闹、嬉戏、追跑起来,对此老师立刻停止上课,大声呵斥这些学生,一“吼”就是十分钟……     

生活--学生习作的沃土

作文教学占据语文教学的“半壁江山”．但现实生活中却存在学生惧怕作文、讨厌作文的现象。课程标准指出：“写作教学应贴近学生实际．让学生易于动笔．乐于表达．应引导学生关注现实．热爱生活．     

自主学习与语文阅读教学的裂缝及整合

在新课程实施的今天．自主与合作学习研究体现一种全新的教育理念．并着力于实现语文学习由被动接受到主动求知的根本性转变。但实际的教学现状却不容乐观。自主学习与语文教学二者之间“整”而“不合”。这种“整”而“不合”的裂缝,导致语文教学遭受“内伤”．最后将耽误语文教学,耽误学生。     

在自主建构过程中提升学生的数学理解力——评吴正宪老师的“‘数的整除’复习课”

原来也指导过、听过一位青年教师上“数的整除”复习课,其设计思路和教学目标与吴老师的这节课大同小异,但教学效果却有很大差距,其原因主要有：一是面对繁杂抽象的“纯数学”概念．学生无从下手：二是汇报时学生“建网”的切入点与教师预想的不同,教师不知如何调控。直到下课他也没有将“概念图”完全建立起来．更不用说三维教学目标的有机达成了。     

设置有效问题构建高效课堂

新课程要求教师从“教”走向学生的“学”．倡导“对话”式教学,强调教学是师生之间的一种互动过程,课堂答问便成了必然．事实上,在日常的数学课堂教学中．却存在着许多低效的甚至无效的课堂提问．许多教师反映：上课时一些后进学生总是东张西望,注意力明显分散;稍微好点的则蔫头耷脑,无精打采;那些成绩不错的虽然认真听讲,可是能举手发言的却寥寥无几;老师的提问,学生们大都充耳不闻,就如大海投石,波澜不惊．这其中的缘由固然有学生年龄发展的客观原因,但很大原因还是由于教师低效或无效的课堂提问．因此,数学课堂教学中必须预设有效问题．     

数学问题中“凑”的思想

数学思想在数学教学中尤为重要,但当今的教学中却常被忽视．本文介绍了看似简单、听似朴实,但是其中的内涵却尤为丰富,做题时常被运用的“凑”的思想．     

2～3岁我也不想发脾气

这个阶段,孩子的生长发育速度将会减慢,他已经进入了“长心眼”的阶段。你会发现．他的词汇量大量增加．社交能力也比原来要强了很多．但他的情绪却变得很不稳定：他很依恋你,但当你要求他时．他却又要经常做出相反的事情;有时候他乖巧听话．可正当你想把他当成大孩子看待时．他却又摇身一变成了个蛮不讲理的小魔王。     

语文教学中的“取舍之道”

大多语文老师都会有这样的困惑：潜心研读一篇课文．会发现太多的教学内容．可构想到太多的教学方式,于是乎。满怀激情地将它们在课堂上“全盘托出”,但结果却令人沮丧;虽然看上去课堂气氛如节日般“热闹非凡”,学习内容如商品般“琳琅满目”．但学生的语文素养却收获甚微。不由想起课文《剪枝的学问》,“减少”有时是为了“增加”。语文教学亦是如此,每堂课的学习内容不苛求丰盈,学习方式不苛求缤纷,学会取舍,追求“一课一得”的简单语文、扎实语文,     

如何把握几何定理教学的尺度？

新课程实施后,教材的编写者为减轻学生负担,教材中的几何定理以叙述最简、数量最少为原则,其出发点值得肯定,但却给一线教师的教学带来了困难．例如,人教版《数学》七年级（下）关于垂线的性质叙述为“过一点有且只有一条直线与已知直线垂直”,从严谨角度说,必须加上“在同一平面内”．在争论中,形成了两种意见,一种是平面几何研究对象自然是在“同一平面内”,无须再赘述;一种是数学就是要培养人的严谨思维,同时为了考虑初高中的内容衔接,况且教材也是人编的,难免有疏漏,教学时必须补充上．如此也就罢了,教学时自己看着办吧,决定权在教师手里．但让人“晕”的是,很多教辅资料出现了此类判断选择题目,有些教师说“让学生学会揣摩出题者的意图”,如此,不是减负不成反而徒增了学生负担么？     

浅谈新课程改革下的文言文教学

语文新课程改革进行得如火如荼．作为新课改的施行者．语文老师也在教学的很多方面积极贯彻新课改的精神,求改革,争创新。然而,文言文教学的改革创新却鲜有人提及．文言文教学成了被老师们遗忘的角落．“但热闹是它们的．‘文言文’却什麽也没有”。     

如何提高小学生习作批改实效性

习作教学是语文教学中的一个重要组成部分．但同时也是教学中的重点和难点．教师感到身心俱累．学生却常常有巧妇难为无米之炊的感觉．总是绞尽脑汁．费尽心力才写出一篇．但结果却常常是令人不满意。尤其是习作评改的现状仍不容乐观．在许多地区依然延续着“生写师改”的老套模式。而一些教师往往以主宰者的身份出现在这一教学过程中．以成人的思想认识和写作能力去评改学生习作．常常改得满纸通红．耗时耗力,收效甚微．真可谓是“吃力不讨好”。那么,如何使我们的习作批改更具实效性？     

作文命题的误区与对策

作文教学是语文教学的重要组成部分。人们对之进行了大量卓有成效的探索 ,但结果却不尽如人意 ,一个重要的原因就在于忽视对作文命题的研究。在作文命题时往往出现命题的“盲目性”、“随意性” ;命题的“老化” ;命题的“文学化” ;命题的“偏体”等现象。作文教学如果要有大的改观 ,使之适应新教材、新课程的需要 ,就必须充分审视作文的特点 ,走出上述命题的误区。在作文命题时遵循系统序列训练原则 ;结合讲读教学原则 ;结合学生实际原则     

浅谈小组合作学习中语文教师的课外功夫

新课程倡导的三大学习方式之一的“小组合作学习”．在语文课堂教学中不乏身影。但是当前初中语文教学小组合作学习却存在诸多问题．例如．部分教师在采用合作学习组织课堂教学时,     

走出新课程语文课堂教学的误区

本文着重阐析了当前语文课堂教学中存在的三种误区：过分强调人文精神的培养．却忽略了语文学科工具性的特征：虽有“以生为本”的思想．却少有“以生为本”的举措;一味照搬僵化的教学模式,缺乏创新,丢了实效。同时．指出应如何走出新课程语文课堂教学的误区．     

作图在“人船模型”解题中的应用

“人船模型”是动量守恒定律应用中相当典型的一类问题．笔者在教学中发现,很多学生虽然能正确地列出动量守恒的关系,但在找各物体之间的位移关系时,却束手无策．究其原因,主要是由于不能正确地作出系统内各物体始末状态的示意图,从而导致无从下手．下面就解决“人船模型”问题中如何作出正确的示意图谈谈自己的一点浅见．     

把盐融化到汤里——关于学科德育的思考

学科教学是学校德育的主渠道．但在课堂中完成德育目标时很容易使德育变成道德的说教。为大家所熟知的“学科德育”理念．在教学中到底该怎么做．往往如镜花水月．看得见却摸不着。不少专家、学者以及广大学科教师对此进行了深入的研究与探索．本期刊此专题．在展示研究成果的同时．(?)望更多的学科教师关注并进行更深入的研究．让道德教育“真正像盐溶化到汤里一样溶化到学校的各种教育教学中”。