中职语文教学中探究式学习的教学策略刍议

近年来中职学校的生源素质下滑,学生对作为基础课的语文有着严重的厌学情绪,引入新的教育观念和探究式学习方式,以激发学生对语文学习的兴趣和热情是形势所需。在策略上,要创设问题情境,引导学生进行探究式学习,结合专业特点,创设多种实践活动或体验性活动,同时要采用多元化方式评价,鼓励学生发表意见。     

浅议小学语文教学中的探究式学习

探究式学习是学生在自主学习基础上进行的一种较高层次的学习方式,是培养学生的创新精神和实践能力的重要举措。在小学语文教学中进行探究式学习,首先要创设情境,引起学生探究的动机和兴趣;其次要通过语文实践活动,引导学生在探究中学习语文;同时还要采取相应的策略,激发学生的创新精神。     

浅论初中数学探究教学的观察与思考

探究式教学,重点培养学生的自主学习能力,让学生真正成为学习的主人,充分体现出以学生为中心的先进理念,让学生在初中数学的学习中获得除了基础数学知识之外,还能得到更多学习技能的提高。教师要积极开展探究式教学活动,遵循的基本模式,结合具体数学情境的打造,为探究式教学的有效开展创设积极的条件。     

初中历史探究式学习活动的实施

课程改革要有利于学生学习方式的改变 ,倡导探究式学习。在初中历史教学中如何实施探究式学习活动 ,本文结合我们的学习和教学实践 ,提出了在初中历史教学中实施探究式学习活动的原则、探究式学习活动的设计和操作策略、探究式学习活动的评价和在教学中应注意的问题。     

初中历史探究式学习活动的实施

课程改革要有利于学生学习方式的改变，倡导探究式学习。在初中历史教学中如何实施探究式学习活动，本结合我们的学习和教学实践，提出了在初中历史教学中实施探究式学习活动的原则、探究式学习活动的设计和操作策略、探究式学习活动的评价和在教学中应注意的问题。     

语文探究式学习刍议

在语文教学中,通过促进语文探究式学习的教学的基本策略和促进语文探究式学习要遵循的一些活动的基本原则,促进学生学习方式的根本转变,探究并把握探究式学习策略和原则与本地本学校教学实际中的大班额和学生普遍基础知识较差情况的最佳结合点,从而大面积、高效益地提高语文课的教学成绩。     

探究—课堂教学的精髓—小学数学探究性学习研究

荷兰数学教育家弗登塔尔曾反复强调：学习数学的唯一正确方法就是实行“再创造”，也就是由本人把要学习的东西自己去发现或创造出来。我认为探究式学习的本义就是在这里。一、探究学习模式小学数学探究式学习的一般模式是由四个环节组成：每个环节都包含学生的外部活动和心理活动，通过参与外显活动并使之内化，化为内隐活动。二、探究式学习实施策略１．创设情境、激发兴趣。兴趣能唤起学生探究学习的热情，教师要善于创设问题情境，激发学生探究的欲望，给思维以动力。例如，在教学“分数的基本性质”一课时，一开始老师讲了这样一个故事…     

中学物理探究式教学探微

笔者认为探究式教学可以按照以下方法来进行。一、制定并遵循探究式教学设计原则通过对探究式课堂教学相关课题的实践研究,笔者认为在物理教学中实施探究式课堂教学必须遵循如下原则:(1)系统性:教学探究活动要考虑教师、学生以及学习的材料媒介     

初中英语阅读教学中开展以读促写活动的课例分析

本文结合一节课堂教学实例,介绍了在阅读教学中以读促写活动的组织和策略及在初中英语阅读教学中的运用和反思。笔者提出,教师应创设生动的教学情景,设计巧妙的阅读任务,搭建有效的语言支架,同时要激活学生的想象力,遵循语言学习规律,帮助学生有效表达,从而完成读写任务。     

中学物理探究式教学探微

笔者认为探究式教学可以按照以下方法来进行。一、制定并遵循探究式教学设计原则通过对探究式课堂教学相关课题的实践研究,笔者认为在物理教学中实施探究式课堂教学必须遵循如下原则:(1)系统性:教学探究活动要考虑教师、学生以及学习的材料媒介     

高中历史教学中对学生探究思维的培养

培养学生的探究思维是高中历史教学的重要任务。探究思维对于提高学生的自主学习能力、提升学生历史综合素养具有十分重要的意义。教师要优化高中历史教学模式,引导学生转变观念,开展自主探究;创设问题情境,促进学生探究能力的提高;善于运用任务驱动教学,提高学生探究动力,教师要给学生提供自主探究与合作学习的机会,让学生养成探究学习的习惯,促进学生历史素养的提高。     

在质疑的对弈和观点的碰撞中提升

在《生物课程标准》的指导下,引导学生"自主、合作、探究",通过实施生命教育,使课堂生活化;创设探究情景,使课堂探究化;放手实验课堂,使课堂活动化;改变教学策略,使课堂趣味化。从而促进学生富有个性地学习,提高学生的综合能力,提高课堂实效性,让学生在合作学习中通过质疑和观点的对弈引发他们思维的碰撞和自我反思,在交流中提高,在互动中成长。     

Inquiry-Based Science: Turning Teachable Moments into Learnable Moments

This study examines how an inquiry-based approach to teaching and learning creates teachable moments that can foster conceptual understanding in students, and how teachers capitalize upon these moments. Six elementary school teachers were videotaped as they implemented an integrated inquiry-based science and literacy curriculum in their classrooms. In this curriculum, science inquiry implies that students search for evidence in order to make and revise explanations based on the evidence found and through critical and logical thinking. Furthermore, the curriculum material is designed to address science key concepts multiple times through multiple modalities (do it, say it, read it, write it). Two types of teachable moments were identified: planned and spontaneous. Results suggest that the consolidation phases of inquiry, when students reinforce new knowledge and connect their empirical findings to theory, can be considered as planned teachable moments. These are phases of inquiry during which the teacher should expect, and be prepared for, student utterances that create opportunities to further student learning. Spontaneous teachable moments are instances when the teacher must choose to either follow the pace of the curriculum or adapt to the students’ need. One implication of the study is that more teacher support is required in terms of how to plan for and effectively utilize the consolidation phases of inquiry.     

在研究性学习中培养高职高专学生实践能力的探讨——以古代文学课程实践教学为例

研究性学习也称为探究性学习,指学生主动探究问题的学习活动,是以“学会学习”为目标从而提高学生解决问题能力的一种学习方法。将之运用于古代文学课程教学中,可以提高学生的学习能力、实践能力、创造能力,使学生在研究性学习的过程中获得学习新知识和解决社会现实中遇到的新问题的能力,使其受益终生。     

An Investigation of University Students’ Collaborative Inquiry Learning Behaviors in an Augmented Reality Simulation and a Traditional Simulation

The purpose of this study is to investigate and compare students’ collaborative inquiry learning behaviors and their behavior patterns in an augmented reality (AR) simulation system and a traditional 2D simulation system. Their inquiry and discussion processes were analyzed by content analysis and lag sequential analysis (LSA). Forty university students were divided into dyads and then randomly assigned into AR group and traditional 2D group to collaboratively conduct an inquiry task about elastic collision. The results of the content analysis and LSA indicated that both systems supported students’ collaborative inquiry learning. Particularly, students showed high frequencies on higher-level inquiry behaviors, such as interpreting experimental data or making conclusions, when using these two simulations. By comparing the behavioral patterns, similarities and differences between the two groups were revealed. The AR simulation engaged the students more thoroughly in the inquiry process. Moreover, students in both groups adopted the same approaches to design experiments. Due to the line of AR research is in its initial stage, suggestions for future studies were proposed.     

浅论英语的研究性学习及其教学实践

英语研究性学习具有问题性、过程性、主动性、开放性、合性综、指导性、合作性等特点。如果学习者有求知欲、好奇心、兴趣和问题意识,且学习内容具有研究性,就可以开展研究性学习。在这一学习过程中教师应做到适度设计教学方案、创设问题情境,激发学生探究的动机和兴趣,创设自由、民主、宽松的学习氛围,延迟评价,鼓励学生发表意见,让学生充分利用各种信息资源,提倡课内外学习相结合并进行必要的指导。     

探究式学习:学生知识的自主建构——从两个探究案例引发的思考

探究式学习是本次课程改革中的一个特别引起一线教师关注的课题。但随着新课改的深入,实践中出现了各种困惑与误区。在有的探究活动中,学生只是遵照教师制订的方案,按照教师规定的步骤,探究教师提出的问题,生成教师想要的结论。探究式学习的本质是学生知识的自主建构,学生探究过程中自主性的丢失导致探究式学习失去了它的灵魂。开展探究式学习,必须紧紧抓住学生知识建构的自主性这一核心问题,对探究式学习进行更加深入的上位思考。     

探究式教学模式在英语课堂中的应用

探究式教学模式符合学生的认知规律,能够凸显英语语言学习的特点,提高学生的英语语言运用能力.新课改背景下,教师要立足"英语核心素养",遵循"自主、合作、探究"的原则,创设贴近生活的教学情境,营造良好的探究氛围,设置合理的探究任务,精心设计问题,加强小组合作,实现高效英语课堂的构建.     

对物理探究式教学的几点思考

探究式教学是指为培养学生的探究意识及实践创新能力,教师创建条件引导学生主动探究问题、自主建构其知识体系的一种教学方式。在实践中发现,物理探究式教学有形式化与泛化现象,学生可能出现思维障碍,教师需要重建角色、更新知识结构、创新教学过程。作为应对策略,要注意营造民主、宽松、和睦的教学氛围,探究活动的设计要符合学生和教学的客观实际,要注重对学生探究能力的培养和强调合作学习。     

Experiencing Clay: Inquiry‐based Learning and Assessment for Learning

This article presents an examination of the effects of using an inquiry‐based learning pedagogy to teach ceramics to pre‐service teachers (my students) at the Hong Kong Institute of Education. At the beginning of the study the students were asked to conduct experiments on the properties of clay. The results indicate that half of them were able to transfer the knowledge and inquiry skills they had acquired from the experiments to their subsequent artwork production, but that the other half could not. I realised that the students needed more guidance to bridge the gap between their initial inquiries and their subsequent artistic creations. This could be done by explaining clearly the objectives of the inquiry‐based learning activities; employing strategies of assessment for learning: that is, setting explicit assessment criteria; involving the students in self‐assessments; and focusing more on methods of knowledge transfer and ways of bringing about improvements.