媒体融合时代新闻作品版权法定许可制度完善对策

数字技术冲击“报刊转载”法定许可制度,动摇以“复制权”为根基的版权理论,当前“报刊转载”法定许可制约数字环境新闻作品传播效率、阻碍版权价值最大化实现。媒体融合背景下完善法定许可制度需要平衡三对利益关系,即平衡版权人与公众、创作者与新闻出版者、传统媒体与互联网媒体的关系。创新媒体融合时代新闻作品法定许可制度包括：赋予互联网媒体法定许可资格,细化互联网媒体“转载”法定许可具体使用规则,完善新闻作品版权法定许可计酬规则等。     

数字图书馆信息网络传播的法定许可制度研究

文章对数字图书馆现有的版权使用方式中面临的困境进行了分析.以此为基础,探讨数字图书馆信息网络传播法定许可制度存在的必要性.然后借鉴版权补偿金制度的思想,构建数字图书馆信息网络传播法定许可制度的一个蓝图,并且设计了数字图书馆负有的义务和相关的配套管理制度,使数字图书馆信息网络传播的法定许可制度更加具有操作性.     

文献检索课教材版权保护问题刍议

分析了文献检索课教材编写、出版、利用中涉及的版权问题，从对他人作品引用、法定许可、授权许可以及版权归属等方面进行讨论，提出增强教材权利人维权意识，完善法律制度等是解决文献检索课教材版权问题的对策。     

突发公共卫生事件下版权利益的失衡与制度修补

突发公共卫生事件下电影作品首映转网等争议案例的出现,反映出特殊时期版权产品在权利人与社会公众之间的供需失衡,以及版权保护与知识传播之间的利益失衡.究其原因,可以概括为三点,即收益格局的固化导致版权扩张,限制制度的瑕疵导致公众接触机会减少,许可机制的梗塞导致传播效率不高.基于此,在理念层面抓住媒体融合机遇营造共赢版权传播生态,在制度层面完善法定许可制度并尝试引入默示许可制度,在机制层面优化著作权集体管理模式并适当借鉴公益放映经验,是实现突发公共卫生事件下版权利益再平衡的解决之道.     

知识共享协议与博客版权问题

在博客领域,与合理使用、法定许可、授权许可等版权制度相比,知识共享协议更具有利益平衡价值,以及解决版权问题的功能独特.博客适用知识共享协议授权的特征体现为侧重于对版权人精神权利的保护、对版权的许可与利用、受到法律法规的约束、许可协议的标准化与灵活性等.推动知识共享协议在博客传播中的运用应采取综合措施,包括为知识共享协议立法、对适用效果动态评价、打击网络侵权行为及开展引导与推介活动等.     

法定许可制度在数字图书馆的适用性分析

法律赋予数字图书馆法定许可的权利是解决版权问题的可行办法之一，并不与国际版保护规则相悖，而且应该专门建立数字图书馆法定许可制度，在付酬标准等问题上给图书馆以宽松的特遇。     

文化共享工程版权使用方式的比较研究

全国文化信息资源共享工程集版权作品的传播者、使用者和创作者于一体,本文通过比较合理使用、法定许可、版权补偿金制度、交叉许可模式、授权要约模式、集体管理制度等几种版权使用方式对共享工程的适用性,为适应海量授权,认为文化共享共程应该要坚持多种模式并举.     

论数字档案馆建设与运营中的版权保护

数字档案馆在建设与运营中应当妥善处理版权问题,尽量避免版权侵权.档案馆具有公益性和特殊法律地位,我国应当基于数字网络环境下版权保护的利益平衡原则,完善合理使用制度和法定许可制度,加强版权集体管理和数据库的保护,同时档案馆需要加强技术保护和管理水平.     

数字信息资源长期保存法定许可使用制度的设计与构建

从立法原则、法理理论、现实需要等三个方面考量，运用法定许可使用制度解决我国数字信息资源长期保存中的著作权问题是十分必要的。目前，我国《著作权法》及其相关法律法规中还没有关于数字信息资源长期保存的法定许可使用的规定，这种缺失既影响了我国数字信息资源长期保存工作的顺利进行，也影响了著作权人利益的全面实现。只有从明确数字信息资源保存者的法律地位、赋予保存者法定许可使用权、保持法定许可使用与合理使用之间的适度平衡等方面进行设计，并从确定行使法定许可使用制度的主体、明确法定许可使用制度的客体、设置许可费用管理机构、制定许可费用标准、保障许可费用来源等方面对法定许可使用制度进行构建，才能保障我国数字信息资源长期保存事业的稳定发展，更好地实现我国数字文化产品的传承与传播。参考文献２２。     

我国版权产业转型中的版权制度需求

版权产业是文化产业的重要组成,在大力发展文化产业的背景之下,版权产业转型需要版权制度的支撑.为促进版权产品的开发与传播,必须确立思想表达二分法、孤儿作品制度,完善合理使用制度、法定许可使用制度、公有领域制度;为促进版权产品交易,必须完善版权登记制度,确立版权价值评估制度与版权保险制度;为加强对产权产品的保护,必须完善作品自身保护的相关制度与打击盗版的相关制度.     

再论法定许可与数字图书馆的版权问题

建立完善的图书馆法定许可制度对于解决数字图书馆活动中的版权问题具有积极的意义，文章就图书馆适用法定许可的可能性及其权利设置和付酬标准等问题做了探讨。     

有声读物版权许可的问题与对策——基于115份判决书的实证研究

发展壮大有声读物出版产业,必须重视版权保护,尤其是版权许可.文章基于对2010-2020年我国115份司法判决书的实证研究,发现有声读物版权许可存在两个问题:一是没有寻求版权许可,擅自录制传播有声读物的侵权行为频发;二是虽有寻求与有声读物出版相关的版权许可,但因版权许可不规范而产生的侵权行为多发.对此,应通过强化一般许可、推动集中许可、寻求法定许可等途径,构建合法且高效的有声读物出版秩序,推动文字作品有声出版的繁荣与发展.     

数字图书馆适用法定许可制度研究

介绍了我国数字图书馆目前面临的版权障碍,提出图书馆应引入法定许可制度解决数字图书馆发展中的困难。介绍了国内外的法定许可制度并作出比较分析,对图书馆适用法定许可的具体制度设计进行研究。     

数字化文献信息在网络传播中的版权风险及对策

图书馆数字化文献信息在网络传播中直接涉及到著者、传播者和社会公众之间的利益关系,给版权的保护带来极大挑战,因此在法律对策方面要充分平衡合理使用与法定许可,利用版权集体管理制度,创设数字化文献信息的“公共借阅权”。     

文献传递服务涉及版权问题的分析与探讨

文章主要探讨了文献传递过程中涉及的版权问题,介绍了美德英三国在相关方面的法律规定和实践操作,并与我国的相关法律条文进行比较,最终强调借鉴有关文献传递的版权规范,增加文献传递中的具体版权规范内容,在文献传递中适用法定许可制度,建立文献传递制度,是我国立法必须重视的迫切问题。     

元宇宙生态下首次销售原则的现实挑战与制度疏解

文章指出元宇宙生态下数字化、云计算、区块链、智能化合约以及沉浸式体验,导致复制权与传播权的角色互换、版权与所有权的观念变更以及作品供求从中心化模式向直销化模式转变。产生于实体环境的首次销售原则无法再行发挥协调版权与所有权、激励与接触利益、版权人控制能力与竞争者竞争环境的制度功能。元宇宙生态下,首次销售原则不宜作为一项法定限制规则或默示许可规则加以扩张适用,对使用者接触利益的关切应由动态开放的合理使用制度与智能合约的法律监管加以疏解。     

信息网络传播权在图书馆的行使与限制——《信息网络传播权保护条例(草案)》第四条第(五)款、第六条评析

本文主要阐述了对<草案>第四条第(五)款的立法建议将"公共图书馆"改为"非赢利性图书馆"或"图书馆因非赢利性目的";对"应当根据情况"中的"情况"予以列举,或规定原则性衡量标准;补充图书馆为保存数字信息和开展馆际互借服务的合理使用权利;对合理使用制度采用"混合式立法模式".对<草案>第六条的立法建议把该条中的"公共图书馆"直接改为"图书馆";规定各级政府为法定许可使用费的支付主体;考虑图书馆的公益性和非赢利性,在制定付酬标准时,将图书馆与社会上的商业网站加以区别;应该在建立"数字化复制法定许可"制度的基础上构筑"信息网络传播权法定许可"制度;立法机关在制定法定许可付酬标准时应该对图书馆可能分别向"复制权"、"信息网络传播权"付费的"两次付费"的情况给以考量;"中国文字作品著作权协会"为法定许可使用费的管理机构;法定许可费的分配,应侧重于对作者的补偿,同时兼顾社会利益,包括版权集体管理组织开展管理的合理成本和对作者的补偿以及建立基金会(作者养老基金、社会基金、科学基金)等三大部分;对<草案>颁布实施前未附带"版权声明"的图书法定许可使用作出变通性规定;把在图书中附带"版权声明"作为作者的一项法定义务进行规定,并在<出版管理条例>等行政法规中补充有关内容.     

数字图书馆的法律地位及其版权问题

文章认为图书馆中新的版权问题难以解决的一个重要原因，是对数字图书馆的法律地位没有全面正确的认识，数字技术的特点和数字图书馆的运作特点都提出了强化版权保护的合理性，同时数字图书馆为保护自身版权而从事有偿服务的机会与必要性也在增加。版权法应就数字图书馆的公益性无偿服务和赢性有偿服务分别作出版权的限制和反限制规定，以便通过,授权许可、法定许可、强制许可等制度，达到平衡版权人、图书馆、读者三方面的利益的目的。     

数字版权保护环境中的图书馆

数字图书馆在现行版权体系下步履维限,解决问题的出路是调整版权制度,使之适应于作品生产、传播、利用的新的技术背景,满足数字时代权利分配与利益调和的需要。为此,要重新界定图书馆合理使用的范畴,赋予图书馆必要的法定许可,完善版权集体管理制度。     

期刊业数字化发展过程中的版权困境与治理

数字期刊在发展过程中遭遇的版权问题关键在于授权许可。期刊数字销售的实质是信息网络传播行为,数字技术平台与期刊出版者的合作协议因缺失作者授权,限制了数字期刊行业的发展。厘清期刊"数字发行"的法律属性,建立期刊社与作者的出版合同——信息网络传播权的默示许可制度,是治理数字期刊版权困境的可行出路。