无产阶级贫困化形式探索

在无产阶级贫困化形式讨论中,存在一种脱离实际的倾向,有人把马克思、恩格斯、列宁在一定历史时期说的某些话,当作万古不变的教条。这势必会阻碍理论的发展。根据党的实事求是的思想路线,我们必须研究新情况,对无产阶级贫困化形式进行新的探索,使之符合实际,成为群众手中的锐利武器。     

现代资本主义与无产阶级贫困化

<正>现代资本主义的发展，特别是二次大战后某些主要资本主义国家在经济上的迅速发展，使不少人眼花缭乱，把这看成是资本主义发展过程中的“奇迹”，认为它是资本主义“新阶段” 的一种“活力的表现”，甚至有些理论工作者对马克思关于无产阶级贫困化的科学论断也发生了怀疑。实践是检验真理的唯一标准。面对现实，我们必须对现代资本主义经济发展     

试论无产阶级贫困化理论的形成和发展

本文分两部分:一、无产阶级的贫困及贫困增长;二、无产阶级贫困化的根源。第二部份将在下期发表。     

对无产阶级贫困化规律的再认识

马克思的经济思想中到底是否包含无产阶级绝对贫困化规律的思想,大多数同志持肯定态度,但是面对当代资本主义实际,有些同志认为马克思这一经济思想与现实不尽一致,所以又主张取消无产阶级绝对贫困化这一提法,或者只提贫困化规律,不加“相对”或“绝对”这些限制词。究竟应该怎     

现代资本主义条件下的无产阶级贫困化

<正>马克思的无产阶级贫困化理论，揭示了无产阶级和资产阶级的根本对立，论证了无产阶级革命的经济根源，是马克思主义和马克思主义经济学的重要组成部分。但是这个理论，过去常常被误解，常常被限制在条条框框里不能随历史条件的变迁而正确地理解。马克思说，资本主义积累的一般规律（这是无产阶级贫困化理论的出发点）“在实现中也会由于各种各样的情况而有所变化”，但我们过去常常是闭眼不看“各种各样的情况”而死板板地进行解释，以致歪曲了无产阶级贫困化的理论。     

怎样理解马克思的无产阶级贫困化理论

怎样理解马克思的无产阶级贫困化理论赵汇马克思的无产阶级贫困化理论一直是国内外学术界争论不休的一个问题，至今仍众说纷纭。据我所知，在这个问题上，国外学术界主要有五种观点：（１）认为无产阶级贫困化理论是马克思主义思想体系中最大的谬误并造成了马克思主义的危...     

无产阶级贫困化理论教学中现存问题辨析

由于一些人认为马克思的无产阶级贫困化理论已经过时,所以在现行教学中存在两个问题,一是只讲资本积累理论,不讲无产阶级贫困化理论.有些人主观上认为这样做好像是为了维护马克思主义,但事实上只讲资本积累理论,不讲作为资本积累源泉的无产阶级贫困化,是对马克思主义理论的割裂.二是讲无产阶级的贫困化理论,但把这一理论讲解为无产阶级绝对贫困化根本不存在了,只存在无产阶级相对贫困化.这种对马克思主义无产阶级贫困化理论的讲解,犯了马克思所批判的“空想社会主义”理论的错误.     

无产阶级贫困化的质的规定及表现

如何理解无产阶级贫困化理论,长期以来学术界见仁见智,莫衷一是。我们认为,问题的关键在于对贫困化的质的规定不尽一致。本文试就这一问题略陈一孔之见。一、无产阶级贫困化质的规定     

有关资本主义国家无产阶级贫困化的一些资料

名义工资和实际工资根据官方资料,战后美国制造业工人的名义工资与1944年比较,从1947年以后增长了12.5％—97％;而实际工资,在1954年以前,一直低于1944年水平4％—17％。只在1955—1957年之间,才比1944年略升3％—6％。以1944年为100,名义工资1945年89.3,1946年93.0,1947年112.5,1949年117.5,1951年136.9,1952年141.3,1955年157.5,1957年167.1;实际工资1945年87.3,1946年83.9,1949年86.8,1951年92.8,1954年95.0,1955年103.4,1956年105.9,1957年104.6。     

讲授“无产阶级贫困化”的一点体会

马克思列宁主义关于无产阶级贫困化的理论,揭示了资本主义制度下无产阶级日益贫困的真正原因,指明了广大劳动群众的贫困和被剥削的屈辱地位是激发他们起来进行推翻资本主义的革命的一个根本因素。资本主义发展的整个历史已经证明马克思的这一理论是完全正确的。在讲这一课时,必须密切联系当前资本主义的现实和同学的思想实际。当前不少同学由于对资本主义发展的历史上的真实状况和当前资本主义国家整个工人阶级的实际情况了解很少,又不能很好地历史地看待问题,往往简单地把我国人民目前的生活水平同当前发达的资     

试论无产阶级贫困化理论的形成和发展(续)

(二)无产阶级贫困化的根源马克思列宁主义关于资本主义制度下无产阶级贫困化的理论,包括无产阶级贫困化根源的揭露和分析。早在1844年的《经济学——哲学手稿》中,马克思写道:“在社会底前进状态中劳动者底没落和贫困化是他的劳动和他生产的财富底产物。所以贫困是从现在的劳动本身底本质里     

清除考茨基对马克思无产阶级贫困化理论的附加

马克思所讲的无产阶级绝对贫困是指生产关系意义上的无产阶级没有生产资料所有权,而考茨基则解释为消费意义上的无产阶级的生活贫困,他把马克思的无产阶级贫困化理论解释为绝对贫困化和相对贫困化两条规律,这是考茨基对马克思这一理论的错误附加。     

马克思关於无产阶级贫困化的理论并不过时

无产阶级贫困化理论,是马克思经济学说的重要组成部分,是资本主义社会的重要规律,是工人阶级争取解放的强大思想武器。它同无产阶级革命是紧密地联系在一起的。列宁一贯坚持在制定无产阶级政党的纲领时,要阐明马克思关于无产阶级贫困化理论的基本观点。他说:“我们全世界的共产党人,维护绝大多数劳动者的利益……决不能借口少数工人……挣钱很多,就放弃共产主义”。(《列宁全集》第29卷第11——12页)当前,正确看     

马克思、恩格斯、列宁关于无产阶级贫困化的语录

我们设想社会能够处在的三种主要状态,然后来考察其中劳动者的地位。 (一)如果社会底财富在衰落中、那末,劳动者痛苦得最厉害,因为:劳动者阶级即使在社会底幸运状态中也不能像有产者那样获益甚多,但谁都不像劳动者阶级那样残酷地遭到社会衰落底苦楚。 (二)现在假设财富正在增进的一个社会吧。这个状态是对劳动者唯一有利的状态。这里出现着资本家们底竞争。对劳动者们的需求超过了劳动者们的供给。然而: 第一:工资底上升会在劳动者们中间带来劳动过度。他们越是想多得报酬,则他们愈是不得不牺牲他们的时     

怎样认识帝国主义的腐朽性和当前资本主义国家无产阶级的绝对贫困化

在当前社会上以及在政治经济学资本主义部分的教学过程中,一部分同志对战后帝国主义经济提出了许多问题,其中对帝国主义的腐朽性和当前资本主义国家无产阶级贫困化问题,议论最多,分歧最大。本文拟就这两个问题,谈一些不成熟的意见,同大家一起研究。     

略论资本主义积累的一般规律——兼论无产阶级贫困化问题

长期以来,人们对无产阶级贫困化问题有很大的争议。有的认为无产阶级贫困化规律包括相对贫困化规律与绝对贫困化规律;有的认为无产阶级相对贫困化是规律,绝对贫困化不是规律;有的认为无产阶级贫困化规律不应再区分相对贫困化与绝对贫困化;有的认为无产阶级贫困化不存以绝对与相对的问题,应区     

无产阶级绝对贫困化只是“有时出现的现象”吗?

如何理解马克思主义关于无产阶级贫困化、特别是绝对贫困化的理论?国内外学者发表过许多不同意见。去年以来,学术界一些同志陆续发表文章,提出绝对贫困化是“有时出现的现象”,读后颇受启发。但也感到此说在理论和实际上的依据不甚充分。下面,谈谈我在这个问题上的一些不成熟意见。不妥之处,愿闻明教。 (一) 列宁关于“工人的贫困化是绝对的”这一论断是普遍原理     

战后资本主义经济高速增长的原因——兼论理解无产阶级贫困化的方法

二次战后,资本主义在其发展中出现了一些新现象。面对令人眼花缭乱的科技革命、经济高速增长的“黄金时代”、无产阶级生活的改善等富有迷惑力和挑战性的新现象,有人疑惑不解,也有人盲目吹捧,甚至怀疑马克思主义的一些基本原理是否过时。本文就战后资本主义经济高速增长的原因和无产阶级贫困化的理解方法试作短论。1 战后资本主义经济高速增长的原因二次战后,从五十年代开始至七十年代初期,主要资本主义国家的经济疯狂地发展,其经济增长速度超过了以往任何历史时期,出现了所谓“黄金时代”、“经济奇迹”。主要表现在:主要资本主义国家的国民生产总值成倍增长,例如,1979年美国的国民生产总值达到14,376亿美元,比1947年增长了两倍多。经济增长最快的要数日本,出现了“经济奇迹”。1956年日本国民生产总值只有250亿美元,居资本主义世界之末,1966年达到1000亿美元,10年内翻了两     

铁锁链变成金锁链 奴隶们者还是奴隶——也谈无产阶级的绝对贫困化

去冬今春以来,我国的学术理论界对现代资本主义国家中的无产阶级是否存在绝对贫困化的问题,开展了一场讨论。但是,总览一些座谈发言和讨论文章,观点很不一致。主要分歧在哪里,关键何在?经过研究和分析,我认为有四个问题亟需解决。本文拟就这些问题谈谈看法,以求教于不同意见的同志。     

浅议资本积累和扩大再生产的关系

资本积累和扩大再生产之间的关系问题,是政治经济学中的一个极其重要的问题.马克思主义关于资本积累和扩大再生产相互关系的原理,不仅揭示了资本主义经济中资本积累和扩大再生产的关系,而且也揭示了社会主义商品经济中资金积累和扩大再生产的关系,对研究和指导社会主义经济建设,具有十分重要的意义.这里,就学习《资本论》中马克思关于资本积累和扩大再生产的论述,谈一些粗浅的认识,以求赐教.