大学学费“涨声”背后

正伴随"市场化"进程,高校办学经费结构悄然发生着变化,上大学不再是国家大包大揽,而转为一种公益性的"有偿"服务。尤其是高等教育"大众化"时代,大学学费水涨船高,一方面为大学发展提供了经费支撑,保障了"大众化"的顺利实现。另一方面,上大学成本的升高也增加了学生家长的经济负担。伴随新一轮的学费"涨声",质疑声也随之而来:花钱上大学,到底划算不划算?     

景区应走出“门票经济”

今年有80％的景区明确表示不涨价，令百姓欣慰。     

大学学费10年竟涨20倍

10年间，我国大学学学费从每年几百元一路飚升至每年5000—8000元不等，学费猛涨约20倍，而1994年至今10年间，国民人均收入却增长不到4倍。学费涨幅远远超过了国民收入增长速度，人们不禁要问：谁在为“大学高收费”推波助澜？     

高校学费依据教育培养成本收取的悖论

当前我国高校学费主要依据教育培养成本收取,但此举既缺乏理论依据,在实践操作中亦弊端百出。学费实质上是一种教育价格,学费收取的标准取决于高等教育价格的供求关系。即高等教育供给要求学费收取由政府定价为主逐步走向政府定价与学校自主定价相结合;高等教育需求要求学费价格应更多地考虑居民的经济承受能力。     

英国大学涨学费已成定局

据《卫报》2009年11月10日报道,代表学生利益的领导人士警告说,昨天开始的大学学费审查工作将会大幅提高英国大学的收费标准。英国大学学费标准提高已成定局。学费审查工作的主要任务是探寻更好的、增加学费的途径,     

高校上涨学费之前先控制好“乱花钱”

中国青年报社会调查中心在7月份通过民意中国网和益派咨询,对2083人进行了一项题为"大学学费该涨吗"的在线调查,结果显示,82.0%的受访者认为当前高校学费较高,40.0%的受访者表示学费是选择大学时要考虑的重要因素,76.1%的受访者明确表示反对高校学费上涨。今年考取广州医科大学专业学位研究生的学生对媒体表示,学费每年要交2.8万元,住宿费每年1200元,算下来,读3年的研究生     

我国旅游景区“门票经济”转型研究

目前我国的大多数旅游景区正处在"门票经济"时代,大部分旅游景区通过采用高价门票以及不断抬高门票价格的方式来发展经济,严重阻碍了我国旅游经济的发展,只有通过不断降低乃至取消门票价格,不断完善旅游产业链,逐步实现旅游地由"门票经济"向"旅游产业经济"的转变,才是我国旅游目的地经济未来发展的方向。     

高校学费必须体现按质论价原则

我国实行高等教育成本分担制度是个意义重大的正确选择，如何使学费标准与分担比例更加科学合理需要认真研究；不能以高校的所有制性质来确定学费标准，高校学费应当在生均教育成本的基础上体现按质论价、高质高价、低质低价原则；至于如何确保低收入家庭子女上好大学问题，应通过建立和完善大学生资助体系来解决。     

电子门票在旅游景区的应用与管理

运用比较管理学的研究方法和案例研究方法,对旅游景区电子门票的产生与发展以及电子门票在旅游景区的应用与管理进行了研究,通过对张家界景区与武当山景区运用不同的电子门票得出结论：旅游景区使用电子门票,是提高景区管理水平、方便游客旅游、提升旅游景区品牌的重要举措之一,具有现实意义。二次入园的应用确实可以让游客进行深度旅游,但是如何解决景区闸口拥堵现象是优化景区旅游氛围管理的关键。     

高校“扩招涨价”的理性思考

作为后发展国家,我们在发展高等教育的过程中面临着内涵式发展与外延式增长的两难窘惑。1999年,我国高校的跃进式“扩招涨价”政策给高等教育的健康发展带来了一系列难解的忧滤,企同校“扩招涨价”拉动经济增长,这是对高等教育的一种不恰当的主观期望,在我国现实国情之下,高等教育的发展必然以内涵式发展为主。     

地方公立高校学费调涨的现实诉求与解决路径

在高等教育办学成本不断攀升的前提下,各类大学特别是地方公立高校调涨学费的冲动正在持续增长。在我国现行高校学费价格体制下,与重点大学、民办高校、高职高专类学校相比较而言,地方公立高校调涨学费的诉求最为强烈。从地方公立高校学费标准的制度安排看,其调涨学费的诉求具有一定合理性。在我国现行高等教育学费制度框架内,地方高校学费标准应逐步实现市场调节,公开学费使用情况,并说明调涨学费与学校未来发展的相关性。     

财政困难 美国加州高校拟涨学费

11月9日至10日,加州州立大学系统在南加州长堤市总校长办公室召开董事会,主题包括决定是否接受加州州立大学系统总校长提议上涨学费的建议。     

高校学费上涨的逻辑与影响

<正>伴随高校办学经费来源多元化增长尤其是学费大幅上涨之时,政府尤其是教育行政部门要尽快建立关于高校办学经费的监督机制,不能再让高校办学经费收支成为一本神秘账。2014年2月22日《中国青年报》报道,2008年宁夏就曾提出上涨公办普通高校学费并召开了听证会,但因当时国家实行高校收费冻结政策未获批准。2014年2月19日,宁夏再次召开听证会,拟对宁夏大学、北方民族大学、宁夏医科大学、宁夏师范学院4所高校的学费标准进行上调。听证方案中提出4所高校学费平均涨幅62.2%、最高涨幅86.7%的拟调标准,让大多数听证代表感到涨幅过大。宁夏高校大幅上涨学费的     

应遏止大学学费“猛涨”势头

尽管高校涨学费的理由充足,但基于我国国民收入水平,大学的学费是不是涨得太快?因为以目前的学费水平,对普通家庭而言已是一笔不小的支出,而对一些家庭经济困难学生而言,则超出了其家庭承受能力范围。在学费的问题上,高校及价格主管部门应综合考虑、慎重决策。尽管高等教育是一种非义务教育,作为接受教育的一方,理应交学费,高等教育收费也是教育成本的分担和补偿。但是,高等教育从本     

法国智库：建议高校调涨大学学费

在继今年6月法国智库企业研究院提出法国产学调查报告后,法国又一智库“新疆域”也于日前发布高等教育现状调查报告。     

高校学费的依据及收费标准——兼与吴开俊、范先佐先生商榷

本文针对高等教育界出现的一种观点--认为高校学费实质上是一种教育价格,学费收取的标准取决于高等教育价格的供求关系--提出质疑,并从实践过程与经济本源中去界定和论证学费的属性、依据和标准.根据高等教育价格的供求关系来收取学费,可能会导致理论上的误导和实践中的损害.     

职业高中“零学费上学”办学模式研究

“工学结合、零学费上学”办学模式就是欠发达地区职业高中学生靠“工学结合”为自己挣学费和生活费来完成学业,以减轻农村家庭经济负担,不让学生因贫困而失学。也可使学生更好地做到理论联系实践,使学生技能水平得到提高,更好地适应企业、社会,为就业、创业打下坚实基础。同时,还可促进欠发达地区职业高中教师综合素质的提高和学校的发展．开创学生、学校、家长、企业多赢格局。     

旅游景区“小门票”现象的经济学思考

本文首先对旅游景区中的“小门票现象”进行了一个直观介绍,而后分析了旅游景区内的旅游产品作为一种商品,也存在经济学中所谓的正常品和低档品的区别;而同一产品提供者根据游客的收入水平提供给游客两种质量不同的商品,达到与价格歧视相似的效果,在经济学中这就是所谓的质量歧视,即一种特殊的二级价格歧视。本文认为这种质量歧视增进了社会福利,并且在事实上导致帕累托改进,并且是完全符合市场经济的原则的。作为消费者,应当正确看待这一市场化过程所带来的必然的现象。     

大学应如何定价?——国外“低学费”新政的启示

自从1999年实行高等教育扩招政策以来,我国的大学在校生数量逐年递增.今天,我们已经超越美国成为世界上高等教育规模最大的国家,全国各类高等教育在学人数已达2700万,高等教育毛入学率达到23%.然而,随着高等教育入学人数的大幅度增加,我国大学学费的数额也在水涨船高.尤其是从2000年开始,大学学费成为社会猛烈抨击的对象.     

“零学费”入学开通初中生上大学绿色通道

西安华西专修大学是华西教育投资集团旗下由陕西省教育厅主管的一所综合类全日制民办高等院校。下设30个二级学院,120个专业。主要涉及光电技术、国际商务、计算机及网络、经济管理、建筑、汽车、语言、农学、石油化工、印刷、卫生、新闻传媒、能源、生物医药、行政管理、数字文化产业、法律、幼儿教育、旅游管理、铁路交通、高尔夫管理与服务、艺术等专业。陕西电子信息职业技术学院是华西教育投资集团旗下经陕西省人民政府批准,国家教育部备案,列入国家高等