关于应对倾销和反倾销的几点思考

由于世贸组织主张在全球逐步实现贸易自由化，因此提出禁止不正当竞争——倾销。一些国家在国际贸易关系中往往滥用倾销以设置贸易壁垒。中国加入世贸组织后，中国企业在进行国际贸易活动中如何应对倾销和反倾销，维护自己的合法权益将有重大的经济意义和法律意义。     

倾销与反倾销的合理性分析

自改革开放以来，中国成为遭受倾销立案最多的国家，反倾销已成为我国无法回避的重要贸易问题。本文首先在对反倾销分类的基础上对其合理性进行探究，再通过运用行业发展周期理论对反倾销的存在性进行置疑。最后结合中国反倾销的实际案例。在分析其成因的基础上，得出国外对我国反倾销大多不合理的结论。     

论倾销的确定及我国倾销确定规定的完善

倾销的确定是反倾销法中的重要问题,倾销的存在是产业损害存在的前提和征收反倾销税的要件之一。倾销的确定主要涉及三方面内容,即正常价值和出口价格的确定以及二者的调整。文章结合WTO反倾销守则和我国新《反倾销条例》,对正常价值和出口价格确定等进行了论述,阐述了我国有关倾销确定规定的完善,对我国反倾销立法将产生的积极影响。     

关于中国企业应对外国反倾销的几点思考

在中国成为世界贸易组织的正式成员后,反倾销这种“合法”的贸易保护措施已经成为外国对我国企业实施歧视贸易壁垒的重要形式。笔者对WTO机制下的反倾销的概念,我国企业目前被控倾销的现状,国外反倾销对我国造成的危害作了分析,并对我国企业的应对措施提出了自己的看法。     

浅谈我国应对反倾销的几点对策

随着世界经济一体化的加深,反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。随着中国经济的迅速发展和对外贸易的扩大,我国已成为世界反倾销的头号目标,保护贸易者出于对自身利益的保护,频繁对我国低成本高效率的产品采取反倾销措施。论文描述了当前国际反倾销形势,分析了国外对华的反倾销形势和原因,提出了我国应对反倾销的对策。     

浅析WTO反倾销规则对于“倾销”和“损害”的新确认

WTO反倾销规则对东京回舍及其以前的各反倾销规则作了重大补充和修改，健全和发展了国际反倾销法律制度，成为指导全球反倾销实践的“基本法典”。尤其是在其对于“倾销”和“损害”确定的两个最重要的实体规定方面，在此前规则的基础上进一步作出具体的补充规定，明确了一些标准，且蚋入一些实践经验的总结，杜绝了一些漏洞，减少了贸易保护主义的机会。     

浅谈反倾销中的倾销事实认定

在反倾销案件中,倾销事实认定是通过两个价格指标的比较得出,而倾销事实的认定又是决定反倾销事件的关键,因此价格因素就成为各国在反倾销案件中极为关键的因素.该文通过对价格因素的分析,讨论了在反倾销案件中如何解决倾销事实认定问题.     

论反倾销立法中的实质性阻碍损害标准

实质性阻碍国内产业的建立是反倾销损害认定的一种具体情形。它最早出现在美国的国内立法中,并由于美国的影响而进入GATT/WTO体系。在美国的实践中,已经发展出一些关于判断实质性阻碍成立的规则,而欧盟仅有的一起案例,没有形成一般性做法。因为产业原因、费用原因和规定的不明确,实质性阻碍适用的很少。中国是反倾销的受害大国,实质性阻碍标准对我国具有重要意义。我国现有的立法不完善,应从实体和程序两方面加以改进。     

正确认识和应对对华反倾销

近 30年来 ,国际反倾销趋势日益加强。中国自 1979年首次因糖精钠遭受欧共体反倾销指控后 ,遭到国外反倾销投诉的次数逐年递增 ,近年来已成为反倾销的最大受害国。本文试图从我国遭受反倾销的现状入手 ,对我国成为反倾销指控的主要目标之原因进行分析 ,并对应对措施提出几点建议。     

倾销与反倾销——基于一个产业内贸易模型的均衡分析以及来自中国的实践

本文首先对中国1995—2005年遭受的世界各经济体越来越多反倾销调查现状进行了回顾，进而构建了一个产业内贸易相互倾销模型，在局部均衡框架内对倾销与反倾销的经济学实质进行了分析，旨在说明含有运输成本模式的贸易倾销无法避免，本国一般会对倾销行为征高额关税，迫使出口国离开进口国市场。最后，在此基础上提出了可供参考的政策建议。     

美国对华反倾销贸易转移效应的实证研究

分析美国对华反倾销贸易转移的流向后,运用面板数据模型,实证研究了美国对华反倾销贸易转移效应的存在性、方向问题以及价格问题。结果表明：美国对华反倾销确实存在贸易转移效应,贸易流向是欧盟,但是,反倾销对欧盟市场上中国产品的价格影响并不明显。     

国际反倾销与我国对外贸易

国际反倾销与我国对外贸易的关系十分密切,我国对外贸易在国际反倾销中面临诸如正常价值确定、应诉难等问题,我国当在社会主义市场经济体制建设、反倾销诉讼、国际协调、跨国公司管制等方面采取有力措施,以应对国示反倾销的挑战。     

中国企业屡遭国际反倾销指控的原因及对策分析

自改革开放，中国企业走出国门以来，其产品在国际市场上屡遭反倾销指控。据统计，自1979年欧盟对中国糖精和闹钟提起反倾销指控以来，截止目前，已有30多个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查400多起，损失超过百亿美元。作为贸易大国，我国已成为国际反倾销最大的受害，认清国外对我国产品反倾销指控的原因，采取相应对策，已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急。     

关于印度实施反倾销影响因素的实证分析

随着贸易自由化改革进程的加快,印度一方面依据其承诺,逐渐取消关税和各种贸易壁垒,另一方面频频动用反倾销这一非传统贸易保护措施,并成为当前世界上使用该措施最多的国家,其主要动机是出于对国内产业的保护,而其它动机则不显著。目前,反倾销措施已成为印度微调进出口政策的一个有力工具。     

中国反倾销法的发展与完善

反倾销本是保护国际公平竞争、使进口国产业免受外来不合理侵犯的合法措施,但经过近30年的发展,其越来越多地成为隐蔽的贸易保护工具,而中国就是最大的受害者.因此,反倾销立法成为一项紧迫的任务.本文从对我国受反倾销损害的现状入手,通过分析我国反倾销立法的发展情况,提出完善我国反倾销立法的建议.     

中国在应对反倾销方面存在的问题及对策

加入WTO后，中国将在更广的范围与世界各国和地区开展更深层次的经贸往来活动。针对其中出现的愈益频繁的倾销的斗争，章作出了一些分析，并提出了应对之策。     

对以倾销法的几点质疑

从反倾销法的观念基础，一些基本的法律概念和法律效僧这三方面反倾销法本身提出了质疑，并且就反倾销法的现状和未来进行了探讨。