共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文在简要分析<美国新闻与世界报导>和英国的<泰晤士报>两家世界知名媒体的大学评估与排名的基础上,对照我国大学评估的历史与现实,对我国大学评估与排名工作及中国大学的发展应该借鉴国外先进经验的方面提出了初步建议. 相似文献
2.
葛秋良 《广东广播电视大学学报》2005,14(3):90-93
本文在简要分析《美国新闻与世界报导》和英国的《泰晤士报》对世界知名的大学评估与排名(最新版)的基础上,对照我国大学评估的历史与现实,对我国大学评估与排名工作及中国大学的发展应该借鉴国外先进经验的方面提出了初步的建议. 相似文献
3.
本文在简要分析《美国新闻与世界报导》和英国的《泰晤士报》两家世界知名媒体的大学评估与排名的基础上,对照我国大学评估的历史与现实,对我国大学评估与排名工作及中国大学的发展应该借鉴国外先进经验的方面提出了初步建议。 相似文献
4.
近日,英国《泰晤士报·高等教育副刊》公布了2011年全球200所大学声誉排名,这一排名依据的不是各个大学在科研领域的实际表现,而是国际学术界13000名学者对各高校的观点。 相似文献
5.
近年来,世界知名的大学排行榜上迅速崛起了一些大学,这些大学的发展时间比较短,但速度却是异常惊人.如英国的华威大学,从英国<泰晤士报>对英国高校进行的排名来看,近两年来,华威大学在排行榜上分别为第五、六名. 相似文献
6.
THE-QS世界大学排行榜评析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文对英国《泰晤士报高等教育副刊》和职业教育咨询公司——QS公司联合发布的世界大学排行榜的指标体系、排名结果、排名方法等进行了评论与分析,认为进行大学排行应该重视排名方法与理论的研究。 相似文献
7.
《第二课堂(小学)》2010,(2):73-73
据英国《泰晤士报》报道,该报与英国著名高等教育研究机构QS(Quacquarelli Symonds)联合进行的2009年世界大学评估结果出炉。其以学术表现、雇主评价、学生及教授国际化程度、师生比例及论文引用情况等为排名依据,是目前较权威的全球大学排名榜。 相似文献
8.
9.
10.
为帮助高中毕业生选择大学及促进大学质量的提高,今年5月23日,英国《泰晤士报》《高等教育副刊》刊出了“1997年英国大学排名表”和一份在部分学科领域的教学评估中取得“最好”结果的大学名单(表1、2和表3)。这种民间评比结果被称为“优秀大学指南”。为帮助理解,两个材料的注解如下。 1.“1997年英国大学排名表”的排名依 相似文献
11.
社会机构对大学的排名已成为衡 量一所大学教学质量的重要参考,国 际上较具影响力的五个主要社会排名 机构是美国新闻与世界报道 (USNWR)、英国泰晤士报(THES)、 加拿大麦克林(Maclean)以及澳大利 亚the Australian Good University Guide (GUG)、亚洲周刊 相似文献
12.
13.
近年来,英国《泰晤士报》高等教育增刊和上海交通大学高等教育学院每年均根据各自制定的指标体系对世界主要大学进行综合实力排名,这对于我国重点高校争创世界一流大学具有一定的参考价值。然而,综合实力最强的大学并非在所有学科领域都是最强的。如果能够按照学科领域对各国主要大学进行科学排名,则对于我国高校及科研机构选择国际合作伙伴开展强强合作和强项合作无疑具有重要的指导意义。 相似文献
14.
麻省理工学院规模不算大,却在世界高等教育史上谱写出了灿烂的篇章:2005年,该校在英国《泰晤士报》高等教育专刊公布的全球大学排行榜中仅次于哈佛大学,排名第二.…… 相似文献
15.
根据《星期日泰晤士报》和《泰晤士报》的排名,萨里大学毕业生的就业率连续八年高居榜首。以萨里大学毕业生的高就业率为切入点,简要地对萨里大学的内在机制与外在因素进行探究。 相似文献
16.
大学排行评估起源于美国,1983年《美国新闻与世界报道》(以下简称美新社)首次对美国大学进行排行评估,之后英国《泰晤士报》、德国《明镜周刊》和日本《钻石周刊》等知名媒体,相继展开了对大学的排行评估,大学排行评估在世界范围内掀起了一股新的浪潮。本文力图以我国国情为基础,分析我国的大学排行评估 相似文献
17.
人才培养是大学永恒不变的使命,对于大学教育输出的结果——学生的全面素质的评价,雇主的意见无疑是最具说服力的。2006年是英国《泰晤士报高教副刊》(1910年创刊,后从《泰晤士报》分离出来,是与美国《高教纪事报》齐名的两大英文教育报纸之一)发布全球大学排行榜的第三个年头。可能是因为北京大学等国内高校的排名相对靠前,对于这一排名的非议在我国似乎甚于外国。笔者已经连续几年发表文章介绍 相似文献
18.
学术声望是大学的宝贵财富。《泰晤士报高等教育》"世界大学声望排名"以全球学者为调研对象,依靠学术声誉问卷,致力于对高校的科研声望和教学声望进行分析评估。"世界大学声望排名"在不断修正完善中逐渐表现出调查对象选择强调多样性、问卷内容设计注重完整性以及数据结果分析追求系统性等特征。 相似文献
19.