郁可唯 我有我的态度

独特的气质，无可比拟的唱功，郁可唯的音乐之路越走越宽，从《蓝短裤》到《微加幸福》，直到《失恋事小》的发行，她完美诠释了“灵魂歌者”这个美誉。     

Pure Life

走下快女的舞台，郁可唯带着《蓝短裤》这张专辑正式踏入歌坛。十大音乐人，十首不同风格的歌曲．初入歌坛的郁可唯交出了一份优异的答卷，她希望能够透过这张专辑让大家看到郁可唯最真实的一面。     

“狼爱上羊,爱得疯狂”

据《济南时报》6月8日、5月22日报道,郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽作品《圈里圈外》一案,经北京市高级人民法院终审判决,郭敬明以及出版《梦里花落知多少》的春风文艺出版社被判赔偿庄羽21万元,并在《中国青年报》上公开道歉。前天,是该判决书下达的第15天,也是被告自动履行判决书的最后一天。超过这个期限,原告可以申请法院强制执行。记者从庄羽那里获悉,21万元赔偿款已经提前一天如数打入她的个人账户,但同时,庄羽十分失望地表示,她至今没有等到郭敬明的那一声道歉。而郭敬明在博客上坚决表示:“我不会道歉!”不道歉,如果是躲着藏着…     

爱在无限变幻

从2010年出道的第—张唱片《蓝短裤》,郁可唯每年都会用一张作品让大家眼前一亮,今年她就又用《失恋事小》,给大家看了她的无限变幻!     

本刊专访:在官司中战胜郭敬明的青年作家庄羽

一个学生物的女孩,大四那年出版第一本小说《风雨读书声》,毕业后当了文化记者。从南到北,由东到西满世界地跑,之后出国留学。陆续出版《半张脸》、《不是我说你》、《北极圈失去了地平线》、《圈里圈外》、《遍地姻缘》等。和“80后”当红写手郭敬明的“抄袭官司”让她更加的名声四起。她的作品中充满细腻的洞察力,文字颓废而唯美,被人们称为王朔之后最具潜力的年轻作家——庄羽。近日,本刊记者在重庆书城采访了这位极具潜力的女作家。     

细腻柔情张悦然

品星名片张悦然被誉为“80后”作家群的代表之一,也是“新概念作家”最突出的代表人物之一。媒体评价其为文坛“玉女派”、“才女派”掌门人。她与郭敬明合有“金童玉女”之称。1982年,她出生于山东济南,2001年于山东省实验中学毕业。同年,她考入山东大学,于英语、法律双学位班学习,后考取新加坡政府奖学金,现在新加坡国立大学攻读计算机科学专业,被聘为《新加坡联合早报》特约撰稿人。14岁,张悦然便开始发表文章,她的作品《陶之陨》、《黑猫不睡》等作品在《萌芽》杂志发表后,在青少年中引起巨大反响。她先后在《萌芽》、《芙蓉》、《特区…     

郭敬明走红的“八种武器”

郭敬明红了,从2003年到2004年,连续出了两本小说,一本叫《幻城》,一本叫《梦里花落知多少》,并且在年轻读者中刮起了“郭敬明热”。于是,郭敬明当仁不让地成为“中国2004最当红的少年作家”。2005年他更是推出了音乐小说《迷藏》。看来他在广大学生中的地位是其他写手望尘莫及的了。经过研究,郭敬明的小说能吃香,不外乎他的“八种武器”。     

郭敬明or韩寒:谁为我们的青春代言?

辩·话题 BIAN HUATI 2014年的暑期档电影亮点频出,最惹眼的是郭敬明和韩寒从文坛一路“相爱相杀”到电影院.7月17日,由郭敬明编剧并执导的电影《小时代3》上映,票房累计5.08亿元;一周后,由韩寒担任编剧、导演的作品《后会无期》在全国公映,票房累计超6亿.某机构调查显示,郭敬明的粉丝多在30岁以下,19岁以下的占35.41％,20～29岁的占近六成;韩寒的粉丝多分布在20 ～ 40岁之间,其中20 ～ 29岁的接近90％.可以说,郭敬明、韩寒的图书、电影等作品已经成为很多人青春的写照,也引发了“郭敬明与韩寒谁更有资格为青春代言”的讨论.     

作品信息

赵玫散文集《她说她有她的追求》问世;毕飞宇长篇新作《推拿》出版;王安忆推出《启蒙时代》解读本;贺绍俊撰写的《作家铁凝》与读者见面;郭敬明《小时代》海外版权受追捧。     

从郭敬明案说起

郭敬明是继韩寒之后最当红的超人气少年作家,并大有超过韩寒之态势。于2004年11月出版,他的长篇《梦里花落知多少》首印数高达30万册,但很快便被庄羽指控“抄袭”。少年作家庄羽以《梦里花落知多少》抄袭其作品《圈里圈外》为由,将郭敬明、出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦告上法庭。法院审理后,对两位少年作家郭敬明、庄羽著作权纠纷案作出了终审判决。判决认定郭敬明所著《梦里花落知多少》剽窃了庄羽《圈里圈外》的人物关系,并在12个主要情节上与原告作品相同或相似,侵犯了庄羽的著作权。判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行,共同赔偿原告庄羽经济损失20万元,在《中国青年报》上公开向原告庄羽赔礼道歉。     

2012年小说类图书畅销榜揭晓 莫言未能撼动郭敬明霸主地位

5月7日,中国社科院发布了被称为“文学蓝皮书”的《中国文情报告（2012-2013》（以下简称《报告》）,去年中国文学界最重要的事件是莫言获得诺贝尔文学奖,但《报告》同时发布的2012年“开卷”小说类图书畅销排行榜显示,去年的“莫言热”并没有改变文学作品销售的格局。郭敬明仍处于“畅销书霸主”地位．排在畅销排行榜榜首的是其作品《小时代3．0刺金时代》。对此,郭敬明对记者表示“听到消息非常高兴”．并直言“出乎意料”。     

忧伤的长发

我喜欢看郭敬明的《爱与痛的边缘》，我是个忧伤着喜欢幻想的女孩。 我总忘不了《第一次亲密接触》里的女主角——轻舞飞扬。因为我就像她一样有着不经意之间透露着的忧伤，和一头飘逸的长发。所以我的网名叫“轻舞飞扬”，不是为了碰上属于我的“痞子”，只为那淡淡的忧伤。     

欣赏

2014年8月19日,诺贝尔文学奖得主莫言在广州发表了题为《喧嚣与真实》的演讲。他被问及对韩寒与郭敬明的看法。
　　韩寒和郭敬明都拍起了电影。早前有影评人批评郭敬明的《小时代》宣扬拜金主义,前些天又有人在报纸上痛骂韩寒的《后会无期》猥琐,称“天才韩寒”是当代文坛最大的丑闻,声音尖锐刺耳。     

游走在华美与灵动之间——从《幻城》的变异修辞看青少年语言创新

本文从分析“80后”作家郭敬明的成名作《幻城》入手,指出其成功之处在于语言的变异,并以此为切入点分析了郭敬明创作中的变异修辞手法,主要包括超常搭配、超常组合、语素更替三类。郭敬明的《幻城》为青少年进行语言创新的实践活动提供了较好的语言范本,而规范青少年的语言创新活动又是构建和谐语言生活的重要组成部分。     

思考“郭敬明现象”

我大约是落伍了,两年前出了个韩寒,学生们对《三重门》疯狂不已,我尚能与他们一起追赶潮流,侃侃而谈。如今,出了个郭敬明,英气直逼韩寒,其《幻城》直压《三重门》,我反倒热情大减了。不为别的,实在是“乱花渐欲迷人眼”,越来越多的少年做起舞文弄墨的营生,花团锦簇,争奇斗艳,看得人眼花缭乱。郭敬明即便是那“国色天香”的牡丹,也无法一枝独秀啊。不过,王非一采访了郭敬明后,我倒是挺欣赏他这个人的,只是,在欣赏之余,又不免多了些思考,也有了点忧虑。郭敬明的“横空出世”,既得益于他那支生花妙笔,也仰赖于出版发行商为其保驾护航。19岁的他…     

本刊封面人物8年成就明星梦

从以海豚音征服了歌迷的张靓颖，到以本色演出《香樟树》获得广大观众喜爱的谢润。再到如今红透了半边天的“快乐女声”郁可唯，成都本土中职学校里走出来的大明星层出不穷。     

小明你好，小明再见

过去的这个夏天,强劲的阳光灼烤着“魔都”上海。与此同时,另一束强光横扫过这座城市。四个亲如姐妹的女生,在这个被描述得极尽奢华的舞台上演出着她们的故事,梦想、友情、
　　爱情,商战、欺骗、背叛,牵动着全国无数少男少女的心……
　　没错,这就是由郭敬明原著、郭敬明编剧、郭敬明导演的电影《小时代》。你看了没？
　　随着影片的上映,“口水战”也唾沫四溅。从这本电影是不是烂片,争论到郭敬明作品是不是浮华、拜金、胡编乱造,最后蔓延成为一场对小四及其众多粉丝的讥讽与反讥讽。
　　我们无意卷入纷争。
　　其实,无论是怎样的观点和态度,这个时代许多少年的成长回忆里,可能或深或浅地都已经打上了“郭敬明”的烙印。     

浅析韩寒和郭敬明文学创作的不同——以《长安乱》和《梦里花落知多少》为例

韩寒代表作《长安乱》和郭敬明代表作《梦里花落知多少》两部小说的出版发行,不仅奠定了他们各自文学创作的基调,而且使得“80后”文学正式走上了历史的舞台。但是韩寒和郭敬明两个人在文学创作的主题、情感、语言等方面存在着巨大的差异,呈现出了各自鲜明的个性。     

人民日报：不能无条件纵容《小时代2》《小时代3》的出现

《小时代》是由郭敬明导演、编剧的电影。关于这部电影的风评,分歧很大。一花一世界,文学艺术是一定历史条件下,人类对于客观世界、心灵世界、理想世界的一种表达维度。十八九岁大学生的生活世界是电影《小时代》的取景场域,“80后”作家郭敬明虽年岁增长,从小说、杂志到电影,唱的依然是“青春调儿”,并且再一次聪明地抓住了自己的目标受众---数量庞大的青少年群体。幼稚和单纯、热情和盲目、生动和做作,是青春文艺的双面胶。同理,非理性、类型化、跟风,是郭敬明作品、琼瑶小说、汪国真与席慕蓉的诗歌、小虎队音乐等不同时代青春文艺流传的本质。青春有自己的属性,无罪可原。但是《小时代》却让很多人看到了青春之外的东西,产生了无法摆脱的不安。     

王蒙后悔介绍郭敬明加入中国作协

继《半生多事》、《大块文章》之后,著名作家王蒙不久前推出了自传三部曲的最后一部《九命七羊》。新书谈及推荐郭敬明入作协一事,自嘲”很傻很天真”。关于郭敬明入作协一事。王蒙在书中写道,当著名出版人金丽红问他可不可以当郭敬明八作协的介绍人时,只知道郭敬明写过编过许多畅销书,此外一无所知。他已不再参与作协的具体工作,其介绍并没有组织效力。