我国衍生金融工具会计计量问题探析

随着衍生金融工具的不断发展,其会计计量模式的确立与规范也愈加重要。与以往我国传统的历史成本计量模式不同,衍生金融工具大多数情况下选择采用公允价值进行会计确认和计量。公允价值计量在满足了衍生金融工具的衍生性、杠杆性及风险转移性的独有特征需要的同时,也带来了不少难以预估的风险,由于我国公允价值计量的有关制度准则发展还不够成熟,难免在会计计量中产生误差,影响会计信息使用者做出正确的决策。因此,我国衍生金融工具的会计计量问题仍需要进一步的完善。     

浅议衍生金融工具会计核算问题

近年来,由于从事衍生金融工具交易而破产的事件屡见不鲜,在灾难的背后,社会各界越来越关注会计所应承担的责任问题.为了进一步适应我国新兴金融市场投融资业务的日益扩张,我国财政部于2006年2月颁发了四项金融工具会计准则,为今后我国上市公司金融工具会计核算提供了完整、规范的会计处理标准.本文尝试分析金融工具会计准则的采用对企业的挑战,提出相应对策,以利于金融工具会计准则的有效实施.     

金融衍生工具会计确认与计量的思考

衍生金融工具的出现为企业降低筹资成本，加强外汇风险管理，提高资金使用效率提供了广阔的天地。长期以来衍生金融工具无法进入会计报告，主要原因是其不满足传统会计确认与计量的条件。而从会计目标的角度为分析的出发点，结合衍生金融工具业务的概念及特征，对其进行会计确认与计量便显得十分必要，借鉴国际会计准则委员会的相关公告对其进行恰当的确认与计量，将会给会计实务提供必要的理论支持和指导。     

试论我国衍生金融工具的会计确认与计量的问题

本文采用传统规范研究的基本范式,对衍生金融工具在我国应用现状及问题进行总结评述的基础上,结合新会计准则中对当前衍生金融工具研究的系统经验,对此问题提出未来改进意见,希望以此更加科学合理的确认与计量各类衍生金融工具,促进我国在此领域会计确认和计量的提高.     

浅析新会计准则中公允价值的应用

2006年2月,财政部颁发的新《企业会计准则》,广泛地引入了公允价值计量属性,体现了我国会计准则与国际会计惯例的趋同。作为一种新的会计,公允价值会计为知识经济时代大量涌现的无形资产、衍生金融工具提供了更加合理、更加有用的会计计量模式。本文首先阐述了公允价值的内涵及计量属性,浅析了公允价值计量属性在新会计准则中的运用,分析了其存在的问题并提出了相关的解决对策与建议。     

论我国衍生金融工具会计现状研究的意义

本文通过借鉴国际衍生金融工具会计的研究经验,分析我国衍生金融工具会计现状,阐明我国衍生金融工具会计现状研究的意义。     

浅析新会计准则中的资产负债观

一定时期的会计准则制定与一定时期的会计环境密切相关。过去,我国的会计准则倾向于收入费用观,随着我国经济的发展,会计环境的变化,金融工具及其衍生工具的广泛应用,传统的收入费用观所提供的信息不能完全满足决策的需要。该文对资产负债观的国际渊源,与收入费用观两种理论和在新会计准则中的具体应用以及其局限性进行了分析阐述。     

衍生金融工具的确认与计量

衍生金融工具具有区别于传统会计对象的特征,它的出现对现行会计确认、计量和报告理论所依附的各项核心观念提出了挑战。基于此,文章分析了衍生金融工具的会计学定义和对传统会计理论的冲击．研究了衍生金融工具的初始确认和终止确认,探讨了衍生金融工具的初始计量和后续计量。     

衍生金融工具对传统财务会计的影响

随着金融业对外开放和金融市场的加速发育，金融衍生工具已通过各种途径涌入我国金融市场。因衍生金融工具引起的会计业务与日常会计业务相比具有其独特性，如仍按传统会计方法对其进行计量、确认，很难正确反映衍生金融工具业务，最终将导致企业会计信息失真。为此，必须对传统会计进行改革，以适应新形势、新业务的需要。     

衍生金融工具会计研究及其新进展

美国财务会计准则委员正式颁布的财务会计准则公告（SFAS）第133号，试图建立适用于所有衍生金融工具的会计准则。与前期准则相比，增加了报表的可视性、可比性和一致性，且更符合财务会计概念，财务报表信息也更易理解。当然，SFSS第133号还存在某些需进一步解决的问题。     

关于衍生金融工具会计问题的探讨

任何会计总是为特定的主体服务，衍生金融工具会计也不例外，它所反映的是主体一定时期内履行金融合约的权利与义务以及由此产生或未来可能产生的损益、经济利益的流入流出。但由于衍生金融工具跨期交期、表外交易、不确定性及高风险和杠杆效应等特点，使之难以在传统会计中得到充分反映。衍生金融工具的发展，也给会计在确认原则、计量依据和信息披露等方面提出了挑战。     

浅析衍生金融工具的会计理论问题

文章阐述了衍生金融工具在会计确认、计量、信息披露等方面存在的问题,揭示当前我国企业衍生金融工具会计业务处理中的再确认标准不统一,公允价值下产生的利得未得到反映,财务报告披露不充分,表外披露不完善等.提出了统一衍生金融工具的再确认标准,加强对衍生金融工具以公允价值计量的监督检查与披露,改进会计报表的结构和编报方式等解决措施,以求会计能更好的反映衍生金融工具业务的实质内容,进而更好的促进我国的经济发展.     

金融衍生产品的会计计量

金融产品可分为传统金融产品和衍生金融产品两大类。由于衍生金融产品具有高收益、高风险以及是未来交易的特点,对其的会计确认、计量和披露一直是会计学界的一大难题。20世纪90年代以来,国际上开始采用公允价值对衍生金融工具进行计量。我国2007年开始实施的新会计准则吸收了公允价值计量模式,这是我国实现会计准则国际趋同进程中迈出的重要一步。但是,当前外部条件尚未完全成熟和完善,再加上公允价值本身具有不少缺陷,所以我国对公允价值的运用既要慎之又慎,更要不断加以完善。     

衍生金融工具的会计确认和计量探讨

由于衍生金融工具和传统的会计要素有所区别,因此,它的出现对传统财务会计从确认、计量到披露都带来了冲击,本文就衍生金融工具的特点,分析了其与传统会计要素在会计确认和计量方面的区别并提出了其特殊的确认和计量方法。     

衍生金融工具所带来的会计问题及对策

近年来,衍生金融工具的发展极为迅速,为国际金融市场注入新的活力。衍生金融工具对财务报表要素、会计确认标准、会计计量基础、财务报告等方面产生了很大的影响。现行的会计理论和会计原则已无法适应新环境,改革势在必行。为了适应衍生金融工具的,会计工作要在四个方面进行改革:①改革财务报表要素②重新研究会计确认标准;③重新确认会计计量基础;④改革现行的财务报告。     

衍生金融工具会计研究

我国财政部2006年发布的企业会计准则与国际的趋同和接轨,在衍生金融工具的列报和披露方面作了详细的规定,有利于及时、充分反映企业衍生金融工具交易带来的隐含风险,提高衍生金融工具会计信息的国际可比性。本文对衍生金融工具披露的内容进行了总结,并对存在的问题和解决、完善的对策提出了自己的见解。     

关于衍生金融工具的会计问题思考

随着世界经济的迅猛发展及不确定性因素的增多，自1972年美国推出首张外汇期货合约以来，衍生金融工具迅速发展．对全球金融市场产生日益重大的影响，也对传统会计体系提出挑战。由于其交易的杠杆性，使其成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源并对传统的历史成本会计体系提出挑战。因此，从金融衍生工具的特点分析入手，分析其核算中存在的问题，以便对我国开展衍生金融工具会计提出建议。     

衍生金融工具的运用现状及其发展完善的途径

衍生金融工具是在基础金融工具的基础上发展起来的，是市场经济加快发展前提下金融创新的产物，有其自身特有的内涵特征，衍生金融工具产生于美国，经过不断的发展完善，目前已成为国际金融市场的显著特征之一，在国际金融中的作用日益增强，近年来，随着经济的不断发展，我国对衍生金融工具也开展了试点工作，虽然这些试点工作因为存在 不少问题大多归于失败，但它为我国衍生金融工具的发展和完善积累了经难,此，结合我国实际状况对试点工作加以深入的分析探讨，有利于我国衍生金融工具及其市场的健康发展和完善。     

论我国会计准则与国际会计准则的差异及发展

会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题，是会计国际化发展的必然趋势。中国要发展经济，就必须融入国际经济潮流中。作为国际通用商业语言的会计，自然就应走向国际化。如何借会计准则国际趋同的东风，尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同，这是我国会计界必须正视的问题。     

衍生金融工具及其会计问题初探

文章在分析衍生金融工具转移风险、投机功能的基础上,阐述了衍生金融市场和衍生金融工具的演变对会计要素理论、会计确认标准、历史成本原则及计量基础、财务报表等方面的挑战,对研究和解决随金融工具创新所带来的会计理论和实务上的问题,有一定的现实意义。