审慎评估人民币汇率水平及其政策

考察10年来的汇率变动，从名义、名义有效汇率、实际汇率动态和静态比较等方面均可以说明，人民币汇率走势强于其他主要货币，其币值并未低估。中国贸易顺差和高额外汇储备的形成与人民币低估并无必然联系，而将美日等国的通货紧缩归咎于所谓的人民币低汇率更是缺乏根据。因此，当前我国不应随意人为地改变人民币汇率水平，而是应当完善外汇管理制度和人民币汇率形成机制。     

人民币汇率反思

今年初，人民币是否升值又成为一个热门话题。维持目前的汇率水平。是否有利于我国的消费者和出口企业?是否有利于我国的经济发展?人民币汇率应何去何从?针对以上问题。本文揭示了目前人民币汇率的实质一汇率低估；人民币汇率低估对各市场主体的影响及其根源；最后提出完善人民币汇率形成机制的必要性及相关建议。     

人民币升值引发的通货紧缩机制分析——从日元升值经验看人民币升值

中国经济近年来呈现出比较明显的外部失衡和内部失衡，这与人民币汇率低估不无关系，但人民币汇率升值对国内产出和物价水平的影响也颇受争议。从日本的经验来看，似乎日本的经济衰退和日元升值有着必然的联系，但是通过深入分析可以发现，并不是日元升值本身导致了日本经济的衰退，而是由与之相配套的货币政策的失误导致的。文章通过日本对日元升值的分析，进一步探讨人民币升值可能带来的经济影响，剖析人民币升值可能引发的通货紧缩机制，从而找出适合中国目前状况的宏观经济对策。     

人民币实际有效汇率波动与国际贸易关系的实证分析--基于全国样本的GM M检验

中国经济高速增长的30年间,外贸所起的作用不可小视.但是,由于中国对主要贸易伙伴国一直以来均保持顺差,并且顺差额逐年加大,造成贸易伙伴国颇有微词,普遍认为人民币汇率被严重低估.研究结果发现,人民币实际有效汇率对我国的出口、进口的作用方向与传统经济理论的结论一致,其中对出口的促进作用大于对进口的阻碍作用,正负抵消后从而导致人民币实际有效汇率对外贸总额产生正向的促进作用.因此,在样本期间内,人民币实际有效汇率的升值对我国的外贸增长长期影响是不利的,必须要在可控性、渐进性的原则下进行汇率制度的改革,并在改革过程中结合国内外的经济发展状况进行合理调整,切不可因为进行汇改而影响国内良好的经济发展环境.     

故技重演？——美国不断制造中国威胁论的背后

美国最新的这一轮“中国威胁论”，是在美国经济复苏艰难、布什为大选连任进行部署时出现的。首先，借日本炒作人民币汇率问题而大肆加以发挥，称中国通过人民币与美元挂钩，经由“中国制造”，将本国的通货紧缩输送给世界，导致美国等西方国家面临通货紧缩的     

人民币升值对我国进出口贸易的影响分析

人民币升值问题现在已经成为国内外广泛关注的热点。“5．18升值悬念”、美国财政部通过基辛格等非官方特使传递”人民币升值至少10％”等汇率改革要求,以及欧洲央行行长克洛里-特里谢5月23日的有关人民币相比欧元和美元被低估了的谈话等等表明,人民币正面临着巨大的升值压力。     

“占领华尔街”事件或影响人民币汇率

利用"占领华尔街"事件,美国政府会不会将矛盾转嫁他国,尤其是中国呢?接下来几个月,有关人民币汇率的争论会更激烈。而因此产生的对出口以及对流动性的冲击是不可低估的。2011年9月17日以来,上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿,试图占领华尔街。抗议活动的矛头主要指     

人民币均衡实际汇率研究：1980—2005

均衡汇率模型(BEER)实证检验结果显示:1980-1985年,由于人民币名义汇率值较高,造成该期间人民币实际有效汇率处于高估状态;1986-1995年,人民币名义汇率在此期问持续大幅贬值,造成该期问人民币实际有效汇率处于低估状态;自1994年人民币汇率并轨以来,人民币实际汇率的低估幅度逐渐缓解.1996-2003年期间,人民币实际有效汇率处于高估状态;自2004年开始,人民币实际有效汇率开始出现小幅低估.当前应适当控制人民币名义汇率的升值幅度,以避免人民币实际汇率出现高估对经济发展造成负面影响.     

人民币汇率:排除噪音,走自己的路

自2002年年底以来,以日本为先锋、以美国为后盾的要求人民币升值的噪音响遍全球。离世界货币还很遥远的人民币突然成为货币明星,身价百倍,好像它一升值,世界经济就可以迅速走出衰退。然而,中国作为人民币的主人,对人民币汇率的制定享有绝对主权,决不容外国干涉。一关于人民币升值的高分贝噪音主要有以下几种:1.世界通货紧缩祸首论。日本大藏省大臣盐川正十郎是鼓噪人民币升值的急先锋。在2003年2月21日七国集团财政部长会议上,他说:“不仅日本的通货紧缩是因为进口太多的中国廉价商品,整个全球经济不景气也源于此。”他甚至在会上还提出一项…     

人民币内在价值浅谈

人民币问题近几年成为国际上的焦点问题。以美国为首的西方大国给中国施加人民币升值的巨大压力,中国政府也逐步进行汇率制度改革。本文以传统的购买力平价理论为基础,阐述了几种货币价值决定理论。并就人民币被低估问题做出简要的探讨,以及希望从中国汇改的历程中得到一些对汇率形成机制的启示。     

信息

关键词:汇率美国国内抗议中国涉嫌操纵人民币汇率的声浪日益高涨,但在欧洲,这种反对更像是在低声发牢骚。欧洲官员们对华盛顿方面的观点表示支持:即中国政府正采取行动,压低人民币币值,以刺激出口。但他们不愿以任何方式将人民币问     

人民币升值对我国经济发展的危害分析

近年来,我国经济保持高速稳定增长,经济实力不断增强,而在同时期,世界经济则持续低迷,经济近期复苏无望,以美日为代表的西方国家以中国输出通货紧缩为由,运用各种手段制造人民币升值的压力。笔者认为现行的人民币汇率水平是适应中国经济发展水平的,一旦人民币大幅度升值将会带来众多负面效应,对我国经济必将造成较大危害。     

人民币升值对各行业的影响

人民币升值不会损害就业和出口过去的人民币升值并没有损害中国的出口和就业。人民币自2005年7月与美元脱钩后对美元升值了17.5%,但中国在美国进口市场的份额仍持续扩大,甚至在金融危机爆发后仍是如此。中国的出口并未受人民币汇率的显著影响,部分原因是中国的出口中包含了较大部分的进口中间商品。     

关于人民币汇率制度选择的思考

目前，人民币汇率被低估的说法广泛流传于国际间，人民币升值的压力和预期更是带来了数量庞大的国际热钱徘徊在中国大门外。在G20国家会议中，中国代表更是首次被邀出席，而会议的主题也更为关注人民币汇率问题。在此会议上，我国央行行长周小川先生和财政部部长金人庆先生均表示人民币汇率将继续保持稳定，但中国正力图建设更具灵活性的汇率制度。在上述背景的作用下，关于人民币汇率及其制度问题也正成为国内讨论的热点，笔者将就此问题提出个人观点。     

人民币升值对我国进出口企业的影响

金融危机对世界的影响正在逐渐减弱,各国正处于经济复苏的关键阶段.面对美元的不断下跌,我国人民币相对于欧盟各国也在不断下跌,对欧盟各国的出口产生重大影响,他们要求人民币升值的呼声不断的增加.在加上我国长期以来持续较高的出口量,积累了较多的外汇储备,人民币升值的压力也在不断的增加.人民币升值后对我国的影响是多方面的,既会在...     

人民币汇率升值压力的经济根源与调节政策

人民币汇率由于我国国际收支顺差和外汇储备的不断增加而承受着升值压力。但把人民币汇率升值压力的根源归结为人民币汇率低估是没有根据的。人民币汇率升值压力的形成根源于我国相对劳动力价值或价格低及由此产生的直接和间接效应。因此,正确的选择不是改变人民币汇率本身,而是调节相对劳动力价值或价格。     

人民币是否应该升值

一九九七年，东南亚爆发了金融危机，一些国家政界、企业界人士和学者十分担心人民币是否会贬值，其实他们担心的是本国货币贬值所取得的正面效应能否被人民币贬值给抵消一部分、大部分甚至全部。与此同时，国内一些人士也在议论人民币是否贬值，其出发点是人民币贬值才能与国际形式相     

汇率与补贴关系的全球治理

2020年11月23日,美国商务部裁定中国人民币低估构成补贴.这是继认定越南货币低估构成补贴后美国商务部的又一认定.这也意味着汇率低估能否构成补贴的问题从学者争论、政治家鼓动进入国家实践层面.美国商务部的这一做法具有明显的专断性、干涉性和任意性,但现有国际货币基金组织和世界贸易组织的机制与规则都不足以对美国的这类措施做...     

美元持续贬值背景下抑制我国通货膨胀的战略研究

近年我国出现了较高的通货膨胀率,原因之一是在美元持续贬值的背景下,央行为了稳定人民币汇率,发行过多基础货币对冲外汇的净流入。尽管人民币从汇改以来一直保持升值态势,但稳定汇率仍然是央行的重要任务。不让人民币过快升值的举措是为了延续出口的增长,而保证出口是我国经济增长的比较优势发展战略。但随着美元的持续贬值,人民币不得不升值,出口在今后将很难成为经济增长的动力,实行内需驱动的经济发展战略更能保证我国经济可持续发展。建立在经济发展战略调整基础上的人民币升值,可有效抑制通货膨胀。     

国际要闻

美参院通过涉华汇率议案:美国会参议院11日不顾国内外的强烈反对,以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案的主要内容是要求美国政府对所谓"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。外界普遍认为,此举主要针对中国,旨在逼迫人民币加速升值。该法案在得到参议院批准