R＆D 100创新奖——美国科技界的“奥斯卡”奖

R&D100创新奖(R&D100 Awards)是美国科学技术创新奖,由美国科技杂志R&D主办。R&D是杂志名称《研究与发展》(Research&Development)的缩写,100是指这一奖项的目的:每年在全球范围内,选出优秀的新技术、新产品100项。     

中美研究型大学R&D经费与"创业性"表现比较研究

通过对比中美两国高校R&D经费与"创业性"表现后发现:与美国比较相似,我国R&D经费投入集中于少数重点研究型大学,这些重点研究型大学的创业能力也较其他层次高校突出,我国研究型大学R&D经费投入来源上并不单一,但政府和企业在R&D经费投入绝对量上还远低于美国研究型大学;我国研究型大学与美国研究型大学在创业能力上距离较小,在各项指标上均明显超过了同等级美国研究型大学,我国重点研究型大学的"创业性"表现也达到甚至超过了美国顶尖研究型大学.国家应进一步加大对研究型大学(特别是重点研究型大学)的R&D经费投入,高校自身也应不断拓宽R&的经费来源与数量;进一步加大官产学的合作力度,不断提高我国研究型大学的创新创业能力,为国家和地区的经济社会发展服务.     

杜邦科技创新奖颁奖活动在京举行

首届杜邦科技创新奖颁奖活动于2000年11月9日在北京举行.出席颁奖活动的有:国家科学技术部程津培副部长,杜邦公司副总裁马伯乐(Stacey J.Mobley)先生,杜邦科技创新奖评委会的委员、杜邦科技创新奖的获奖代表、和新闻记者共150多人参加了活动.     

企业研究与开发薄弱探因

我国企业 R&D(研究与开发 )薄弱 ,其主要原因有 :企业对 R&D活动缺乏需求 ,企业难以超越 R&D活动壁垒 ,企业 R&D经费来源日趋萎缩。推动企业强强联合、组建企业 R&D联合体、加大政府对企业 R&D投入力度 ,是摆脱企业 R&D窘迫现状的客观需要     

基于平衡计分卡的高校科研团队绩效评价指标设计

连续高效的研究与开发(R&D)是高校获取并保持竞争优势的基石,但是其内部固有的不确定性使得对R&D的绩效评价变得非常困难。本文基于平衡计分卡(BSC)的思想,构建了高校R&D团队的BSC绩效评价体系。     

山城飞出金凤凰——记首届"中国青少年科技创新奖"获得者王一丹

2004年8月5日,首届"中国青少年科技创新奖"评出全国获奖的大、中、小学生共100名,其中中学生有35人,重庆市綦江中学高一年级学生王一丹就是其中之一。中国青少年科技创新     

跨国公司R&D全球化运营:理论与最新实证

从世界范围看,21世纪以研发(R&D)为核心的外国直接投资正受到越来越多国家的关注与青睐.这一趋势不但反映出跨国公司创新体系与世界经济的密切联系,而且突显出R&D全球化在知识经济背景下对企业微观竞争力与一国宏观动态优势竞争中可能具有的重要意义.本文在回顾与评价国内外理论研究与最新文献基础上.基于跨国研发投资的宏微观视角总结提炼出R&D全球化的一般规律与运营特征.并就中国在R&D全球化运营过程中的地位作了阐述.     

共营企业的吸收能力和R＆D战略

当技术溢出存在吸收能力效应时,讨论了共营企业的产量和R&D决策.通过建立通用的基于成本降低的R&D模型,分析了在双寡头市场上共营企业之间关于产品产出和R&D投资水平的战略互动;探讨了产品阶段吸收能力效应对共营企业均衡产出的影响;在R&D阶段分别分析了合作和非合作R&D情况下吸收能力对R&D投资水平的影响;最后比较了共营企业和传统的利润最大化企业在产品产出和R&D战略方面的不同表现.结果表明:当存在吸收能力效应时,与利润最大化企业相同,共营企业的均衡R&D投资水平高于不存在吸收能力效应的水平;然而吸收能力对共营企业中R&D投入和对其自身(或竞争对手)产出的影响却表现出不同的效应,其结果视规模经济收益而定,这与利润最大化企业形成较大的差别.     

基于灰色GM(1，1)模型的贵州省R&D投入强度研究

R&D投入强度是目前国际通用的衡量国家创新竞争力的重要指标,也是衡量创新驱动、创新型省份、经济高质量发展的核心指标。贵州省R&D投入近年来持续增长,但仍与全国平均R&D投入强度有着不小差距。在经济进入新常态以创新驱动经济增长的今天,贵州省未来三年R&D投入强度如何值得关注。本文通过灰色GM(1,1)模型预测未来3年贵州省R&D投入强度并提出思考及建议,为贵州省提升R&D投入提供决策参考。     

具有R&D产品的企业R&D策略分析

以具有R&D产品的双寡头竞争模型为基础,研究了产品差异化市场情形下企业R&D策略行为的绩效.从利润最大化角度来看,企业总应该选择R&D卡特尔策略.在知识产权保护程度较高且产品是策略替代条件下,从产品产量与质量的角度考虑,政府部门愿意让企业选择R&D竞争.在知识产权保护程度较低条件下,R&D卡特尔比R&D竞争更能推动产品质量、产量和企业利润的提高,并且可以改善社会总体福利,因此,政府部门愿意让企业选择R&D卡特尔策略.     

国内

正张涛获首届"中国科学材料创新奖"6月18日,首届"中国科学材料·创新奖"揭晓,大连化学物理研究所张涛院士因其在工业催化材料研究领域做出的突出贡献,特别是在单原子催化方面的开创性研究成为该奖项的首位获奖者。"中国科学材料·创新奖"由Science China Materials杂志编委会和《中国科学》杂志社于2018年设立,旨在表彰在国际材料科学领域做出重     

我国上市公司R&D投入强度与企业绩效实证研究

创新是企业发展的源泉,是企业核心竞争力的要素之一,而研究与开发(R&D)投入的强度直接影响企业的创新能力,进而影响企业生产绩效。选取我国2007-2014沪深上市公司的数据,实证检验R&D投入与企业绩效之间的关系,并且探讨这种关系是否具有滞后性。研究表明:企业的R&D投入强度与其净资产收益率之间呈负相关关系,目前企业的R&D投入强度并不能提高企业的绩效;R&D投入强度与企业绩效之间的关系没有表现出滞后性。     

浙江省R&D经费内部支出现状研究

科技是推动国民经济发展的重要力量,科学研究与试验发展(R&D)活动作为科学技术活动的核心,起着关键性的作用。近年来,浙江省积极贯彻"科教兴省"战略,其科技经费尤其是R&D经费投入和支出逐年增长,但与发达地区比,仍然存在着R&D经费投入力度不足、R&D经费内部支出结构失衡、科研机构和高校R&D经费支出规模较小等问题。浙江省可以从提高基础研究地位、增强科技事业扶持力度和合理分配科技经费等方面着手,把浙江省真正打造成科技强省。     

中国英国商会在北京设立企业创业及创新奖

8月12日,中国英国商会(BCCC)在北京为中国企业启动了一个新的创业及创新奖计划。本次奖项旨在鼓励和奖励北京地区最好的,由接受过英国教育或培训的商业人士管理的(1)新建企业及(2)有创新力的企业。中国英国商会是首家在京举办创业和创新奖的国外商会。本次颁奖活动是中国英国商会在一些知名英国公司和机构的积极赞助下组织起来的。     

JCE"classroom activity"专栏介绍

JCE创刊于1924年,是由威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)化学系主办的美国<化学教育>(月刊)杂志的英文(Journal of Chemical Education)缩写[1]".     

研究生教育规模、R&D投入与经济增长——基于面板数据(panel data)模型分析

国务院学位委员会办公室按照各省(市、区)研究生教育发展程度,将我国高等学校研究生教育划分为四个类别。按照国务院学位委员会办公室的划分方法,采用面板数据模型分析发现,四类省(市、区)间的"高等学校R&D经费支出"、"从事R&D活动的人员数及投入时间"、"高等院校在校研究生数(规模)"与"经济增长"之间存在差异。国家应继续适当扩大研究生教育招生规模,建立研究生教育规模与经济增长相适应的决策机制,充分发挥研究生教育对经济增长的推动和促进作用;对第二、第三地区的高等学校政府应加大R&D投入;第三、第四类省份,除了扩大研究生培养规模和增加高等学校的R&D投入外,还要调动从事R&D活动人员的积极性。     

中国省域R&D活动的探索性空间数据分析

运用空间统计学对中国1990～2002年期闻省域R&D活动的空问分布进行了空间探索性数据分析.对全局的Moran's I统计分析表明:省际R&D之间存在着空间自相关Moran散点图进一步揭示了省际R&D活动水平的总体差异.对局部的Moran's I分析确定了R&D活动的空间集聚模式及空问演变态势,说明经过十几年的发展,中国省际间R&D水平总体差异在空问上确实有不同程度的减少,但R&D活动的地域性很明显.     

"农民图书室"服务"三农"见实效

2005年以来,枣阳加大农村文化建设投入力度,先后投入资金100多万元,在全市18个镇的农村(居委会)建立了126个“农民图书室”。目前,该市的“农民图书室”大部分场地宽敞、设施齐全,都配备了图书杂志、电教设备、科普光碟、娱乐器材等。为了加强管理,每个“农民图书室”都建立了严格的图书和其他学习资料等的借阅(用)制度,并安排专人具体负责,农民可以根据需要随时借阅(用)。“农民图书室”已成为普及科学知识、传播致富信息、加快农村经济发展的“播种机”。在这里,组织者利用阅览室、科技夜校、广播、聘请专家讲课、举办培训班等形式提高农…     

高校与科研机构的三大检索论文产出比较

三大检索论文的数量和质量是一个国家科技创新和发展的重要标志.从三大检索论文产出这一指标来比较分析高校与科研机构这两大国家科技创新主体的R&D科技活动产出情况及其特点,以期从总体上评价和把握我国R&D科技活动产出的特征,探讨提高R&D科技活动产出绩效的对策.     

创新R&D活动中的技术机会选择

技术机会在创新R&D活动中至关重要,对于企业是否从事创新R&D活动以及如何进行创新R&D活动有很大影响.对创新R&D活动中的技术机会的选择,有必要结合创新R&D活动的自身特点,即持续性和差异性;要把握技术机会的三个重要维度,即科学接近性、知识溢出和技术成熟度;还要关注技术机会的四重属性,即技术重要性、技术功效性、技术可行性和技术不确定性.