高考历史新课程复习线索表解（七）

①含义：代议制又称议会制，指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度，这种代表民意的机关就是议会。最早在荚国产生，以后被欧美和世界上许多国家效法。（大象版） ②特点．a.议会在形式上代表民意行使国家权力。b．资本主义国家一般都实行三权分立和权力制衡的原则。c．都实行资产阶级的政党政治。（大象版） ③作用：a．它体现了资产阶级的意志。从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。b．代议制的确立是资产阶级反封建斗争的成果。代议制是对封建君主专制政体的否定，它表明国家权力已不属于某个个人。而是由公民选举出来的议会掌握。c．代议制对推动世界民主化进程具有极其重大的进步作用和历史意义。（大采版）     

近代西方资产阶级代议制的确立与发展

[重难点突破] 1.资产阶级代议制的概念 代议制又称议会制,是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度.这种代表民意的机关就是议会.议会讨论并制定国家的重大立法和重大决策,并监督政府的行为,是一种间接的民主方式.代议制一般都采用三权分立的权力制衡原则.现代资本主义国家的代议制大都实行政党政治,由在议会选举或大选中获胜的政党领袖出任总统或首相,并以本党人员为主组成内阁.由于这种制度代表了人类在政治民主领域所取得的巨大进步,所以被欧美和世界上许多国家效法.     

欧美近代资本主义政治制度的比较

17—19世纪,资本主义政治制度即资产阶级代议制先后在英美法德等国确立,其核心是由选举产生的代表组成议会来行使国家权力。它实际上是一种间接民主,最初是中世纪欧洲君主和贵族的发明,到了近代以后,才逐渐实现了与民主制度的结合。     

试析朱执信的民主宪政思想

尽管民初民主共和制度的初步实践证明，国会代议制不是最完善的制度，但朱执信并没有放弃对资产阶级民主共和制度的信仰。在深刻反思国会代议制实践的基础上，他认为国会通过改造仍然是国家的重要组织机关。改造国会的途径在于，通过实行直接民权和间接民权相结合的办法从制度上矫正代议机关不代表民意之弊、杜绝国家机关践踏民意之现象，以地方自治为实行直接民权的切入点；从法律上制定一部体现人民威力之宪法。     

夯实基础深挖内涵——从一道选择题看新课标教材的重要知识点

陕西省临渭区2009--2010学年度高考适应性调研测试有一道选择题：从17世纪起,一些国家先后通过革命、独立战争和改革等方式,确立了资产阶级代议制,使国家主权从一个人手中转移到由选举产生的议员组成的议会中。符合这种历史现象的是     

西方代议制度在中国的最早试验——试论清末的资政院和谘议局

西欧好些国家早在古代奴隶社会、封建社会就已经有过共和政体和等级代表会议之类的代议机构。到近代资产阶级革命后更进而建立起较为完备的资产阶级代议制度——由宪法规定公民享有选举等民主自由权利,从地方到中央设立议会以及由选举产生并对议会负责的内阁、总统等。中国则不同,几千年来一直实行君主专制制度,根本不知宪法、选举、议会为何物。自1940年鸦片战争失败、打破闭关锁国局面之后,严峻的形势促使一些有识之士,睁     

论如何提高人大代表在人民代表大会制度中的地位与作用

我国的人民代表大会是世界上权力最大的议会,可是,作为国家权力机关的人民代表大会却没有得到应该有的尊重,代表人民行使国家权力的人民代表在人民群众的心中的地位也没有得到体现。但这个世界上权力最大、人数最多的议会,其权力行使的效果却不甚理想,它具有许多重要的权力,却从不行使。为什么出现这样的情况?其原因是制度的缺陷。本文从七个方面阐述如何提高人大代表在人民代表大会制度中的地位与作用。     

当代中国政治发展的经济基础、核心价值和根本制度——基于马克思现代国家思想的理性分析

在马克思看来,现代国家是建立在市民社会基础之上、以人民主权为价值取向的代议制国家。它虽然是资产阶级创造的政治文明成果,但却不是资本主义的专利,像中国这样的社会主义东方大国也要回到国家现代化的发展逻辑中来。“社会主义”与“市场经济”的有机结合,从根本上颠覆了资本支配劳动的逻辑,真正落实了自由、平等、所有权的市场经济准则,构成了当代中国政治发展的经济基础;“人民民主”作为对资产阶级宣扬的所谓的“人民主权”的否定,从参与的广泛性层面诠释了“真正民主”的现代内涵,成为当代中国政治发展的核心价值;人民代表大会制度。将选举民主与协商民主相结合,在承认权力合理分工的基础上建构起民选机关支配执行机关的权力运行机制,超越了西方“三权鼎立”和多党竞争下的议会制度,成为当代中国政治发展的根本制度。     

“选举权和被选举权”的表述需要更严谨

<正>人教版《政治生活》第90页,在阐述选举权和被选举权时,是这样定义的:我国选举法规定,公民依法享有选举国家权力机关代表和被选为国家权力机关代表的权利。这个阐述不够严谨,造成了不少教师理解上的困难,比如:村民选举村委会、居民选举居委会是否在行使选举权,有了分歧和争议,很多教师认为不是在行使选举权和被选举权。但也有教师认为是在行使选举权,如:广东省信宜中学潘强老师在《思想政治课教学》2009年第6期     

全面理解和准确把握人民代表大会制度

一、要注意区分人民代表大会制度和人民代表大会我国的人民代表大会制度是按照民主集中制原则,由人民选举代表组成人民代表大会作为国家的权力机关,统一领导国家事务的制度。它是我国人民管理自己的国家的政权组织形式,是中华人民共和国的根本政治制度,是我国的政体,是建立其他有关的国家制度的基础。我国的人民代表大会是通过选举产生的人民代表组成的行使国家权力的机关,代表人民统一行使国家     

关于改善选举制度及其意义

选举制度作为近现代民主制度的重要组成部分,既是资产阶级学者提出天赋人权学说,人民主权学说在资产阶级政治实践中的产物,也是资产阶级反对封建等级制度的结果。在我国,选举制度是人民代表大会制度形成的前提条件,它保证了人民满意的代表进入人民代表大会代表人民行使国家权力,为选民选出自己信赖的代表提供了制度保障。     

英国议会和王权的关系与君主立宪制的确立

英国是世界上首先实现现代化的国家,英国早期政治制度现代化始于都铎王朝时期,经过资产阶级革命,最终确立君主立宪制。其间议会与王权既相互合作又矛盾对抗,其曲折复杂的斗争是政治现代化的重要推动力。君主立宪制的确立是英国独特议会传统的合理继承,是议会与王权关系的新发展,也是新的政治制度资产阶级代议制的起点。     

近代西方民主政治的确立与发展——高中历史人民版必修—专题七

<正>一、本专题课标考纲要求1.课程标准:欧美资产阶级代议制的确立与发展(1)了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。(2)说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。(3)知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。(4)分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。2.考试大纲:欧美代议制的确立与发展(1)英国君主立宪制的确立(2)美国共和制的确立     

资产阶级与普选权的异化

本文从历史的角度考察了资产阶级和无产阶级在反封建斗争中争取选举权的过程,考察了当今各主要资本主义国家普选权实现的道路,以及资产阶级和无产阶级早期思想家对普选权的高度评价。从历史事实出发探讨了资产阶级统治集团在普选权实现后如何玩弄种种伎俩扭曲民意,使选民意志服从统治阶级的愿望,使代议机构异化成自己统治的合法外衣和权力的附属物。因此,议会不可能成为代表民意改变政权性质的权力机构。     

如何理解资本主义国家议会制的含义

资本主义国家议会制的含义问题,教材虽然几处提及,但都似乎讲得不够明确、具体。为此,这里谈谈我对资本主义国家议会制含义的理解,供大家参考。理解资本主义国家议会制的含义应从广义和狭义两个角度来把握。广义上讲的议会制是与资本主义国家的选举制度、三权分立制度和政党制度等相并列,作为资本主义民主制度的重要内容之一的议会制(也叫代议制),其含义是指由成年公民定期选举产生一定数额的代表(议员)组成议会以行使国家立法权的制度。议会制是资本主义民主制度的核心。正是从这个意义上讲有些学者把资本主义民主政体概括为议会民主制,并以此跟奴隶社会、封建社会的君主专制政体相对称。从资本主义民主制度的     

对“选举权和被选举权”概念的质疑

普通高中课程标准实验教科书《思想政治必修2》政治生活第一课第二框在讲到公民的政治权利和自由时,关于选举权和被选举权的含义是这样表述的：公民依法享有的选举国家权力机关代表的权利,是公民的选举权;公民被选为国家权力机关代表的权利,是公民的被选举权。但在讲到村委会和居委会（第二课第一框和第三框）时,村民或居民选举村委会主任或居委会主任,又说这是公民在行使民主选举的权利。     

强化人民代表机关监督权我见

本文认为,我国人民代表机关比资本主义国家的议会具有更广泛的监督权,然而在实际生活中,宪法规定的权力机关对执行机关的监督权还没有得到有效行使,权力机关至高无上的地位还没有得到充分体现。鉴于此,作者认为以我国民主政治建设的实际需要为依据,大力加强各项监督法规建设,以便切实保障权力机关在国家政治生活中的最高监督地位已势在必行。     

三组概念对比简析

一、议会制共和制与总统制共和制议会制共和制与总统制共和制都是民主共和制的形式,都是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式.二者都是实行与专制相对立的民主制度,都采取三权分立制,都是与资产阶级统治相适应的具体政体形式,都是由资产阶级国体决定并为之服务的.但是,议会制共和制与总统制共和制的区别也     

谈谈加强我国县乡两级权力机关问题

多少年来,我国县乡两级权力机关在国家政权组织结构中是一个薄弱环节,被群众称之为“橡皮图章”、“二线干部安置所”、“养老院”等。近几年来,虽有所加强,但仍不尽人意。这种状况与我国的国家性质是不适应的。我国宪法明确规定我国是“人民民主专政的国家”,“中华人民共和国的一切权力属于人民”。尤其是我国县乡两级权力机关是由群众直接选举产生的权力机关,它代表人民行使国家管理权,因而,加强县乡两级权力机关对充分发挥社会主义民主,加强社会主义法制有其重大意义。本文拟就如何加强县乡两级权力机关的问题作一初步探讨。     

试题设计（三）

1．有学者认为：“一个国家的振兴和强大必须依靠其制度创新,特别是像英国这种规模的国家要想争当世界第一,就必须始终掌握领先的法宝,必须在一些关键性领域引领世界潮流,制度创新能力由此决定着国家的兴衰。”从近代历史看,英国的制度创新主要体现为 A．开创了代议制这一近代资本主义民主形式 B．创立了责任内阁制,实现了资产阶级对政权的控制 C．创立了议会制度,确立了议会主权的原则 D．开创了政党政治的先河,进一步完善了民主政治