我国担保制度存在的弊端及其对策

担保制度,作为一种传统古老的民法制度已逐渐演化为一项重要的现代法律制度,它保证和促进着商品经济的发展。我国自1981年以来,先后颁布施行的《经济合同法》、《民法通则》、《企业破产法》、《民事诉讼法》、《借款合同条例》等法律。均分别规定了有关担保条款。此外还有一些与担保相关的行政法规和司法解释。由此确定了保证人、定金、抵押、留置四种担保方式(又归结为人的担保、物的担保和金钱担保三种方法)及其法律后果,确认了抵押、留置等担保方式的别除权地位,还规定了保证人资格、设立形式及保证范围,抵押的设立及抵押物的限制等等,因而构建了我国担保制度的基本框架。     

中国与美国建筑法律制度的比较研究

<正>我国《建筑法》起步较晚,而美国在此方面的立法起步早,立法经验相对充足,立法技术也更先进一些。本文主要讨论了美国的部分建筑法律制度,并与我国的建筑法律制度作比较,通过论述,找出不足,学习借鉴国外的先进的立法技术及立法经验,构建科学的建筑法律体系并促进我国建筑业的发展。一、工程保证担保制度与保险制度比较研究1.工程保证担保制度最早起源于美国公共投资建设领域,是为了促进建筑业的快速健康发展。1894年美国国会通过了《赫德法案》     

担保法律制度的几个问题探讨

本文对完善担保法律制度的几个问题进行了探讨 ,提高我国《担保法》不应将具有代位清偿能力作为保证人的资格要件 ;当事人对保证方式没有约定或约定不明确的 ,应当按照一般保证承担保证责任 ;人民法院受理破产案件后 ,债权人未申报债权的 ,保证人不再承担保证责任 ;抵押人所担保的债权可以超出其抵押物的价值 ,在抵押物的同一价值上可以设立重复抵押。     

办理银行抵押担保合同公证应注意的问题及其作用

抵押担保是我国《担保法》规定的担保制度中的一种方式,是商品经济发展到一定阶段而产生的一项民事法律制度。它对保障交易安全,促进商品经济发展具有十分重要的积极意义。其直接目的是确保债务的履行,保障债权的实现。     

《民法典》视域下担保制度研究

《民法典》通过“具备担保功能的条款”将担保制度扩展到所有权保留交易、融资租赁合同等契约中的非典型担保方法,并且通过修订关于流押契约或流质契约的条款,奠定了担保制度的立法基石。虽说担保制度的外延在一定程度上得以拓展,但仍有需要严格地划分担保制度和具备担保功用的机制。《民法典》中大部分具备担保功用的机制即使并非担保制度,但对担保制度的适用性仍会形成影响。独立保函应被理解为备用信贷证的替代形态;担保函和担保协议的独立性在被确认失效之后,对于担保人应当负什么性质的民事责任仍有待进一步研究。《民法典》修订了担保方式、期限的推定,在赋予质押权追及效力的基础上容许抵押财产的自由转让。但为此应适当予以限定,而其法律基础则是《民法典》对动产和权利保障制度所作的延伸。     

对我国商业银行贷款担保制度的法律思考

贷款担保制度在现代经济生活中所起的作用是举足轻重的。但由于我国现行贷款担保制度本身的缺陷和立法不足,使得贷款担保制度的作用没有得到良好发挥,贷款人和借款人的相关利益没有得到很好维护,担保物的效用没有得到极好利用。要改变这一现状,必须要通过摒弃保证、强制保险和完善贷款权利质押担保立法等方式修正现行的贷款担保制度;并且引入贷款信托担保,以弥补现行贷款担保制度的天生缺陷。     

关于BOT方式的政府保证制度

BOT是一种私人资本参与一国基础设施建设的方式。目前，我国急需通过BOT方式引进外国资本，发展基础设施建设。本文主要论述了BOT方式政府保证制度的必要性、保证的内容及与担保保证的区别。     

关于BOT方式的政府保证制度

BOT是一种私人资本参与一国基础设施建设的方式。我国急需通过 BOT方式引进外国资本 ,发展基础设施建设。 BOT政府保证制度与一般担保保证制度存在区别 ,政府有必要对 BOT项目提供一定保证 ,并注意不能滥用政府保证及其效力问题     

浅议不安抗辩权

我国《合同法》将大陆法系不安抗辩权制度和英美法系预期违约制度有机结合,形成了中国特色的不安抗辩权制度.但由于同时吸收了两大法系的内容,造成了我国《合同法》举证要求过严,法条用词模糊等不足.应进一步对适当担保、担保期限、担保后继续履行合同期限加以明确界定,使我国不安抗辩权制度更臻于完善.     

浅析传统担保方式在交易中的运用及其局限性

担保制度是债权人保障自身权益、防范和化解交易风险的有效手段,传统的担保方式主要有人的担保——保证、物的担保——抵押、质押和留置,以及金钱担保——定金和保证金.这几种传统担保方式在交易中都有适用的空间,但在防范化解风险、保障债权人权益方面又都存在着局限性,即可靠性不足、风险防范度不高,存在权益实现的复杂性和经济上的低效性.对传统担保方式局限性的分析,是为补其短而扬其长,以更好地保障债权人的权益,也为我国未来担保制度的完善提供借鉴.     

我国BOT方式政府保证效力问题研究

BOT投资方式在我国正在推广试点。由于涉及金额巨大，合同履行期长，按国际惯例。东道国有必要对项目投资回报率等事项作出保证，政府保证是BOT方式的核心法律问题之一，有人依据《担保法》规定主张我国政府不能作出这种保证。本认为BOT方式中的政府保证有别于政府民事担保。只要按规则运作。即具有法律效力。     

《担保法》对我国债权担保制度的发展与完善

《担保法》对我国债权担保制度的发展与完善袁兆春随着社会主义市场经济体制的逐步建立，债权担保制度在经济活动中的重要性和地位日益突出，但实际经济活动中的，些民事主体却不能正确地利用担保制度来维护自身的合法权益；在立法中，原有的《民法通则》、《经济合同法》...     

略论物权法对担保制度的完善及对金融业务的影响

2007年10月1日开始实施的《物权法》明确了国家、集体、私人和其他权利人的物权以及对物权的保护制度。作为确认财产、利用财产和保护财产,调整因物的归属和利用而产生的民事关系的基本法律,相对于《担保法》关于担保制度的规定,《物权法》除了对我国现行担保物权制度中担保物的范围予以确定之外,还新设了一系列《担保法》中没有规定或规定不明确的担保物权,对物权担保制度作出了许多创新性的规定。深入理解《物权法》关于物权担保制度的新规定,既有助于市场经济主体有效地利用资源,实现物尽其用;又有助于银行等金融机构依法利用和实现担保物权,维护自身合法权益。     

预期违约之合同解除与保证人之责任承担

为保障合同债权,《担保法》设定了保证担保制度,《合同法》也规定了预期违约制度并赋予了合同债权人可以解除主合同的权利,然而仅有主债务人预期违约而导致主合同解除时的效力能否扩及从合同,实务界和学界尚存争议。依诚实信用、保护交易安全以及公平正义和效率原则的要求．循立法本意和担保法理．债权人指预期违约请求权因扩及保证人。     

物权法定视野下的让与担保——以融资融券交易模式为切入点

随着经济的发展,现有的物权类型已不能满足现代市场的需要。让与担保是社会发展的需要,是私法自治理念的产物。让与担保属于非典型担保,在金融创新中具有广阔的适用空间。《证券公司融资融券试点管理办法》规定的融资融券交易担保机制,实质就是让与担保。通过对《物权法》第5条物权法定原则和第170条担保物权涵义的适当解释,可以确立让与担保制度。未来立法应当对让与担保的适用范围、公示方法和实现方式等作出明确规定。     

关于“存货质押”的几个法律问题

“存货质押”作为一种面向中小企业的新型融资方式,其法律地位及法律性质并不明确。在考察“存货质押”业务流程及其法律特征,比较其与典型质押制度后,可知“存货质押”虽名为“质押”但与我国《担保法》所规定的典型质押方式不一致,而是在实践中对非典型担保制度——让与担保的一种再创新。     

论工程保证担保制度在中国的实践

工程保证担保制度是工程建设领域风险控制的一种责任机制。工程担保充分利用信用手段,加强建设市场主体及保证人之间的责任关系,能够有效地保障工程建设顺利进行。我国建筑市场在快速引入工程保证担保制度的同时,还需在我国具体的国情下动态地克服存在的障碍和并发的问题。     

我国现行违约金制度解析

随着我国《合同法》的施行,新的违约金制度开始运行。违约金制度主要涉及三个方面的问题：违约金属于违约责任还是属于债的担保方式;违约金是否为独立于赔偿金之外的违约责任形式;违约金具有赔偿性还是惩罚性。本文就这三个方面对我国现行违约金制度进行解析。     

我国推行工程保证担保和保险制度的分析

商业化风险管理制度将逐步在我国建立，本文分析了我国推行工程保证担保和保险制度的市场背景和现状，探讨了我国有效推行工程保证担保和保险制度的途径。     

对融资融券债权担保制度的思考

融资融券交易中存在委托、借贷、担保三种基本法律关系,其中融资融券的担保关系是控制风险的重要手段。但融资融券与现行《担保法》和《信托法》存在制度上的冲突,只有完善《担保法》与《信托法》,才能使融资融券具备上位法的支持,也才能做到制度之间的协调。