我国旅游合同立法现状及完善

我国旅游业近年来发展十分迅速,但旅游立法远远滞后于旅游业的发展,从而导致旅游市场出现许多不规范的现象。旅游合同的研究,一直是国内法学研究领域相当薄弱的地方。这与我国蓬勃发展的旅游市场以及我国加入WTO后所应该具备的有序、健全并且与国际接轨的法制环境不相适应。因此应当结合当前我国旅游合同的立法现状对我国旅游合同立法进行完善。     

旅游合同初论

与我国旅游业日益发展形成鲜明对比的是，在现行的民法体系中，我国关于旅游合同调整的法律几乎呈一片空白。旅游合同的概念、特征，旅游双方当事人的特性，旅游合同的有名化是旅游合同中最基本的部分。     

浅论旅游消费者权益的法律保护

随着旅游业的发展,有关旅游者的权益的旅游纠纷屡见不鲜.为了维护旅游消费者权益,有必要从旅游立法、旅游合同典型化、旅游行政执法和行业自律四方面进行探讨,以促进旅游市场的健康发展.     

论旅游合同纠纷与责任

随着我国经济的不断发展,旅游业已经成为国民经济的一个支柱产业和新的经济增长点.与旅游业日益发展形成鲜明对比的是,现行法律中有关旅游关系调整的立法上不够健全.实践中的旅游纠纷多依靠行政法规和与之相关的部门规章予以解决,并无直接的法律依据可因循.本文就旅游合同纠纷的法律适用与旅游合同责任做一探讨.     

浅论旅游消费者权益的法律保护

随着旅游业的发展,有关旅游者的权益的旅游纠纷屡见不鲜。为了维护旅游消费者权益,有必要从旅游立法、旅游合同典型化、旅游行政执法和行业自律四方面进行探讨,以促进旅游市场的健康发展。     

论格式旅游合同的法律规制

由于旅游业的特点和行业的垄断,致使游客在对旅游产品的信息掌握上处于相对的弱势地位。旅游合同通常是旅行社（旅游业者）事先拟定的格式合同,旅游者很少能就合同的具体条款与旅行社进行磋商谈判,讨价还价,格式旅游合同中极易形成“霸王条款”,侵犯游客消费者的合法权利。     

论对格式化旅游合同的行政规制

旅游业已成为拉动国民经济内需的重要产业,但是现有格式化旅游合同制度的不完善阻碍了旅游业的可持续发展,本文拟对格式化旅游合同进行分析并提出行政规划建议。     

论旅游合同的规范及其对旅游者权益的保护

由于旅游合同涉及面广、内容复杂、有许多特殊性，且《合同法》未将其作为有名合同进行规范，因此，在我国旅游业迅猛发展过程中，如何规范旅游合同成了旅游界和法律界共同关注的话题。本文在综合分析旅游合同难以规范的原因的基础上，重点探讨了规范旅游合同的侧重点和具体措施。     

浅谈旅游合同违约中的精神损害赔偿问题

游客方基于获得精神利益的目的而订立合同是旅游合同的最大特点,旅游合同违约中的损害具有不同于一般经济合同的特殊之处,不包括精神损害赔偿的违约责任的承担方式不符合法律追求公正的价值目标,也不利于旅游业的健康发展。     

旅游合同的法律调整问题初探

随着旅游业的蓬勃发展和人们生活水平的不断提高,外出旅游已成人们消费的新亮点。旅游合同作为明确在旅游活动中当事人权利义务的重要依据,更是引起了社会各界的广泛关注。但是,由于我国旅游立法工作的滞后,以及立法层次过低,使得调整旅游合同关系的法律规范不尽完善,也不统一。造成在实践中损害旅游者合法权益现象时有发生,且得不到及时有效地解决。旅游合同法律制度的理论研究和立法工作应当引起重视。本文从旅游合同的概念、特征及法律调整等方面,对旅游合同的相关理论和制度进行初步探讨。     

论旅游合同违约之精神损害赔偿

因旅行社违约造成旅游者精神损害问题日益突出,但目前我国立法上、法学理论界、司法实践中大多不认可违约之诉的精神损害赔偿请求。旅游合同违约精神损害赔偿具有法理上的价值。借鉴域外法关于违约精神损害赔偿的规定,我国可将旅游合同违约精神损害赔偿纳入合同法保护领域,并在立法上明确该类精神损害赔偿的构成要件、适用情形及赔偿标准。     

违约非财产损害赔偿的现状及制度构想

传统民法认为,非财产损害赔偿只存在于侵权领域,而不适用违约责任。关于这个问题,我国立法上尚无明确规定,学理上则存在不同观点。随着社会的发展,在某些特定合同关系中,违约方的违约行为可能会引起对方当事人的精神损害、人身损害等非财产损害,而且从司法实践来看,确立违约非财产损害赔偿制度具有必要性及可行性。因此,我们应尝试建立这一制度。     

试论我国行政合同制度的建立及其法律适用

在建设服务型政府的社会大背景之下,行政主体利用行政合同方式行使职权的趋势日渐加强。行政合同与民事合同相比具有其独特性,我国应当建立行政合同制度,对于行政合同的法律适用问题有必要进行探讨。     

合同法上的默认规则研究——一个经济学的进路

根据合同漏洞形成的原因,可以大体上将默认规则分为两类：多数的默认规则和惩罚性默认规则。只有法律经济学的进路可以更好地提出一个令人信服的关于确立默认规则的规范性学说。从实证的角度考察,我国合同法规定了立法上的默认规则,我国司法实践中也存在着司法上的默认规则,但是它们至今仍没有引起我国理论界的普遍重视。     

论继承契约制度在我国继承法中的构建

目前我国《继承法》对于被继承人身前财产如何分配规定了遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议等制度,但却没有规定继承契约制度.于是在司法实践中出现了被继承人虽然可以通过遗赠扶养协议等现行制度实现自己身前财产死后的分配,但是却不能完全实现被继承人真实的身前愿望,这与继承法所追求的遗嘱自由的立法目的相违背,导致现行的相关制度已不能满足日益发展的现实需求,本文拟从继承法修改的角度探讨我国制定和引进继承契约制度的必要性,并结合我国的实际情况提出相关的立法建议.     

论我国合同法中的合同自由原则

合同自由是现代合同法的精髓和最基本原则,我国的统一合同法确认了合同自由原则。 我国“新合同法”的出台及其对合同自由的确认,无疑具有十分重要的意义,并将对我国 社会主义经济建设产生十分深远的影响。     

刍议规制分时度假合同路径——以保护消费者的合法权益为视角

分时度假作为新兴的集房地产、旅游、融资为一体的新型生活消费模式,自20世纪在欧美发达国家时兴起来后,深受广大消费者的欢迎。分时度假在上世纪90年代逐渐登陆中国这片广大的市场,然而由于我国法律制度的缺失、人们文化观念的落后、诚信意识的贫乏,导致分时度假成为“诈骗”的代名词,广大消费者深受损害。从分时度假合同作为切入点,分析了利用合同侵害消费者合法权益的现象,并提出规制分时度假合同的建议措施,以探寻保护消费者合法权益、促进分时度假发展的途径。     

我国集体合同制度存在的问题及其完善建议

集体合同制度作为化解劳资冲突、协调劳动关系的有效形式在我国已推行二十余载,取得了一定成效,但也存在着集体合同形式化、实际作用发挥不明显等问题。其背后涉及理念、立法、体制等多方面原因。因此,应当从立法制度、运行机制和救济机制等层面对集体合同制度加以完善。     

消费者权益保护视野下的“寄存”之辩

消费者使用超市的自助寄存柜存物时,与超市形成的是借用合同关系。如果消费者存入自助寄存柜内的物品丢失,超市的责任应当分情况讨论。为此,需要依次回答下列问题:超市要求消费者在进入购物区之前存包,是否侵犯消费者之合法权益?保管合同、借用合同与租赁合同关系的异同对法律关系的影响值得注意。超市的注意义务之必要性的具体内容是对于消费者的人身财产安全。