基于信息构建的数字图书馆评价研究

传统图书馆评价体系已不适用于数字图书馆的评价,对数字图书馆新特性进行新的审视的同时,根据Richard Saul Wurman提出的信息构建理论,重新架构数字图书馆的评价体系,并对评价指标赋予权重,旨在为数字图书馆评价工作提供参考。     

基于信息构建的数字图书馆评价体系研究

数字图书馆评价是一项非常复杂的工作,信息构建的出现为其另辟蹊径.故本文将信息构建理论引入数字图书馆评价体系中,在前人研究的基础上提出了一个包含系统/技术、用户、馆藏和可持续发展力在内的数字图书馆评价体系,并系统介绍了数字图书馆的评价结构、方法和标准,最后对数字图书馆评价工作进行了展望.     

关于数字图书馆评价体系的思考

本通过分析数字图书馆在我国现阶段所面临的信息基础建设、用户检索与利用等诸多问题，拟建立起一套针对数字图书馆的评价体系，以促进我国数字图书馆健康稳步的发展。     

商业数字图书馆信息资源建设评价研究

商业数字图书馆信息资源建设主要包括网络信息资源建设和数据库建设,商业数字图书馆信息资源建设评价指标设计应遵循整体性和系统性、指标可操作性与可比性相结合等原则。评价指标体系可分为三个指标层次,一级指标由商业数字图书馆资源、市场供求、支撑环境和效益等4个指标组成,二级指标14个,三级指标29个。     

以信息构建为基础的数字图书馆评价体系研究

数字图书馆的发展,将网络远程传输和控制、跨媒介的传输、虚拟现实之间的交换等变成现实,对数字图书馆的信息构建评价体系的分析,使其获得源源不断的发展动力源。     

数字图书馆管理评价研究

文章通过分析数字图书馆管理评价对象及内容,选取适合的评价原则与方法,在国内外关于数字凰书馆管理评价指标体系的研究基础上,论述数字图书馆管理评价体系的建立与应用,提出数字图书馆管理评价指标体系中的一级和二级指标框架,并选取国家数字图书馆数字资源管理作为评价对象,进行实证研究。     

数字图书馆信息资源绩效评价体系构建研究

文章对数字图书馆绩效评价体系的构建意义进行了简要说明,对评价体系存在的主要问题进行了分析,着重从构建原则、评价体系构建以及评价体系实践这三方面对数字图书馆信息资源评价体系进行了论述,并提出了数字图书馆信息资源绩效改进的相关策略。     

基于资源统计的数字馆藏评价指标体系研究

随着网络与信息技术的普及,数字馆藏已成为图书馆馆藏建设与发展的重要方向,科学地评价数字图书馆馆藏资源是数字资源建设的基础。文章在国内外关于数字馆藏评价相关指标体系的研究基础上,分析了基于资源统计的馆藏评价体系的构建原则和方法,建立了符合数字图书馆特点和管理需求的馆藏评价指标体系。     

数字图书馆资源建设评价中DART模型的应用研究

“以用户为中心”的市场需求导向使各个领域的服务工作纷纷从用户视角出发提升自身服务水平,数字图书馆在资源建设过程中可通过Web2.0交互平台实现同用户间的互动交流,从而提升资源建设的用户满意度。基于此,文章以DART模型为理论基础,研究其在数字图书馆资源建设评价中的应用,选取了CCSI用户满意度指数模型对数字图书馆用户满意度进行评价,并选取数字资源内容、系统平台、信息服务和用户预期四个自变量,通过专家评价得出各项指标权重,最终建立数字图书馆资源建设评价的DART模型。     

数字图书馆评价体系的构建

分别从评价原则、评价指标、评价指标的定量分析和构建数字图书馆评价体系的意义等对数字图书馆的评价问题进行探讨。     

高职院校图书馆核心竞争力评价指标的权重设置

权重作为核心竞争力评价指标体系中的一个有机组成部分,是综合评价的重要信息,也是评价指标量化的重要因素,合理分配权重是量化评估的关键。在向专家发放调查问卷的基础上,笔者采取层次分析法（AHP）得出各指标的合成权重,为准确确定各指标的权重提供了一种有效思路。结果表明,在高职院校图书馆核心竞争力评价指标当中,行业文化服务的权重最大,核心资源配置的权重最小,从而对高职院校图书馆核心竞争力量化评估提供了依据。参考文献5。     

我国公共图书馆评估刍议

文章对文化部组织的全国公共图书馆评估活动进行了研究 ,主要是从科学性和实用性出发 ,探讨了省级图书馆评估标准设计和评估组织实施方案设计的问题 ,并提出相应的建议。参考文献 6。     

图书馆儿童阅读推广活动评估指标体系构建研究

儿童阅读推广活动是培养儿童良好阅读习惯和阅读兴趣的重要途径。本文旨在探索图书馆儿童阅读推广活动成效的综合评估问题。在借鉴相关研究基础上,运用德尔菲法和层次分析法,尝试建立一个包括图书馆、用户感知、社会影响等多维度的儿童阅读推广活动综合评估指标体系,该体系的特点是涵盖了图书馆投入—产出和结果—影响多维度指标,尤其重视图书馆投入指标和参与者受益度这一评估指标。 表3。参考文献42。     

美国公共图书馆评价方法在我国区域图书馆评价中的应用

在介绍美国公共图书馆等级评价方法的基础上,利用2011《中国图书馆年鉴》中的数据,运用美国公共图书馆评价指标对我国各省公共图书馆进行评价,从人均支出、资料经费占总预算比例、人均图书经费、人均图书量等输入指标以及流通费用、人均访问次数、人均流通量、每次访问流通量等输出指标按照人口类别进行排序.在统计基础上对排名靠前和靠后的典型省份进行分析,并与美国相关数据比较.对我国公共图书馆发展提出建议:立法保障各级政府对公共图书馆的经费投入;中央政府加大对经济欠发达地区公共图书馆建设的支持力度;引入社会力量参与公共图书馆评价.表5.参考文献12.     

图书馆评价中各因素权重确定的一种方法

１图书馆评价中权重分配的计算公式在这里我们假设图书馆的评价对象涉及到Ｋ个因素,由Ｌ个评委对这些因素的重要程度进行评定。每个评委都要对Ｋ个因素按其重要程度进行排序,认为最重要的因素为１,第二重要的因素为２,……最不重要的因素为Ｋ。每个因素的排位序号,称...     

高校图书馆卓越绩效评价研究

文章剖析了当前我国高校图书馆评估体系的主要问题,指出高校图书馆必须尽快从对"量"的关注转变为对"质"的重视上来;探微了卓越绩效对高校图书馆评估的价值,尝试在高校图书馆评估中按"卓越绩效评价准则"导入卓越绩效评价模式,构建一种更加实用的高校图书馆卓越绩效评估体系,并培育起"崇尚质量、追求卓越"的高校图书馆质量文化和行业精神。     

基于平衡计分卡的高校信息空间绩效评估模型及指标权重分配研究

信息共享空间作为一种新型的服务模式正逐步被各高校图书馆所采纳,其绩效的评估也日益引起人们的重视。根据平衡计分卡的理论,针对高校图书馆的实际情况构建信息共享空间绩效评估指标体系模型,并应用专家调查法和层次分析法对各指标权重进行确定和分配,从而形成一套完善的信息共享空间绩效评估指标体系。     

公共图书馆评估与宏观管理体制改革悖论刍议

我国已完成的4次公共图书馆评估因为强化了原有的公共图书馆管理体制而与当前进行的公共图书馆管理体制改革形成了悖论。二者之间的悖论不仅阻碍了公共图书馆管理体制改革,而且也削弱了公共图书馆评估的作用,影响了公共图书馆事业的长远发展。为此,要转变政府职能,改变现有的公共图书馆行政层级评估方式,深化管理体制改革;妥善处理两者之间的关系,真正发挥两者合力,推动公共图书馆事业健康发展。     

转型期改进高校图书馆评估的若干思考

分析传统高校图书馆评估体系存在的不足,提山评估主体结构、评估程序、评估指标、评估摸式等方面的改进意见。     

公共图书馆特色文化资源数字化建设指标研究

文章通过对长江三角洲区域内省级公共图书馆的特色文化资源数字化建设与服务情况进行调研分析,总结出该区域公共图书馆建设特色馆藏资源的特点与问题。在对公共图书馆特色文化资源数字化建设与服务的评价因素进行分析的基础上,构建一个公共图书馆特色资源数字化建设评估体系框架,包括四个一级指标、十五个二级指标以及若干个三级指标和四级指标,为公共图书馆特色文化资源数字化建设的评估工作提供参考。