地方政府经济行为变异问题研究

改革开放三十多年来,中国地方政府对于地方经济发展、制度创新与变革、实现宏观调控目标等做出了重要贡献,但由于中央对地方相对"软化"的制度约束环境以及自身独立的经济主体等多种因素,地方政府经济行为存在偏差,出现了违背追求全社会公共福利的行为变异。运用委托代理理论可从地方政府面临多任务委托合同、绩效评价标准缺乏参照、固定任期制导致短期行为严重以及地方政府间"准联邦式"竞争关系四方面分析行为变异的原因。     

政府经济行为的经济法分析

就政府与市场关系的历史进行分析,得出政府对经济的适度干预是必要且必需的结论。结合我国法律规范政府行为制度缺失的现象,提出了政府经济行为制度化的可行性分析。运用横向比较纵向分析的方法,从经济法有效规治政府的角度,全面的揭示并剖析了政府与市场之间复杂的关系。     

地方保护主义：区域经济的障碍性因素

本阐述了地方保护主义的直接形态及其对区域经济的阻碍。指出它在实质上是两种经济关系(行政性关系与市场性关系)较量的结果。在此基础上,章最后探讨了分税制对地方保护主义的抑制。     

政府经济管理行为--市场体制下政府行为理论的基本范畴之一

本文依据经济学关于市场体制下政府与市场的关系理论，从行为学角度出发，于概念、主要内容、影响因素几个方面初步界定了“政府经济管理行为”这一基本范畴。     

论市场体制下的政府经济管理行为方式

本文分析了资本主义市场经济国家政府经济管理的行为方式，并针对我国转型时期政府经济管理行为上存在的主要问题，提出了适应社会主义市场化改革需要完善政府经济管理行为方式的思路。     

政府经济行为的界分

从政府代替市场进行资源配置的角度来理解政府干预经济掩盖了干预的本质,并导致了对政府经济行为理解上的混乱。实际上,政府干预应理解为政府部门以强制性权力介入市场中的权利自由选择的这类行为。相应地,以此为界分标准,其他一些政府经济行为则应界定为政府对市场所进行的管理。     

转型期政府经济行为特征初探

各转轨国家政府在市场经济发展进程中所发挥的作用不尽相同,我国政府在对经济的干预上具有特殊的行为缺陷,因此转型期内应尽快规范政府经济行为,这是目前亟待解决的一个重大问题。     

市场经济下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是实现现代市场经济“市场 +政府”调节方式 ,弥补政府短缺 ,克服政府行为失效 ,推进和深化我国国有企业改革的要求。政府经济行为的规范 ,应该围绕实现效率、公平、可持续发展这一主要目标来确定。     

经济增长率：是政府行为还是市场机制？

本根据经济增长的客观规律结合我国当前经济发展的现状，阐述了在社会总供给大于社会总需求态势下，国民经济发展的主要矛盾不是增长速度而是增长的质量和效益问题；并进一步分析由于计划经济传统理论与观念的影响，政府加快经济增长速度的主观行为和市场机制实际运行结果之间存在的反差，从而导致政府推出的各项刺激需求政策，未能收到预期的效果。     

政府经济行为的效益审计

政府的经济行为体现着以政府为主体的经济活动和经济关系。在市场经济条件下,为了保证政府资金支出的有效性与合法性,就需要对其经济行为进行效益审计,即对以政府为主体的政府性资金运动所形成的财务活动和财务关系进行测量、评价与监督。在此基础上,促进政府的经济行为达成科学、合理、有效的结果。     

地方保护对区域经济合作的阻碍及其突破

随着市场经济一体化的进一步完善,各区域间的经济合作虽然已取得了全方位的进展,但阻碍其合作的因素也日益凸显。分析地方政府对本地市场实行保护,对区域经济合作的基础、主体、机制、平台所产生的阻碍及其本质原因,并提出推进区域间经济进一步合作的对策。     

铜仁地区城市经济圈建设地方政府行为选择探讨

研究地方政府如何有效发挥职能以促进铜仁城市经济圈的建设与发展具有重大理论和现实意义。从分析铜仁城市经济圈建设面临的现状入手,探讨了铜仁城市经济圈建设中地方政府的作用。铜仁城市经济圈建设中政府行为存在的问题,主要表现在政府与市场的关系难以理清和政府协调难以发挥最佳效应。因此,理清政府职能,充分发挥政府协调效应是铜仁城市经济圈建设中地方政府行为的必然选择。就铜仁城市经济圈发展的具体策略来看,应以"两带两圈"发展战略为指导,进行区域合作,以交通建设为重点,积极推进武陵山经济协作区建设。     

云南省农村专业经济协会发展中的政府行为分析

农村专业经济协会促进了农业的发展、农村的繁荣和农民的增收,但其发展离不开政府的引导和扶持,规范政府行为将促进农村专业经济协会更好、更快地发展.云南省农村专业经济协会发展中的政府行为,主要表现为政治行为和经济行为.这些行为需要进一步规范.     

经济体制转型条件下我国地方政府职能转变

经济体制的转型对于政治体制的要求与当前政治体制现存状态存在着矛盾,尤其是对政府职能的要求越来越高,地方政府职能的转变具有迫切性和必要性。本文分析了我国当前地方政府职能转变面临的困难,比如地方政府职能的自身定位不清晰,市场监管职能实施不合理,社会管理职能定位不准确,服务职能没有得到充分的发挥出来等等。针对这些问题和困难提出了相应的改进措施和建议。     

试析当前地方保护主义的新特点

市场经济体制下,地方保护主义具有了因为市场的存在而造成的特殊的形成机制和表现方式,具有新特点,这些特点主要体现在多样性、公开性、事务性、经济性等方面。     

我国政治体制改革中的中央与地方关系

1978年十一届三中全会以后,随着经济体制改革的不断深入,政治体制改革也提上日程,但是,在中央和地方分权的过程中,出现了中央权威下降,地方权力过大的现象,导致了地方保护主义.因此,如何进行权力的优化配置成为政治体制改革的重要问题.     

从地方政府管理到地方治理:基于新制度主义的解读

我国从地方政府管理到地方治理的转变,是政府自主地在国内外环境变化的情况下所做出的积极回应,这种转变由来自全球化浪潮的冲击和社会转型的挑战的外在动力,以及源于地方政府自身完善的要求和公民社会兴起与发展的内在动力的双重推动。文章试从新制度主义的理论视角,来探讨从地方政府管理到地方治理转变的制度选择。     

地方经济与地方高校财政不均衡实证研究——以2005年全国1399所地方高校数据为例

本文运用2005年各省市1399所地方高校的教育经费统计基层报表数据,首先对各地方高等院校预算内教育经费收入各项指标与预算内教育支出的各项指标进行多元方差分析,显示各地区高校财政状况存在显著差异。然后选取有地区差异和代表性的教育预算内经费拨款、预算内教育事业费支出、预算内公用经费支出3个指标与地方经济发展水平指标进行典型相关分析,研究发现第三产业的构成比、人均GDP、城镇居民消费支出、城镇居民可支配收入4个指标最能反映地方经济发展水平,并与地方高校预算内教育经费有较强相关关系,而通常所认为的GDP总量、财政收入和支出与各地预算内高校经费没有显著相关。研究还认为,地方高等教育财政状况与该地区的居民实际富裕程度有关。     

地方保护主义的成因及其对中部崛起战略的影响

我国现存的地方保护主义是计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的产物,20世纪80年代初我国实行的行政性分权是其产生的直接原因,政府官员间的政治晋升博弈则加剧了地方保护主义的影响,此外,法制不健全和国企改革不到位也是重要原因。地方保护主义将对中部崛起战略产生重大的消极影响,为了达到崛起的目标,中部六省必须克服地方保护主义,团结合作,在共同目标下一致行动。