试论制约权力运行的长效机制构建问题

预防和治理腐败,根本在于加强制度建设,核心是强化对权力运行的制约。要把对权力运行的制约同反腐倡廉教育、反腐倡廉制度建设以及对权力的监控结合起来,寓制约于思想道德防线构筑、制度建设和监控机制建设之中,着力构建包括拒腐防变教育机制、反腐倡廉制度体系和权力运行监控机制在内的权力运行长效制约机制。     

权力腐败成因新探

一直以来,人们都没有停止过对腐败成因的探索。权力腐败是腐败的实质与轴心,权力内在的异化机制为权力腐败提供了可能性,权力主体、客体和环境的合力作用使权力腐败从可能走向了现实。治理权力腐败的根本出路在于建全和完善一个有效的权力制约机制体系,通过对权力腐败成因的逐一遏制,才能有力、有效地防治权力腐败。     

基于利益相关者的高校腐败治理研究

合理的利益相关关系是高校生存与发展的基础,腐败现象的出现严重破坏了这一生态关系.发展好、维护好各利益相关者合理利益关系和正当利益诉求是当前我国高校腐败治理的关键.为此,应在完善决策机制,实现利益相关者共同参与的同时,着力健全利益相关者内外部监督体系,加强校园廉政文化建设,以期构建一个以权力制衡权力、让权利监督权力的高校腐败治理体系.     

高校行政权力失范与规制探略——基于公共权力规制理论的研究

高校行政权力失范易引致权力寻租与腐败。借鉴公共权力的一般规制路径,从道德、政治、法律和责任四个视角入手对高校行政权力加以制约,是构建高校行政权力规制机制的有效路径。     

加强对高校权力运行控制的思考与对策

强化对权力运行的制约和监督是有效预防腐败的关键。规范高校的权力运行,加强对高校权力运行的监督,是完善高校内部治理结构的迫切需要,也是规范高校办学行为和推进高校科学管理的迫切需要。当前,一些权力集中部门和关键领域腐败案件易发多发,其主要原因是权力运行还没有得到有效的制约和监督。笔者结合当前部分高校权力运行的实际,从加强教育、选拔干部、公开权力流程、加强权力过程监督等方面进行分析,就如何推进高校权力高效、规范运行,进行研究和思考。     

新时期高校党风廉政建设的政治学思考

高校长期被社会视为＂一方净土＂,然而,随着高校办学自主权力和规模的扩大,办学经费和可控资源的增多,腐败问题也成为社会关注的焦点。产生腐败的因素是多元的,其中权力腐败是重要根源。加强党风廉政建设,构建监督、制约权力的有效机制是遏制腐败问题的关键。     

高校二级学院“微腐败”主要形态及治理路径——以宁夏高校为例

高校二级学院“微腐败”的主要表现形式体现在思想作风、工作作风、学术作风、经济违纪和生活作风,与师德师风紧密相连,关乎师生切身利益,破坏了校园政治生态,产生恶劣的社会影响,伤害了高校的社会声誉。加强二级学院制度建设,抓好“微权力”关键少数是高校“微腐败”治理的关键;加强工作作风建设、师德师风建设,抓好“微权力”绝大多数是高校“微腐败”治理的长效机制;加强纪检监察建设,紧盯多发人群,发挥巡视巡察“利剑”作用,是治理高校“微腐败”问题的有效工作路径。     

高校快速发展中预防腐败的长效机制研究

文章以近年来高校腐败案例为依据,分析了高校产生腐败的主要原因和特点,并联系我国高校反腐倡廉建设工作实际,提出了推进制度创新、预防腐败的长效机制,提出了逐渐去行政化,推进"阳光政务",完善权力运行监控和制约机制,建立和完善领导干部教育引导机制,坚持教育、制度、监督并重,标本兼治、惩防并举,从源头预防腐败等措施。     

加强高校党风廉政建设,必须强化对权力的监督

高校办学规模不断扩大,可调配资源明显增加,高校管理人员手中的权力越来越大,与之配套的权力制约监督机制没有及时跟进,导致腐败案件时有发生。所以加强对权力的监督是十分必要的,而其关键是加强高校党风廉政建设．提高高校党风廉政建设监督机制的整体效能。     

高校腐败及其纠防体系问题探讨

本文基于分析知识分子的人格缺陷和权力容易异化特征以及大学自治下高校腐败的特点，从理论与实践结合入手，探索构建以重视观念塑造为基础、以加强权力制约为主轴、以权责结合问责制为保障的高校内部自律机制和以依法自治为前提、以政府合理干预为条件、以司法审查介入为补充相结合的高校外部制衡机制的腐败纠防体系新思路。     

透明度、权力监督与高校腐败治理

高校办学权在监督盲区中自由伸展是高校腐败风险之源。高校应当以信息公开开启权力监督之门以有效治理腐败。高校信息公开能彰显权力监督本源,降低权力监督成本,强化权力监督基础,增强权力监督实效。高校腐败治理之要义在于切实提升办学透明度,高校应当战略性地公布办学权力"清单",实质性地提升办学信息公开度,系统性地建构信息公开监督保障机制。     

地方本科院校廉政风险防控机制建设研究——以贺州学院为例

党的十八大报告中首次提出“防控廉政风险”专门要求,凸显了深入推进廉政风险防控机制建设在建立健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治中的重要地位和作用。伴随高校教育的不断发展,高校经费来源和使用的多渠道、多方位以及多领域为权力寻租提供了可乘之机。加强地方本科院校廉政风险防控机制建设,是从根本上治理高校腐败滋生蔓延的有效途径。     

构建高校惩治和预防腐败"四大体系"

文章提出了从思想道德教育、权力运行制约机制、科学严密的监督、从严治腐的惩处等四个方面构建高校惩治和预防腐败的"四大体系",以达到惩治和预防高校腐败的目的.     

以机制创新促腐败源头治理

目前,国有企业消极腐败问题已成为一大顽疾,并引起广泛关注。如何从源头上有效治理腐败,本文从机制创新上做了一些探讨,旨在通过创新教育警示机制、权力制约机制、监督检查机制,从源头上遏制腐败的产生、发展和蔓延。     

权力腐败的法律监督

有了公共权力便有了对公共权力的监督 ,法律监督是人类社会治理权力腐败的神圣使命和主要方式。以法律制约权力 ,以权力制约权力 ,以权利制约权力 ,以专门技术控制权力     

加强权力制约的几点对策

本文以当前抓党风廉政建设为中心内容,对党员干部队伍中存在权力腐败问题进行探讨并提出建立权力制约机制,防止权力腐败的几点对策。一是建立权力制约机制的必要性和科学性,二是健全制度,增强对权力的约束力,三是强化监督机制,保持对权力的制衡,四是强化舆论监督和人民群众的监督。     

高校基建领域廉政风险防控的思考

近年来高校基建领域腐败案件的频发引起社会的广泛关注.基建工程作为学校硬件基础设施建设的一个重要方面,所需资金量大,专业性强,与社会的联系紧密而广泛,个别干部不依法依规,利用职务之便大搞权钱交易,谋取不法利益,不仅造成了工程质量隐患和建设资金的巨大浪费,还败坏了校园风气,损害了高校和教育工作者的形象.高校腐败现象的出现,主要是因为权力缺乏有效制约.因此,在高校基建工程领域建立健全决策系统、执行程序和监督机制,三者间既相互制约又相互协调,形成完善的的权力制约结构和风险防范机制,有利于强化对权力部门和领导干部的监督制约,减少滋生腐败的土壤,提高广大干部拒腐防变的能力,避免走上违法犯罪的道路.     

从权力收益视角谈反腐败机制建设

党的十六大报告指出 :坚决反对和防止腐败 ,是全党一项重大的政治任务。在全面建设小康社会的进程中 ,如何做到从源头上预防腐败、从根子上铲除腐败 ,是党的各级组织应当认真研究的重大课题。腐败的根本问题是权力主体寻租、非法获取权力收益的问题 ,因此应从主观、客观等方面建立起内外互动、治本与治标相结合的权力制约机制 ,减少权力收益 ,从而根治腐败现象。     

高校惩治和预防腐败体系建设探析

推进高校惩治和预防腐败体系建设,是新形势下从源头上防治腐败的根本举措,对于加强和改进高校党的建设、构建和谐校园、实现高校科学发展,具有十分重要的意义。高校需要通过建立健全反腐倡廉教育机制、权力运行监控机制、制度防腐机制、依法惩治机制和党风廉政建设责任制责任体系,努力构建惩治和预防腐败长效机制,不断推进高校反腐倡廉建设,大力营造风清气正的育人环境。     

论监督机制的核心——权力制约

对权力的制约是建设监督制约机制的核心问题。腐败,作为政治概念,实质是权力的腐败,是指公职人员在政治上、经济上、生活上谋取法律和制度以外权力的行为,是指公职人员凭借公共权力谋取私利的行为。所以,反腐败要标本兼治,重在治本,必须加强对权力的监督制约。 权力具有对社会价值进行权威性分配的功能,对公职人员来说,权力尽管不是财富,但能够攫取财富。历史经验和当今社会的大量事实表明,缺乏制约的权力,会造成权力非公共性运行,走向腐败。