论垄断行为的民事救济

我国《反垄断法》第50条规定,“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任”,即我国法律明确了民事诉讼为《反垄断法》的实施方式。反垄断民事诉讼,又称反垄断私人诉讼,是指公民、法人和其他组织等垄断行为利害关系人依据《反垄断法》直接向法院提起诉讼,     

反垄断行政诉讼问题探究

“十年磨一剑”,我国《反垄断法》终于于2007年8月出台,并自2008年8月1日起施行。我国各界对《反垄断法》的实施寄予厚望。在实施的第一天便有人向法院提起诉讼。反垄断诉讼,从世界范围看,可能涉及民事诉讼、行政诉讼或者刑事诉讼。     

论我国反垄断法执法机构的设置及其权限

反垄断法的实施程度如何有赖于反垄断执法机构的设置。在我国应建立一个高度权威的、独立的反垄断执法机构,这样更符合现实的需要并且顺应国际潮流的发展趋势。关于反垄断法执法机构的职责权限方面,它应该拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政裁决权、提供咨询权、规章制定权以及针对行政性垄断而设计的参与决策权和建议权。     

我国反垄断机构设置的立法思考

反垄断法是维护市场竞争秩序的重要法律，要有效实施反垄断法需要一个具有权威性和独立性的主管机构。在借鉴国外经验并结合自身特点的基础上。提出我国反垄断主管机构设置的立法建议，以期构建一个有效的主管机构，保证我国经济的健康发展。     

反垄断民事诉讼原告资格探究

我国《反垄断法》第50条规定,“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任,”即我国法律明确规定了民事诉讼为《反垄断法》的实施方式。我国民众对《反垄断法》的民事诉讼寄于厚望,在《反垄断法》实施当日,便有数起案件诉诸法院。我国反垄断民事诉讼初期,原告资格是一值得研究解决的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。     

论纺织行业反倾销自律活动中的垄断法律风险及其克服

我国纺织业出口的过度无序竞争吝易引来反倾销指控,但如果行业自律演变为联合限价限产等,也可能构成反垄断法上的横向联合限制竞争行为。近年来我国出口企业已开始遭到反倾销和反垄断指控的前后夹击。要在法律上应对这一挑战,切实维护我国纺织出口企业的利益,首先需要在宏观层面上立足WTO框架,以竞争为导向来协调反倾销法和反垄断法之间的冲突;其次要在我国反垄断立法中规定本国出1：2卡特尔的豁免制度;最后要以反垄断法的视野来重新审视纺织行业协会的功能定位与作用方式。     

可口可乐并购汇源案折射出的反垄断法问题

可口可乐收购汇源果汁案将面临着我国反垄断执法机构的审查。但因我国反垄断立法规定过于原则,致使案件审查面临着不确定性。文章结合国内外反垄断立法和实践,反垄断经营者集中的审查标准及审查程序两方面分析反垄断法的问题。     

专利权与技术标准结合:反垄断司法审查视角

在专利权与技术标准的结合过程中,有可能出现专利权的垄断行为,技术标准中专利权垄断行为破坏了知识产权制度的利益平衡原则和公平的市场竞争环境。我国的《反垄断法》、《专利法》以及相关的规制对专利权与技术标准的结合的反垄断问题进行了规定,但是这些规定过于原则,本文研究了专利权在技术标准中的作用,并探讨了专利权与技术标准结合中的反垄断司法审查的问题。     

关于我国反垄断法立法的再思考

我国的反垄断法经过十年艰辛的起草、拟定工作终于呼之欲出。但是,学术界内对于我国当前反垄断法的制定仍存在较大的争论。文章试图从中国的国情和国际反垄断立法的角度出发,通过批判目前我国存在的垄断现象来论述反垄断立法所应遵守的具体要求,并在此基础上揭露了我国目前在反垄断法研究上存在的问题。     

标准必要专利禁令救济滥用的反垄断法规制研究

近年来,标准必要专利权人滥用禁令救济的现象引起了社会各界的广泛关注。这种滥用有的已经构成了垄断,必须进行反垄断法规制。我国应该在借鉴美国、德国及欧盟经验的基础上,以合理限度为原则,确立标准必要专利权人禁令救济滥用的标准,在现有反垄断法体系下,完善《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿),设立专门的知识产权反垄断执法机构,从而对标准必要专利权禁令救济滥用行为进行有效的规制约束。     

反垄断民事诉讼司法解释起草中

（本刊讯）记者日前获悉,最高人民法院已经着手起草反垄断民事诉讼司法解释,为反垄断法的有效实施奠定程序性规范基础。     

浅谈谷歌图书馆计划和解协议修正书被驳回的启示——兼论《中华人民共和国著作权法》的修改

谷歌和解协议修正书被驳回是谷歌图书馆计划的最新进展,它有两方面的启示：一是数字化条件下版权侵权的法律纠纷必须由程序法保障;二是无人声明图书的开发和利用是版权法和反垄断法必须共同面对的问题。因此,在我国,有必要完善以下立法内容：建立著作权集体诉讼和解协议的法院批准制度;明确＂明示＂是著作权许可合同的意思表示方式;加紧制定无人声明图书开发和利用的反垄断指南。     

开放经济条件下反垄断政策的选择

与封闭经济相比，开放经济条件下的反垄断更复杂，更特殊，更难以处理。文章在分析外国政府反垄断政策出现的一些新的变化的基础上，指出中国由于反垄断法的缺失导致了国内市场利益和国外市场利益的双重流失，并根据开放经济条件下反垄断的特殊性和难点相应设计了中国反垄断制度的构建，即：中国应建立独立的反垄断机构；采用温和型的反垄断模式；借鉴发达国家的适用除外制度和域外适用制度来保护国民利益；注重反垄断制度与其它制度的协调。     

如何平衡专利权与反垄断——美国bayer公司利用专利滥用市场支配地位一案解析

专利权的法律保护与反垄断法之间存在着一定的矛盾,当两者存在矛盾时该如何平衡两者之间的关系,以哪一个为重,一直都是业界备受争议的一个问题.我国的<反垄断法>已于2008年8月1日起颁布施行,但到目前为止,国内还少有专利权与反垄断的案例出现.本文笔者通过整理、翻译,介绍美国bayer公司一案,对bayer公司的行为是否构成垄断行为,以及如何平衡反垄断与知识产权的保护之间的关系作出解析,希望为国内反垄断法的司法实践工作提供又一参考实例.     

浅谈企业合营行为的反垄断法规制──以欧盟竞争法为视角

企业合营由于其形态的多样性、行为的隐蔽性以及反竞争效果,许多国家对其进行反垄断法规制。本文对企业合营的限制竞争行为进行分析,以欧盟竞争法为视角,介绍欧盟的反垄断法规制企业合营行为的相关规定,结合我国目前的企业合营的反垄断规制上的缺陷,提出一些改善建议。     

论行政垄断及其法律规制

是否规制及如何规制行政垄断是我国反垄断立法过程中颇有争议的一个问题。主要采用比较方法,深入剖析我国反垄断法视角中行政垄断的法律概念、构成要件及其规制。     

浅议发改委对高通的行政处罚

<正>我国反垄断法于2007年8月30日由全国人大常委会通过,并于2008年8月1日施行。反垄断法属于比较年轻的法律,理论和实践中还有很多内容需要探讨。国家发展和改革委员会(以下简称发改委)对美国高通公司反垄断调查在历经大约14月之后,于2015年2月9日对高通公司做出行政处罚。作为中国最大罚单的依据,公开的处罚决定书不仅代表发改委对垄断行为态度及对中国反垄断法的理解,也会影响     

我国知识产权领域反垄断立法探讨

由于我国在知识产权领域的反垄断立法缺位,越来越多的国外跨国公司利用技术优势滥用知识产权,给我国企业造成重大损失。我国应该加快《反垄断法》的制定。借鉴国外限制知识产权滥用的立法,制定符合我国国情的知识产权领域反垄断法。     

知识产权滥用的反垄断规制

知识产权法与反垄断法在促进创新上殊途同归。知识产权滥用是知识产权人违反权利的目的,采取不正当方式行使权利,损害他人合法权益以及公共利益的行为。反垄断法是规制知识产权滥用的重要渠道。比较法考察表明,对知识产权滥用进行反垄断立法的宗旨在于确保知识产权保护与市场竞争秩序的均衡与协调。反垄断法在知识产权领域的一般适用和具体指南相结合,并采用合理原则认定知识产权滥用行为,是完善我国相关立法的路线图。     

美国环境侵权集团诉讼制度研究

我国在现代化进程中,不可避免地遇到了环境污染的问题。本文以环境保护法和民事诉讼法为依据,首先界定环境侵权的概念,继而明确了环境侵权集团诉讼的概念,随后对美国环境侵权集团诉讼制度进行考察,并对我国现行代表人诉讼制度进行了梳理,对我国尝试环境侵权集团诉讼制度存在的问题进行了探讨。