论网络环境下的不正当竞争及法律规制

网络不正当竞争行为主要表现为:传统不正当竞争行为在网络世界中的延伸,恶意炒作以提高知名度,恶意软件迫使用户作出选择,恶意抢注域名,绑架用户意志,利用技术优势恶意争夺用户等.规范网络经济行为可采取修改《反不正当竞争法》,制定具有针对性的单行法,完善政府部门的网络监管职能,充分发挥行业协会的自律性等措施.     

浅论网络谣言的法律规制

随着互联网信息时代来临,信息在对网络这一高新技术媒介的依附下传播得越来越快,但其中不乏谣言的混杂与作乱.针对上述问题,现行规范体系中却处处空白,法律在面对网络谣言的巨大危害时显得捉襟见肘,有效规制网络谣言显得迫在眉睫.本文旨在探讨如何通过法律的治理将网络谣言纳入法制的轨道.     

市场优势的滥用及其法律规制

滥用市场优势行为是一种严重的限制竞争行为。本通过对市场优势及其滥用行为基本样态的分析，认为中国反垄断立法应该将企业滥用市场优势行为作为重点规制对象。以此为发端，章提出三点立法建议：(1)借鉴欧美诸国的做法，以相关市场中的市场份额作为测定市场优势的的基本边界；(2)考虑采用例举式和概括式结合的方法来界定滥用市场优势行为；(3)采用刑事处罚、民事救济和行政制裁多种手段对滥用市场优势行为进行综合规制。     

论检察机关在民事诉讼中的法律监督权

理论界尤其是刑事诉讼法学界对检察机关的法律监督权的讨论此起彼伏。不可否认，实践中检察机关在行使权力时确实存在不尽人意的地方。本文未考虑这些争论璁问题，只是试图以民事诉讼为背景从基本理论上论证检察机关法律监督的必要性，阐明检察机关在民事诉讼中的地位。     

政府网络监管的法律规制——以公民隐私权保护为中心

作为一把双刃剑,互联网给人们生活带来高效便捷的同时,也给人们的各项权利带来了巨大威胁,因此,政府则责无旁贷地肩负起了网络监管的重任。人们在享受政府给予庇护的同时,其隐私权也常常受到政府监管行为的侵扰。为此,必须以保护公民隐私权为中心,对政府网络监管权力的行使加以法律上的规制,确保政府监管行为在保障网络安全的同时,不异化为＂隐私杀手＂。     

网络反腐的法律规制探究

网络反腐有利有弊,但总的来说,利大于弊,应当予以坚持,并完善相关法律法规以规制网络反腐,发挥其积极作用。完善网络管理立法、建立联通制度、完善政务信息公开制度、建立举报人激励和保护制度及相应的保障机制,是网络反腐法律规制的主要思路。     

论对滥用市场支配地位的法律规制

禁止滥用市场支配地位的规定在各国反垄断法中占有非常重要的地位，我国尚无独立系统的反垄断法，分散在其他法律、法规、规章中的反垄断条款零星地包含了一些滥用禁止内容，但这些规定不完善，本身又存在许多问题。借鉴其他国家的做法，完善对滥用市场支配地位的规制是我国反垄断法的重要任务。     

论网络诈骗罪的法律规制及防范对策

网络在给人们带来便捷生活方式的同时,也在无形中为网络诈骗犯罪活动的滋生提供了新的温床。由于立法缺失及配套设施的不完善,我国还不能对网络诈骗活动进行有效地防范与控制。本文在简要介绍网络诈骗罪的基础上,提出了我国应如何规制网络诈骗罪,以弥补立法上的漏洞,从而有效地打击并遏制网络诈骗。     

论舆论监督权的制约

舆论监督是新闻媒体的重要职能之一.近些年来,随着我国民主与法制建设步伐的加快,舆论监督在我国政治经济社会生活中的作用越来越显著.但是,新闻官司也随之大量出现.这一方面反映了我国民主气氛的日渐浓厚和公民与组织法律意识的提高,另一方面也反映了我国舆论监督权滥用的严重程度及相关法制建设的落后.本文拟从舆论监督权的基本理念和实施现状出发,分析舆论监督权滥用的原因,进而从权利平衡的角度,提出要制约舆论监督权,完善我国舆论监督权的立法.     

网络环境中不正当竞争行为的法律规制

文章阐述了网络环境中存在的不正当竞争行为,分析了现行法律对网络环境中不正当竞争行为规制的不足。并对如何完善网络环境中不正当竞争行为的法律规制提出了一些建议。     

论侦查监督权的内涵及其理论基础

侦查监督权是我国检察机关行使法律监督权的形式之一,它是由法律监督权派生出来的一种监督权力,在检察机关的整个法律监督权体系中占有重要地位。侦查监督权的确立对于保证立案侦查工作的合法、顺利进行,准确、及时地惩罚犯罪分子,保护公民的合法权益不受侵犯等发挥着重要作用。在我国当前,侦查监督权确立的理论基础主要有分权制衡理论、正当程序理论、人权保障与权利救济理论,以及法律监督理论。     

我国“律师广告”规范的现状与立法对策

律师广告对律师行业发展的影响越来越大。我国“律师广告”相关规范缺乏系统性和严谨性,规范的广告形式较单一,条文规定也不合理,导致规范难以实施。完善“律师广告”立法应当从广告主体、律师广告媒体与方式、律师广告内容、律师广告管理部门等多方面进行。     

中央权力机关和中央行政机关立法权限划分探析

中央权力机关与中央行政机关立法权限划分是中国立法体制最重要的组成部分。由于宪法和法律的相关规定过于笼统,在全国人民代表大会的临时性及法案起草方面,相对全国人民代表大会代表而言,行政机关明显占优势,以及全国人民代表大会对授权立法监督不力等诸多因素,导致在实践中国家立法通过的法律绝大多数法案由国务院起草并提出,授权国务院立法处于主导地位。为了改变这种状况,要充分发挥全国人民代表大会在立法中的主导作用,进一步明确法律绝对保留事项,依据《立法法》对授权立法的相关规定,加强对授权立法监督。     

中央与地方立法权限划分标准之检视——以中、美两国为对象的比较分析

在中央与地方立法权限的划分标准上,美国采取"影响范围"标准,较好地解决了美国联邦中央和地方之间的立法权限划分问题。相比之下,中国采取"重要程度"标准来实现中央与地方之间立法权限的划分,由此导致中央与地方立法权限划分不清、相互抵牾等诸多问题。借鉴美国经验,我国应转而采用"影响范围"标准。至于对各项事务"影响范围"的判断,则需要从实体和程序两个方面进行制度性构建。     

论企业惩戒权的完善

企业惩戒权是内化于企业经营管理权中的一种固有权力,一方面惩戒权发挥着维护企业生产经营秩序的积极作用;另一方面,惩戒权又容易为企业所滥用,从而对劳动者的合法权益造成减损。企业惩戒权的制度设计应以劳动者义务为中心,兼及劳动法律制度的社会法属性。为保证企业实施惩戒权的合法性、有效性和合理性,必须梳理现行的有关法律,通过法律的强制性规定缩减企业自由裁量的幅度,以建立适当的企业劳动惩戒制度,实现劳资双方的利益平衡。     

网终时代教师权威的重塑

20世纪80年代以来，网络教育的诞生使传统的教师权威面临着严重的危机。重塑教师权威，教师必须实现教育意识的现代转换，完成自身素养的全面更新。     

自治条例立法制度的缺失与对策

制定自治条例是民族区域自治地方实现政治、经济、文化、社会生活等方面自治的主要途径和方式。目前,民族区域自治地方自治条例立法利度在立法权、立法程序及立法监督中仍然存在许多问题,亟待从保险自治条例立法权的独立行使、明确立法程序、健全立法监督制度方面予以改革完善。     

网络虚拟货币政府规制初探

网络虚拟货币是指在网络虚拟环境中产生,并在网络虚拟环境中作为一般等价物使用的货币。随着网络技术进步与网络经济的飞速发展,网络虚拟货币作为新时代的支付工具,在给人们生活带来方便的同时也带来了一系列的问题。本文分析了网络虚拟货币可能产生的系列风险,在借鉴网络虚拟货币政府规制国际经验的基础上,提出构建网上央行、建立网络虚拟货币百分百准备金制度等政策建议,以完善网络虚拟货币政府规制,防范其风险。     

高等教育结构调整与教育政策的权力限度

高等教育机构的同质性从20世纪80年代以来困扰我国高教领域,教育政策对此问题的无能为力可归因于教育政策的限度。本文提出教育政策的权力限度的概念,认为教育政策有其权力广延度限度、权力综合性限度和权力强度限度,教育政策的目标设定要充分考虑其在这三个方面的限度。     

国有企业公司化改制后监督机制的选择

本文针对国有企业公司化改制后监督弱化的情况 ,分析了影响公司监督机制运行的主要因素 ,认为剩余控制权的行使影响着监督机关组成结构的选择 ,只有拥有剩余控制权的人的监督才是有激励的。监督权的核心内容是对人的监督 ,监督的重点是对经营者违法犯罪行为的监督。法律应当合理地配置监督者并给予监督者更多的关怀 ,以降低监督成本。