中文图书编目中的主要款目论

“主要款目”通常是指在一个多途径检索的目录(即字典式目录)中,著录最先、项目最全且有固定标目形式的款目。经查证,这个术语及其概念源于欧美,英文名称Main entry。在长达几百年的历史中,国外“主要款目“经历了诞生——发展——争议的阶段,但至今在西文文献编目中仍然存在。而主要款目在我国出现仅有几十年的历史,但它已经脱胎换骨,面目全非了。回顾这段历史,无论对于编目理论研究还是教学及其实践也许都有裨益。     

必须加强中外文目录之间的联系——读《多轨著者目录初探》有感

读倪波同志关于多轨著者目录模拟实验总结,引起我探讨这个问题的兴趣。故作此文供同志们参考。英美各国均以多款目、多语种的字顺目录(包括著者款目和书名款目)或字典式目录(包括著者款目、书名款目和主题款目)为主要目录。我国各种规模、各种类型的图书馆由于种种原因,一般均首先按照文种(汉字、拉丁字母、斯拉夫字母等)或语种(英语、法语、俄语、日语等)划分藏书,然后分别进行分类、编目,并组成各文(语)种的分类目录、著者目录、书名目录等。即所谓平行设立多种单文(语)种、单     

从主要款目到“代表作品的规范检索点”——兼谈国内中西文编目规则的统一问题

论述主要款目概念的演变及其在目录中的作用,指出《资源描述与检索》(RDA)以"代表作品的规范检索点"取代和拓宽了"主要款目"概念,为今后国内编目规则的统一提供了可能。     

索引(美国百科全书〈1980年版〉条目选译)

索引(Index)是用来检索一批记录下来的资料的各种款目(如主题、名称或其它内容)的目录清单。索引把分散在图书、期刊、文献或其它出版物的有关参考资料集中起来。它对著作中的特定款目予以标识和注明出处,为读者提供选择的依据。虽然索引的主要作用是指出有关资料的特定款目,但一个有效的索引还能给读者指出某一著作或检索刊物中某一特定主题的全部相关信息。如果不能指引读者查找有关信息,或者提供的信息不适合读者的需要,那么,索引就失去了它的作用。     

CNMRAC中图书题名检索字段的录入

在CNMARC中,文献的主题和分类检索合用一个6-主题分析块,责任者检索也只用一个7-知识责任块,唯独题名检索除用200字段外,也大量使用5-相关题名块和4一款目连接块(尽管后者主要用于款目连接,但也可以进行题名检索).     

我们是怎样设置书名目录特殊指导片的

<正> 书名目录是按书名字顺组织起来的图书馆目录.它从书名方面来揭示图书馆的藏书内容,回答读者从书名方面查询图书的问题.在知道书名的情况下,读者通过书名目录就能迅速、准确地检索到所需图书,从而满足其特定的检索需要,达到利用图书馆的目的.书名目录主要由以书名作为著录标目的各种款目组织而成.其中包括书名款目、书名附加款目、书名分析款目、书名综合款目、书名参照片和指导片.指导片也称指导卡、导片.顾名思义,指导片犹如路标,具有指示门径的作用.书名(字顺)目录指导片可分为普通指导片和特殊指导片两种.前者(如笔划指导片、笔形指导片、单字指导     

主要款目系统和交替标目系统的比较研究

在英美编目体系中,主要款目是一个长期引人注目的问题。但是,我们已经清晰地看到,主要款蹦的没落不可逆转,交替标目作为一种新生事物正逐步在理论和实践上得到认可和完善。本文拟从历史、结构、功能和发展的角度对于主要款目系统和交替标目系统进行初     

关于分类目录参照片的标准化问题

关于分类目录参照片的标准化问题孟秀英（中共阜新市委党校图书馆）读者分类目录由图书的主要分类款目、附加分类款目、分析分类款目、综合分类款目、类目参照片和目录指导片等组成。自一力八五年《普通图书著录规则》颁布实施以来，经过广大图书情报工作者的努力，文献著...     

乐谱著录纵横谈

(一)图书馆收藏的音乐资料,包括中、外音乐理论、乐谱、录音资科。乐谱内容包括声乐、器乐、戏剧音乐、舞蹈音乐等乐谱。乐谱形式分为总谱和分谱;又有简谱本与正谱本(五线谱本)之别。简谱本用阿拉伯数字标出,在我国很流行。西方外文乐谱几乎都是五线谱。在北京图书馆,乐谱与图书一起由各编目组分类编目,乐谱款目与图书款目混合排列在分类目录和字顺目录里。     

略谈年谱人名索引编制的几个问题——兼评《（丰子恺年谱）主要人名索引》

通过对《（丰子恺年谱）主要人名索引》的评价，从款目选择、款目参照、款目校对以及提高款目的信息检索效率等四方面对改进年谱人名索引的编制工作提出了几点建议。     

浅介《英美编目条例》第二版有关附加款目的规定

传统的西文编目著录法,分为基本著录法和辅助著录法两种。通过基本著录产生主要款目,而通过辅助著录产生附加款目。编目人员要时刻琢磨,把作为一种情报源的文献的各种情报线索存贮到目录或检索系统中去。为此,必须斟酌一切款目的标目或排检点。本文主要浅介该条例有关著者、书名和丛书附加款目的规定,也略涉及主要款目。     

主要款目的存废之争

多年以来 ,欧美国家对于主要款目的存废问题 ,主要是围绕着其标目范围、集中职能和查核复本的职能展开争论 ;日本和我国则是围绕着标目的选取问题展开争论。在当今计算机编目时代 ,主要款目完全可以废除。但在我国 ,主要款目存废问题仍在争论中。参考文献 4。     

关于连续出版物改名后的主要款目问题

连续出版物在出版过程中题名改变的情况是经常发生的。以《乌利希国际期刊目录》为例,据统计,在该目录收集的69,000种期刊中,54.47%的期刊刊名在10年内发生了变化。在这些刊名发生了变化的期刊中,80%以上的期刊刊名变化了1—3次,20%变化了4次或4次以上,12.11%的主题标目在它们的刊名变化后也随之发生变化。这种情况对图书馆工作者来说是最感头疼、最为棘手的问题。一百多年来,经过图书馆工作者的不断探索和研究,对连续出版物改名后的主要款目问题基本上形成三种处理方法,即最初题名款目编目法、最新题名款目编目法和连续题名款目编目法(我国也称“分段著录法”)。对于这三种编目法谁优,谁劣,也是长期争     

论整套资源的多层次著录方式下款目连接问题

本文主要论述多层次著录方式下，款目连接的方法问题，用以指导图书馆的著录和标引工作。文章先论述整套资源的成套性和层次性，然后论述多层次著录中款目及记录的链接方法。     

机读目录中的责任者

当我们名义上取消了“主要款目”后,仍在机读目录中留下它的尾巴,使编目员对责任者名义上的平等地位迷惑不解。在机读目录中并无“款目”,更无“主要款目”、“附加款目”,但却有责任不同的知识责任块。用“实体－关系”概念模型,我们可以比较客观地观察编目工作的实体及其相互关系,以及这种关系对用户需求的映射。在概念模型中,我们看到了“责任者”实体与“著作”实体之间的“责任”关系,认识到揭示这种关系,反映其性质与主次相对于用户需求的必要性。无论是传统的MARC还是新兴的元数据、如果需要发挥目录的应有功能,就不能无视具备这些功能的种种手段,不管这些手段我们称作“主要款目”、“主要知识责任”,还是什么别的名称。     

谈中西文文献编目课程合并及著录条例的统一

近几年许多同行纷纷发表文章,就中、西文文献编目课的合分问题展开了讨论。中、西文文献编目课究竟是合好,还是分妙,各路同行众说纷纭,各抒己见。主张中、西文文献编目课分开的主要原因是,①中、西文文献编目课分别开设,以强调各自的独立性和完整性。②先开中编,再讲西编,符合由浅入深、循序渐进的一般教学规律。③中、西文文献编目的指导思想不统一。受手工编目、使用字典式目录以及英美编目学家对字典式目录职能思想等因素的影响,英美诸国在实行标准化著录之前一直采用的是主要款目制。随着ISBD(G)的问世,它设计出了无标目的款目,AACR在修订过程中也讨论了废除主要款目等问题,但最终AACR_2还是保留了传统的主附款目概念。我国的《西文文献著录条例》(以下简称《条例》),是     

标目的选取原则

标目是著录标目的简称。标目决定款目的性质,款目区分为书名、著者、主题、分类四种类型,皆依据标目的不同。各种款目都都依据标目排列。只是因为有了标目。才得以将款目组成目录,使目录成为一个逻辑的检索体系。在通用款目的基础上,每选用一条标目,就编制出一张排检款目,就向读者提供了一条文献检索途径。读者总是根据自己掌握的检索点,即举出已知标目进行检索的。标目的选取对于编制排检目录,发挥目     

<<中国文献编目规则>>第二十一章设置的必要性探讨

论文依据ISBDs和AACR2R,对《中国文献编目规则》中的第二十一章"款目的构成及其表示"的设置问题进行探讨.首先,从理论和实践两个方面提出现今《中国文献编目规则》对书目款目(即目录款目)制订著录格式已无现实意义,其次,对《中国文献编目规则》中的规范款目著录格式的设置位置、格式内容等一系列问题提出了自己的看法和修改意见,以供《中国文献编目规则》今后修订时参考.     

关于“款目”释义的看法

“款目”到底是什么?确实是一个图书馆员在业务中应当弄清楚的问题。所谓“款目”到底是“一张经过著录后的卡片”还是这张卡片上的“每一条记录”呢?我认为两种说法都对,二者并无矛盾。前者是从集体的角度讲的,后者是从个体的角度讲的(重点为笔者所加,下同)试作分析如下:     

西文会议录的会名著录问题

会议文献通常被称为会议录。西文会议录种类繁多、形式多样,编辑体例、内容结构都比较复杂,向来都是西文编目中的一大难题。以表面多变的会议名称作为主要款目标目,易造成标目不一、款目混乱、排架分散等问题。我国1985年出版了《西文文献著录条例》(以下