2012~2013赛季CBA半决赛北京队与山东队攻防能力对比分析

目的:通过对2012~2013赛季CBA半决赛北京队与山东队3场比赛的2分投篮、3分投篮、投篮命中率、进攻篮板球、防守篮板球等技术数据,对北京队与山东队攻防能力进行对比分析。方法:采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析等方法,对2012~2013赛季CBA半决赛北京队与山东队攻防数据进行对比分析。结果:山东队整体实力尤其是三外援的实力与北京队的外援以及替补实力相比有较为明显的优势;进攻过分依赖外援,本土球员与双外援的配合不够默契是北京队半决赛失利的主要因素。结论:北京队过分依赖外援马布里进攻,导致球队灵活性降低,在外援被限制后,其他本土队员不能很好弥补场上得分[1];用好、用活三外援政策,用外援提升本土球员,打造出一个战斗力、凝聚力俱佳的整体,而这恰恰就是山东黄金男篮创造奇迹的真正秘诀。     

CBA20场比赛中篮板球快攻战术的运用

篮球的进攻战术种类繁多 ,变化万千 ,但“以快制胜”却是各种各样进攻战术的精髓 ,快攻战术是由防守转入进攻时 ,进攻方以最快的速度将球推进至前场 ,造成人数和位置上的优势和主动 ,果断合理进行攻击的一种进攻战术 ,它是最能体现和最有可能达到“以快制胜”这一战术目标的有力武器。纵观 2 0 0 1 -2 0 0 2年CBA常规赛 ,各参赛队的平均身高几乎都超过了 2m ,然而 ,追求速度 ,以快攻作为重要的反击得分手段却愈发显示出威力 ,成为现代篮球进攻战术中最锐利的武器。从 2 0 0 1 -2 0 0 2年CBA常规赛的得分情况看 ,超过 1 0 0分的场次占全部…     

2015～2016赛季CBA半决赛辽宁队与广东队技术统计分析

采用录像观察法、数理统计法、对比分析法等,对CBA 2015～2016赛季半决赛辽宁药都本溪队与广东东莞银行队4场比赛进行技术统计分析,从中找出辽宁队的胜因与存在的不足,旨在为辽宁男篮今后的训练和比赛提供参考.     

2011～2012赛季CBA总决赛参赛球队快攻的比较分析

通过对2011～2012赛季CBA总决赛5场比赛的快攻情况进行统计,对2队快攻技术指标进行对比分析,总结出2队快攻特点,并找出快攻对2队比赛胜负的影响,旨在为其以后训练比赛以及其他CBA球队比赛与训练提供有益的参考。     

2015～2016赛季CBA半决赛四川对阵新疆的防守能力的比较分析

采用文献综述法,专家访谈法,数据统计法,录像分析法对2015 ～2016赛季CBA半决赛新疆对阵四川的防守环节进行比较分析.结果显示,四川对在半决赛的3场比赛中篮板球,盖帽都领先新疆队,而这也是四川对能以3∶0的总比分淘汰新疆对的一个重要因素.经过比较分析,四川队在前场篮板和后场篮板都领先于新疆队,并且通过篮板球获得2次进攻和快攻反击较新疆队都有较大的优势;而在抢断数方面新疆领先于四川,但在抢断后转换进攻的能力不如四川队.     

2012-2013赛季CBA半决赛山东北京外籍球员攻守数据对比分析

通过文献资料法、观察录像法、数据统计法以及逻辑分析法对2012-2013赛季CBA半决赛山东对北京队三场比赛外籍球员二分和三分的命中率,罚篮命中率,进攻篮板,防守篮板,助攻,犯规,抢断,失误,盖帽,快攻,扣篮,被侵次数,总得分等相关数据进行统计对比分析。结果:山东分别以(108:92,94:92,101:82)大比分3:0赢得北京队,并进入总决赛。结论:三场比赛中双方外援各有千秋,山东队外籍球员的突破、进攻篮板、防守篮板、抢断、罚球命中率三分命中率等数据均在北京队外籍球员之上。     

十运会男子篮球决赛阶段快攻技战术运用状况分析

运用专家访谈法、观摩统计法、数理统计法、逻辑分析法、比较法,对在第十届全运会男子篮球决赛阶段前8强共12场比赛中快攻的各项技术指标进统计分析,发现防守篮板和攻击性防守是快攻的前提,快攻的发动与接应能力是关键,全队的快攻意识与理念是核心.     

CBA2011～2012赛季总冠军北京队制胜因素分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法对CBA20112012赛季总决赛北京队对广东队5场比赛进行统计研究,并对双方教练指导、技战术运用能力、外援影响等因素进行分析比较。结果表明：北京队阵容安排合理、2分和罚篮命中率高、球队得分点多、外援作用明显,教练员指挥得当,这些都是北京队获胜的主要因素。     

2011～2012赛季CBA总决赛北京队制胜因素分析

运用数理统计为主的研究方法,对CBA2011～2012赛季总决赛5场比赛中北京队和广东队2队的技术统计对比分析。研究显示:3分、罚球、扣篮助北京克敌制胜。而3分、助攻不济,广东"暴殄"后场篮板优势错失好局。北京队凭借良好的心态克服经验和水平不足的劣势获胜。同时指出:首末节得分多者比赛占主动,基本技术好坏直接影响比赛结果。     

2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术指标统计分析

运用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,对2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队5场比赛进行统计研究,并对双方技术指标数据进行分析比较,总结交战双方各技术指标的特点,从中发现他们的优势及不足,期望可以给球队建设和参赛战绩以有益参考。     

2011～2012赛季CBA总决赛双方技术对比分析

运用文献资料法、录像观察法和数理统计法等方法,对CBA2011～2012赛季总决赛北京队和广东队两队前锋、中锋和后卫的技术进行对比分析,从中揭示两队的优势与不足,为两队今后的训练和比赛提供有价值的理论依据。     

2011-2012赛季CBA总决赛双方各位置队员技术对比分析

运用文献资料、录像观察和数理统计等方法,对CBA2011-2012赛季总决赛北京队和广东队的前锋、中锋和后卫各位置球员的技术进行对比分析,从中揭示两队的优势与不足,为其今后的训练和比赛提供依据.     

2009—2010赛季CBA各队得分的回归分析

对2009—2010赛季CBA联赛过程中各队的12项技战术指标进行统计,运用逐步回归分析法和秩相关分析法对所得数据进行了分析和检验。结果表明:运用逐步回归分析法对篮球比赛各队的得分能力分析具有较高的可靠性,能够客观反映CBA各球队的得分能力;影响CBA各队得分能力的最主要因素是前场篮板球和二分命中率;其次是三分命中率。CBA各队可以根据数据分析进行有针对性的技术训练,提高球队的得分能力和比赛成绩。     

2011—2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术对比

运用录像分析法、数理统计法等,对2011—2012赛季CBA总决赛的各项数据进行统计、比较和分析,结果显示:CBA总决赛在观赏性和竞争性方面有所提高,广东队投篮次数、篮板球、失误和犯规等数据均高于对手;北京队在投篮命中率、抢断、明星球员的融合上明显好于对手。     

CBA2011-2012赛季常规赛国内运动员与外援技术运用能力对比分析

CBA2011-2012赛季常规赛引进高水平的外援不仅提高了联赛的竞技水平,而且,增强了比赛的观赏性.运用录像观察、数理统计和逻辑分析等方法,对CBA2011-2012赛季常规赛国内运动员与外援技术运用进行统计分析.研究认为,本赛季常规赛国内运动员与外籍运动员在上场时间、进攻效率、快攻、助攻、抢断、得分、篮板球、犯规方面呈显著性差异,为CBA联赛在外援的引入和国内运动员的培养提供了理论参考.     

2011—2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术指标比较研究

对2011—2012赛季CBA总决赛中北京队与广东队的技术统计指标进行统计分析,结果表明:北京队与广东队队员在年龄与身体形态指标上相似,差异不具有著性;北京队在第二节得分明显高于广东队,但差异不具有显著性;北京队中锋优势巨大,广东队前锋能力突出,且差异分别具有非常显著性和显著性;北京队替补阵容实力较广东队偏弱;进攻与防守指标上两队差距不大,但是篮板球方面广东队占据绝对优势,尤其是前场篮板球。     

2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术指标比较研究

对2011-2012赛季CBA总决赛中北京队与广东队的技术统计指标进行统计分析．结果表明：北京队与广东队队员在年龄与身体形态指标上相似,差异不具有著性;北京队在第二节得分明显高于广东队,但差异不具有显著性;北京队中锋优势巨大,广东队前锋能力突出,且差异分别具有非常显著性和显著性;北京队替补阵容实力较广东队偏弱;进攻与防守指标上两队差距不大,但是篮板球方面广东队占据绝对优势,尤其是前场篮板球。     

2011-2012赛季CBA运动员年龄与身体形态特征

从平均数特征及结构频数特征对2011-2012赛季CBA运动员的4项基本参数进行分析,结果表明:CBA中锋、前锋、后卫运动员之间的平均年龄之间不具有统计学意义(P>0.05),但平均身高、体重、克托莱指数均存在非常显著的统计学意义(P<0.01)。与NBA运动员的平均年龄、身高、体重、克托莱指数相比,均存在非常显著性差异(P<0.01)。其4项基本结构参数特征只有克托莱指数结构特征符合正态分布,年龄、身高、体重结构特征均不符合正态分布。建议根据CBA运动员基本参数特征,结合实际情况,制定我国篮球运动员的选材模式。     

2009～2010赛季CBA各队技战术能力的综合评价

对2009-2010赛季CBA各支球队的13项技术指标进行统计,并运用Q型聚类、等级相关分析、单因素方差分析等统计学方法对所得数据进行了分析和检验.结果表明:运用Q型聚类对篮球比赛的技战术指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观反映各队的技战术能力.在揭示CBA各队技战术发展趋势的同时,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法.