坚持和完善我国政党制度的思考

政党制度是指一个国家中政党的存在及其政治作用和政治活动的方式、方法和程序,包括各个政党之间的关系、政党同国家政权之间的关系、政党与各种社会团体的关系以及政党的法律地位和对政治生活的影响等。我国的政党制度是具有中国特色的政党制度,但也存在急需完善的地方,本文试图从不同的角度,试论我国政党制度的完善和发展。     

论我国政党制度理论的新发展

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是中国特色的新型政党制度。以江泽民为核心的第三代中央领导集体，丰富和发展了我国的政党制度理论，特别在我国政党制度的地位、政党制度评价、民主党派的性质和政治地位等方面都有重大突破，初步建构了我国社会主义政党制度理论体系。     

在传承中华优秀传统文化中发展我国新型政党制度

中国共产党领导妁多党合作和政治协商制度是我国的基本政洽制度之一,是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。我们要在传承中华优秀传统文化中探索新型政党制度的新形态和新境界,向世界展示政党制度的“中国模式”。     

我国政党制度权威建设现状及其原因分析

社会转型时期,我国的政党制度权威面临各种挑战:政党制度权威的历史合法性逐步减弱;世界民主化浪潮对我国政党制度权威造成冲击;主流意识形态遭遇思想多元化的樊篱.这其中的原因是多方面的,既是1957年-1977年的波折对我国政党制度权威造成的深远影响,也受到个人权威和领导权威的制约;既是将政党制度权威等同于执政党权威的直接后果,也受到“政府失灵”和“绩效困境”的影响,而腐败现象的蔓延更加剧了政党制度权威弱化的趋向.     

从比较研究角度看执政党建设问题

比较研究世界各国政党产生、发展、运行及其兴衰成败的经验教训,可得出许多共性和规律性的东西,应加以汲取和借鉴。与西方政党和政党制度相比,中国政党和政党制度的特殊性,体现在政党与国家政权间、政党与政党间、政党与社会间关系及民主形式等方面,这决定了在中国加强执政党建设的特殊必要性。     

我国多党合作制度的不断完善

任何一种政治制度都需要在自身所处的社会政治经济发展的进程中不断完善。政党制度也是这样。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度适合我国国情，有利于促进我国民主政治的发展，但是，这项制度和其他各种制度一样，同样需要在不断健全和发展的政治经济制度中逐步完善。     

我国与西方国家政党制度之比较分析

我国的政党制度与西方资本主义国家的政党制度是两种性质根本不同的政党制度,二者在历史条件、经济基础、阶级本质、民主的真伪性、政党之间的关系、政党活动的范围、发展前途方面均迥然不同。对它们进行比较研究,既可澄清以在政党制度问题上存在的模糊认识,又有助于完善和发展中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度。     

试论中国政党制度的宪法化

政党制度的宪法化，是衡量一个国家政治制度化水平的重要依据。因为政党制度被纳入宪法的框架体系，政党的独立性、自主性、制度的稳定性和程序性就得到了根本保证。我国现行宪法所规定的政党制度是中国特色社会主义的政党制度，其内容是“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”。在依法治国的前提下，将我国政党制度纳入宪法体系，确立政党制度的法律地位，理顺党法关系，对于维护宪法的权威，建设中国特色社会主义政治明，具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

政治文明建设进程中多党合作制的新思考

推进多党合作制的发展是政治文明进程的必然要求, 必须首先解放思想, 转变观念, 勇于创新; 要把立党为公、执政为民、参政为国作为我国政党制度的宗旨和多党合作的惟一目的, 借鉴人类优秀文明成果, 建构我国的政党监督机制; 要加强政党的自身建设,提高参政党的素质, 立法治党, 依法治党, 实现政党制度法治化。     

中西政党制度比较分析

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度与西方多党制或两党制有根本的区另q，认清这些区另q并不断完善我国政党制度对提高我党执政能力有重要意义。文章对这些区另q进行了比较分析，得出中国政党制度有着西方政党制度不可比拟的优越性。     

从历史和文化的视角看英美政党制度

政党不是从来就有的,它是一定历史阶段的产物,同时,政党制度受到一定社会的文化的影响而打上了深深的文化烙印,两党制是西方社会最典型的政党制度,而两党制最典型的代表又是英美两国,因此,首先从历史和文化的角度对英美政党制度进行研究,不仅有利于了解英美政党制度的起源和发展,而且还有助于了解一个国家选择什么样的政党制度是由以文化和历史为基础的政治生态环境决定的。然后通过从历史和文化的视角对比英美政党制度与我国现在的政党制度,指出我国现在的政党制度不仅是由我国历史条件决定的,而且更是由我国传统文化中的文化基因决定的,这对坚持我国现在的政党制度,培养理论自信和制度自信以及对我国政党制度的建设具有深远和重要的意义。     

论衡量政党制度的标准

政党制度是一个国家政治制度中非常重要的组成部分,如今世界各国的政党制度形态各异,千差万别。一个国家的政党制度是由其政治经济、历史文化传统、民族特性等具体的国情所决定的,国情的差别决定了政党制度的多样性。政党制度在当今这个政党政治的时代下显得越来越重要了,因此,只有合理、优越的政党制度才能使一个国家的政治发展立于不败之地,从而才可能有大国强国的出现。     

中国政党制度理论研究述评

政党制度是政党政治的主要表现形式和实现形式。中国政党制度就是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国的一项基本政治制度。近年来关于中国政党制度的理论研究取得了一定成果,但通过对研究现状的综合分析,发现在中国政党制度理论建设中还有不少课题有待学术界进一步研究和思考。     

我国政党制度下民主党派协商民主的实践经验

改革开放三十年来,在中国共产党领导方式和执政方式变化的新形势下,我国政党制度中政治协商发生了变化,有必要及时总结民主党派在政治协商中的实践经验,以利于从政治协商向协商民主的发展。民主党派的政治协商在向协商民主发展,并且更加制度化和程序化,这都得益于坚持以我国政党制度作为民主协商的制度保障和民主党派的政党建设保证民主协商的发展。     

论当代中国政党制度的特色与功能

共产党领导的多党合作制度是具有中国特色的社会主义政党制度。其特色在于 ,一党领导、多党合作 ;一党执政、多党参政。这一政党制度充分适应我国经济基础 ,促进生产力发展 ,能够有效拓展社会参与渠道 ,最大限度地整合政治资源 ,实现和维护广大人民群众的利益。     

政党的民主功能及其中西差异

政党是现代民主政治的核心、政治权力的中心、代议制民主的关键,是现代民主政治的操作者和主导者;政党制度文明与政治文明之间存在着密切的关联。在我国,政党与政党制度建设是当代中国民主政治发展的有效切入点。但是,由于政党-国家-社会关系不同,中西政党制度与政党功能也有所不同。同西方国家的执政党相比,中国共产党承担的责任重大得多,同政府、社会的联系密切得多,不但肩负着政治领导职能,还肩负着执政职能,对国家发展、人民幸福、民族复兴、执政成败负总责。我们要正视中西政党与政党制度的特点与功能差异,坚持正确的民主政治观与制度衡量标准,避免在政党与政党制度问题上的"简单化"或"趋同论"。     

当代中国政党制度的利益表达功能探析

在急剧的经济体制转轨和社会转型时期,当代中国政党制度的利益表达功能受到挑战,分析当代中国政党制度的利益表达功能的特点和优点,进一步完善当代中国政党制度的利益表达功能的措施。     

关于新加坡政党体制的几个问题

一党体制和一党为主的体制还是有区别的,尽管在统治方式上两者之间有交叉,即有时一党体制提供的社会自由度并不小于一党为主的体制,但总的来说,一党体制要专制于一党为主的体制。从体制形式上来看,前者只有一个政党存在,后者还有一些小党并存。新加坡的人民行动党的制度化水平是很高的,这表现在其适应性、自主性和凝聚力方面。其适应性一是表现在它在现代化进程中同化了不同的利益集团;二是其一党为主的政党体制有一定的民主性。其自主性一是表现在执政党在社会经济多元化的情况下没有受到体制外各种利益集团的牵制;二是党内无派。凝聚力主要是指在现代化进程中通过对传统文化的现代性改造使其意识形态能够与时俱进地凝聚人心。新加坡之所以还没有发生政党体制或政治体制的转型,与它的体制的制度化水平较高有很大关系,其体制对环境的变化有更大的适应性。     

我国的政党立法问题探析

我国实行共产党领导的多党合作和政治协商制度。在依法治国的条件下，有必要根据宪法对我国的政党和政党制度问题所作的原则性规定，制定一部专门的政党法，依法规范执政党和参政党的活动。我国政党法的结构应体现中国特色，并在实践的基础上不断完善。从中国的国情出发，政党法应明确禁止任何组织或个人在中国大陆组建新的政党。