共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
本文据中华书局1965年出版的《四库全书总目》，对其集部总集类存目提要中存在的某些讹误与疏漏之处分别进行补正，凡得十一则。 相似文献
2.
徐大军 《图书馆理论与实践》2007,(4):67-69
据中华书局1965年据浙江刻本影印出版的《四库全书总目》，对其集部总集类存目提要中存在的某些讹误与疏漏之处分别进行考证及订补，凡得十七则。 相似文献
3.
《四库全书总目》由于卷帙浩繁,成于众手,因而存在诸多问题。前辈学者对之已多所纠正,而存目部分则订补较少。本文现就存目部分的疏漏和讹误,再补正十二则。 相似文献
4.
王承斌 《图书馆工作与研究》2008,(4):63-64
《四库全书总目》在文献学上有极其重要的价值,但由于种种原因,其中也存在一些错误,前人已对之作过大量考证补订工作。现就其"诗文评类存目",结合《四库全书存目丛书》作相关考辨订误。 相似文献
5.
文摘《四库全书总目》是重要的古典目录学名著,但也存在着若干问题。本文就其经部礼类、春秋类存目部分的一些讹误及疏漏,进行考辨与补充。 相似文献
6.
<四库全书总目>由于卷帙浩繁,成于众手,因而存在诸多问题.前辈学者对之已多所纠正,而存目部分则订补较少.本文现就存目部分的疏漏和讹误,再补正十二则. 相似文献
7.
吴斌 《大学图书情报学刊》2009,27(3):90-92
《四库全书总目》堪称清代乾嘉学术的代表性作品,总集的编纂也是清代学术风尚所及,《四库全书总目》对历代总集均有著录,从其对总集的定义到各总集的著录,凸现出了批评意见,即批判真赝错杂,批判先自表彰,批判互相标榜,批判略远详近,批判兼收滥采。 相似文献
8.
《四库全书总目》由于种种原因,存在着诸多问题。前辈学者对之已多所纠正,子部杂家类的问题尤多。文章就杂家类杂考之属、杂编之属存目部分有关编著者姓名、字号、籍贯、科第、仕履及著作内容等方面的疏漏和讹误,补正十二条。 相似文献
9.
集中论证了《四库全书总目》子部区分著录与存目对于子部所起的辅助分类作用。子部著录所收录的书籍，一般在内容、性质或体裁上明确符合各类属标准；而存目所收录的，许多在内容性质上比较含糊，已经超出了经、史、子、集范围，是放在哪个部类都不太合适的书籍。这也是《总目》为弥补四部分类法而作的努力和创新之一。 相似文献
10.
《四库全书总目》是重要的古典目录学名著,但也存在着若干问题。本文就其子部医家类存目部分的一些讹误及疏漏,进行考辨与补充。 相似文献
11.
《四库全书总目》由于种种原因，存在着诸多问题。前辈学者对之已多所纠正。文章现就其子部道家类的疏漏和讹误，再补正若干则。 相似文献
12.
《四库全书总目》是中国古典目录学史上最具影响力的官修图书目录,对于学者的治学具有重要的参考价值。对其收录的“著录”“存目”古籍的种数、卷数这些非学术性问题进行统计研究,以期纠正《四库全书总目》有关此方面的统计之误。 相似文献
13.
14.
15.
16.
《四库全书总目》是中国目录学史上规模最大的一部官修目录。代表了中国目录学的最高成就。但因成于众手,迫于时日,因而难免不出纰缪。有鉴于此,后人匡谬订辨之作迭出。笔者于研究个案之际,也常参兑《总目》,偶尔发现一二疏误,予以考证。 相似文献
17.
18.
《四库全书总目》总结了我国古代图书分类的历史经验，集四部分类法之大成。本文通过对总目子部小说类的立类标准、收录范围及小说类与史部杂史类、子部杂家类的区分进行分析，探讨总目小说类的分类与当时学术、社会发展的关系，并分析了总目对小说类的处理的影响。 相似文献
19.