解读非职务发明人

他们被称为“民间发明人”。这里的“民间”,其实更多是指“业余、职务之外”的意思。他们更准确的称呼应该是“非职务发明人”。据统计,我国的非职务发明人数量在百万以上,这是一个值得关注的庞大群体。     

专利诈骗为何瞄准非职务发明人

"专利诈骗的对象几乎都是非职务发明人." "我国非职务专利申请量历来挺高,但市场前景远不如职务发明." 这应该是目前我国非职务专利发明领域的现状. 发生在专利领域内的诈骗为什么瞄准了一类人?我国非职务专利发明保护存在什么问题?又该如何保护?     

盲人点字发明人路易·布莱尔

2009年,为了纪念盲文发明者法国盲人路易·布莱尔,美国发行了一枚纪念银币。 银币正面中央图案为一盲童在用布莱尔盲文进行学习,其上为布莱尔盲文,右边为美国拉丁文格言“EPLURIBUS UNUM（合众为一）”,     

非职务发明人正沦为新"丐帮"

据有关资料显示，从1985年到2003年，我国受理的专利申请总量达308487件，增长了20倍，增长速度位居世界榜首。但另一个数据更51人关注，那就是我国拥有的80余万项专利，其转化率不足10％。转化率居“低”不“上”，与非职务发明无人问津、专利转化效益不高等密切相关，由此形成的非职务发明人普遍处境艰难的现状令人忧虑。     

如何做一个成功的职业发明人

我们可以通过转让一项专利获得几万或几十万,甚至是几百万以上的经济利益。但是,这并不意味着我们已经是一个成功的职业发明人了。要做一个成功的职业发明人必须注意以下事项:一、对技术创新有非常强烈的兴趣,并且这种爱好是天生的,不会因专业或年龄的改变而有丝毫减弱。二、要敢为天下先,敢于第一个吃螃蟹;不要迷信权威,要敢于和善于挑战权威。三、出现发明灵感时,一定要保持高度冷静的头脑,认真、深入分析技术是成功的基础。胡适说,“大胆设想,小心求证”。四、帮他人进行技术创新或解决技术问题,千万不要以为自己是功臣,更不能懒在人家那…     

非职务发明人的空间在哪里

申请141项专利、拥有42项专利权(其中有4项为发明专利)的45岁的任文林在武汉非职务发明界内小有名气，被媒体誉为“发明大王”，由于多年来痴迷于搞发明而耗尽财力，妻儿离去，家不成家，因此，又有人称他为“专利流浪汉”。     

中国发明人之痛:专利何时摆脱"尴尬"

据一份调查显示，中国国内拥有自主知识产权核心技术的企业仅为万分之三，99％的企业没有申请专利，60％的企业没有自己的商标。 与此形成鲜明对照的是，国外公司和机构目前却在中国“跑马圈地”，他们申请了很多技术含量高、具有前瞻性的专利。     

后脱贫时代相对贫困治理:分析框架与政策取向

后脱贫时代下中国贫困治理的重心从绝对贫困向相对贫困转变.工作模式、扶贫形势的转变要求相对贫困治理战略与制度推出适应性创新框架.从相对贫困成因切入,基于多维视角,构建"人的发展—社会保障—开放共享"相对贫困治理分析框架,并结合国际相对贫困治理案例以及中国减贫经验,提出具有中国特色的相对贫困治理路径.     

论发明人的“个体选择”

对比自然选择,在技术进化过程中,常见的选择来自于社会选择。相比于社会的群体选择,发明人的个体选择同样重要。发明人的选择实现了可表达的新技术基因的形成,影响着技术进化的进程。发明人的选择受其目标准则的影响,与发明人的自身能力素质和外部的社会环境息息相关。要实现国家整体技术水平的提升,必须要重视发明人的工作,应从整体环境营造入手,为发明人提供做出创新性工作的有效空间。     

基于核心资本概念的农民数字化脱贫阶段模型分析

本文基于数字不平等与数字化贫困领域的相关研究,借助核心资本的视角,分别在数字化归因和数字化脱贫两个方面提出了数字化贫困持续模型与数字化脱贫阶段模型.这一框架的提出背景是以往的数字化贫困研究多集中于个体归因层次,而疏于宏观层面的群体研究;资本视角在数字化贫困研究中的使用比较零散,没有形成有解释力的理论框架.本文在两个模型中提出了经济资本、社会资本与信息资本3个核心资本概念,梳理了三者之间的关系,并在3个资本所构成的情境下分析了农村居民持续停留于数字化贫困状态的原因,进而提出了数字化脱贫的主要阶段.最后,本文阐明了两个数字化贫困相关模型对未来数字不平等研究的可能贡献.     

关于我国加工贸易"脱贫"的思考

加工贸易已成为我国进出口的第一大贸易方式,对我国国民经济的发展起着重要的推动作用。但由于加工贸易“两头在外”的禀性及我国加工贸易外资主导的特性,所引致的相关贫困问题也突出出来。     

职务发明人合理分享创新收益的实现路径研究

职务发明人合理分享创新收益是实现职务发明创造转化和实施运用的有效激励手段。《专利法（修正案草案）》对此予以了明确。作为职务发明人智力成果的价值体现和促进职务发明人推动发明创造成果转化的制度激励，职务发明人合理分享创新收益具有正当性。但是，有限的“约定优先”、“合理性”标准的模糊对待、国有资产法律法规的限制性规定、职务发明相关权利的杂糅处理和单位知识产权运营能力的不足对职务发明人实现创新收益分享形成掣肘。实现职务发明人合理分享创新收益，首先应明确“合理性”的判断标准，即在程序正义的基础上根据职务发明人的创造性贡献程度和职务发明所产生的经济效益确认收益分享的合理限度。其次，职务发明创造的专利权作为一项“权利束”，应将其分而处之，明晰各参与主体间的权利边界。再次，应优化国有资产属性的职务发明创造的管理体制，探索建立以科技法律制度为核心，兼容其他各部门法律法规的无形资产管理制度。复次，在产权明晰的基础上，应鼓励单位与职务发明人之间通过约定分享收益。最后，实现单位与职务发明人的互利共赢还需要提升单位的知识产权运营能力，以实现职务发明成果的转化利用。     

专利发明人合作对中国专利质量的影响研究

由于知识具有扩散效应,团队合作逐渐成为多数技术领域进行知识生产的主要方式,描述科学合作的特征与模式也成为国内外学者的研究重点。但是,合作研究是否可以产生更高质量的专利,需要进一步的检验。基于1975-2017年中国及其他7个经济体在USPTO授权的专利数据,对比分析了各个经济体的专利质量及演变趋势,并运用泊松模型实证分析了专利发明人合作对我国专利质量的影响效果。研究发现,首先,相比于不合作,专利发明人合作能有效提高专利质量,但专利发明人的国际合作对专利质量的提升作用显著高于国内合作。其次,中国和美国的发明人合作对专利质量的提升作用最明显,和日本、德国合作的正向贡献较小,与中国台湾地区的合作仅对专利的前向引用具有促进作用。最后,企业-大学、企业-研发机构的合作对提升专利质量有较大的积极影响,企业间的合作能有效促进专利的前向引用数量,但对增加权利要求数量具有抑制作用。大学、研发机构的两两合作及"产学研"合作对专利质量的提高无显著影响。     

台湾发明人的金指南车奖

<正>"高雄市发明协会"创建于1980年,为了鼓励更多人发明创造,协会成立了"优秀发明家奖励推荐委员会",并用"指南车"图形制作奖章,命名为"金轮奖",因与新闻"金轮奖"同名,又改为"巨轮奖"。经过几次修订,最后高雄市"市长"吴敦义将其改为     

广东省发明专利合作情况的计量学研究——基于发明人

通过合作率和合作度两个指标,对广东省1985年以来的发明专利从发明人角度进行了计量分析。结果显示,广东省发明专利合作强度逐步提升;科研机构和高校的发明专利内部合作强度远高于企业;新材料、生物医药等高新技术领域合作强度较高,而机械装置、消费品等传统技术领域合作强度较低。     

中国贫困地区时空格局与差别化脱贫政策研究

2020年我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困,是全面建成小康社会最艰巨的任务。文章在脱贫现状及贫困格局分析的基础上,解析我国贫困地区资源承载能力特征,识别贫困地域类型,提出实施差别化脱贫政策建议,以期为创新扶贫体制机制、因地制宜地实施精准扶贫提供决策参考。研究表明:目前我国农村贫困人口大幅减少,绝对贫困人口的温饱问题得到基本解决,但相对贫困仍然凸显,且发展差距趋于扩大;贫困地区集中连片分布态势仍未转变,且总体承载能力弱,局部区域资源环境已经超载;贫困地区应根据承载能力和发展潜力制定差别化的区域脱贫政策。     

中国发明协会是发明人的家

1985年,中国发明协会诞生于我国改革开放事业的历史进程中。二十多年来,中国发明协会始终致力于推动全国群众性发明创造活动,作为政府联系广大发明人的“纽带”和“桥梁”,做了许许多多工作,取得了丰硕的成就,得到了社会各界的普遍肯定和赞誉。