高校图书馆馆际互借与文献传递服务的调查与分析

通过对我国768所本科高校图书馆馆际互借与文献传递服务的网上调查,分析了高校图书馆馆际互借与文献传递的类型、服务内容、服务方式、服务对象、收费及补贴情况,指出我国高校图书馆馆际互借与文献传递存在区域发展不平衡、服务发展水平参差不齐、服务对象存在局限性、缺乏统一的收费标准、版权意识淡薄等问题,提出了建立专门的协作机构和指导中心、提高对馆际互借与文献传递服务的重视、建立馆际互借与文献传递服务联盟、改进服务方式等对策。     

区域图书馆联盟馆际互借服务的实践与探索——以江苏省高校图书馆为例

区域性图书馆联盟以地域为中心、因地制宜的特点使其在馆际互借服务方面具有突出优势。文章以江苏省图书馆联盟为例,分析馆际互借服务各个阶段的实践与探索,指出其中的问题,并就未来发展提出策略性建议。     

我省高校馆际互借的探讨

本分析了馆际互借的现状及我省高校图书馆实行馆际互借的必要性和可行性,并对馆际互借原则及组织实施提出了一些参考意见。     

中南地区高校图书馆馆际互借与文献传递的现状、问题及建议

通过对中南地区高校图书馆馆际互借与文献传递服务的网上调查，对各高校图书馆馆际互借与文献传递的服务内容、服务对象、收费标准和服务模式进行分析和比较，指出中南地区各高校图书馆馆际互借与文献传递存在的问题，并提出对策。     

辽宁省高校图书馆馆际互借和文献传递工作现状调查与分析

对辽宁省82所高校图书馆的调查发现,其馆际互借和文献传递业务存在地区发展不平衡、各馆服务水平参差不齐、专业类和专科院校发展滞后、缺乏与公共图书馆和科研机构合作、服务对象有局限、收费标准不规范及补贴力度不够、缺乏版权保护意识等问题,并提出建立各类型馆际互借和文献传递联盟、建立专业的协作指导机构、改进服务方式和提升服务水平、提高读者版权保护意识等对策。表1。参考文献9。     

对高校图书馆馆际互借和文献传递服务的思考——以四川大学图书馆为例

阐述了高校图书馆开展馆际互借与文献传递服务的必要性,分析了馆际互借与文献传递服务工作中存在的问题,并提出了改进措施。     

广州大学城图书馆纸质文献馆际互借实践与思考

介绍了广州大学城十所高校图书馆开展纸质文献馆际互借服务的概况,分析了该服务的优势和馆际互借服务中存在的问题,提出改进纸质文献馆际互借服务的具体措施。     

西部地区高校图书馆馆际互借与文献传递的现状、问题及对策

分析了西部地区114所本科高校图书馆馆际互借与文献传递服务的服务对象、服务内容、服务模式、服务响应时间及送出文献时间、服务费用及补贴政策,指出服务中尚存在省域发展不均衡、对外服务意识不强、服务网站建设欠佳、收费不统一、合作范围有待扩展等问题,提出了加强馆际互借与文献传递服务工作的规范化,重视馆际互借与文献传递服务的宣传,开展馆际互借与文献传递服务培训,扩展馆际互借与文献传递服务合作网等建议。     

图书文献信息资源区域共享研究——以江苏省高校图书馆图书纸本文献馆际互借为例

在对江苏省高校图书馆文献信息资源共享历程回顾的基础上,从现实意义、存在问题、保障机制等方面详细阐述江苏省高校图书馆图书纸本文献馆际互借的必要性、重要性和发展思路,指出只要不断转变观念,拓展服务功能,加大技术创新,图书纸本文献馆际互借会在江苏省高校图书馆文献资源区域共享中发挥更大的作用.     

CALIS馆际互借与文献传递网的现状与发展

本文介绍了CALIS馆际互借与文献传递网的服务模式及运行情况，并对高校馆际互借工作以及CALIS馆际互借与文献传递网的未来发展方向进行了思考。     

BALIS馆际互借服务存在的主要问题及对策分析

北京地区高校图书馆文献资源保障体系(BALIS)馆际互借服务代替了传统图书馆之间的互借服务,通过集中管理和分散服务相结合的方式,为北京各高校的教学和科研工作提供了文献保障。但在实践过程中,BALIS馆际互借服务仍然存在着诸如物流成本较高、休眠用户较多、服务对象狭窄、服务内容单一等需要不断改进的地方。作为新生事物,BALIS有着广阔发展空间,同时也面临着巨大挑战,需要不断地提高管理水平和服务质量,加大开放程度,最大限度地满足读者需求。     

北京大学图书馆馆际互借服务现状研究

文章对北京大学图书馆馆际互借服务使用情况开展了问卷调查,结合调查结果和访谈内容,对北京大学图书馆馆际互借服务现状进行了综合性分析。     

基于Unicorn报表模块的天津市高校图书馆馆际互借量统计

本文论述了馆际互借的意义和作用,介绍了天津市高校图书馆馆际互借的模式和流程,以及基于Unicorn自动化管理系统的馆际互借量的统计方法,最后指出目前馆际互借数据统计上存在的问题。     

江苏省高校图书馆馆际互借与文献传递服务的现状及态势分析

[目的/意义] 江苏省高校数字图书馆（JALIS）馆际互借与文献传递服务网已开通有10余年,为保证JALIS文献信息保障系统未来的健康发展,通过横向与纵向的比较,对系统的现状及内外部制约因素做出客观的、多维度的评估,为制定未来的发展规划提供参考依据。[方法/过程] 依据多个来源的基础数据汇总与归纳,运用SWOT分析法对JALIS馆际互借与文献传递服务网存在的优势、劣势、机会和威胁进行分析。[结果/结论] 研究表明：JALIS馆际互借与文献传递服务虽在组织管理、服务推广、用户体验、效益与质量等方面存在明显的缺陷,但其服务仍有较大的提升空间。     

海南高校图书馆馆际互借可持续发展探析

概括海南高校图书馆网络环境下馆际互借的特点,针对效益不够理想的深层次原因,对该区域网络环境下馆际互借服务的可持续性发展提出了六点对策。     

网络环境下的馆际互借模式研究

馆际互借是实现图书馆文献信息资源共享的最基本、最直接的手段,也是文献资源共建共享的主要目的。馆际互借有5种模式:网络型、集中型、区域层次型、网络层次型、虚拟中心。我国馆际互借模式:建立各地区跨行业、跨系统的集中型书目利用共同体和馆际互借中心,在权威机构的统一领导、协调下,建成我国新一代图书馆协作网。参考文献9。     

山东省高校图书馆馆际互借服务状况调查及对策

利用网络对山东省高校图书馆馆际互借服务状况进行了调查与分析,并针对其存在问题提出了改进建议。     

E-book ILL in Academic Libraries: A Three-Year Trend Report

In spite of the widespread trend of e-book adoption by U.S. academic libraries, interlibrary loan (ILL) of e-books is significantly lagging behind because of license agreement restrictions, unstandardized platforms, library policies, and technological barriers. More recently, the long-cherished tradition of ILL has been further challenged, because an increasing number of academic libraries are adopting user-based e-book purchasing models that have the potential to bypass ILL. This paper compares the findings of two longitudinal surveys on e-book ILL practices in U.S. academic libraries, based on random sampling. The results from inferential statistical analyses reveal that, while inter-library lending of entire e-books is seldom practiced and shows no growth, e-book chapter ILL is becoming more prevalent in U.S. academic libraries. Librarians have grown more knowledgeable about licensing and technological issues, but their perceptions of these barriers are mixed. The study also shows that larger institutions are more likely to perform e-book ILL services, and their librarians tend to be more positive about the future of e-book ILL.