论汉语名词的“类重叠”

汉语名词不可以脱离数量词语的限制而孤立地重叠,一些学者所说的名词重叠现象实际上是叠音词、名词的反复用法、"一+N(名词)"短语省略形式的重叠、"N与N"短语的省略形式等,我们姑且把它们称为"名词的类重叠"。正确地看待汉语名词类重叠现象的本质,有利于合乎逻辑地分析和理解这几种语言现象,有利于学习者理解和掌握。     

汉语动词重叠研究综述

本文根据前人学者对汉语动词重叠的深入研究,在动词重叠的演变、基本格式、语法意义、可重叠范围等方面进行了全面的调查和总结,并提出了在当前研究中还存在的一些问题。     

汉语动词重叠研究综述

本文根据前人学者对汉语动词重叠的深入研究,在动词重叠的演变、基本格式、语法意义、可重叠范围等方面进行了全面的调查和总结,并提出了在当前研究中还存在的一些问题.     

汉语动词重叠问题杂议

汉语词汇重叠式现象突出，不但重叠性质多样，而且重叠形式多姿。汉语动词重叠式作为其中独特的一类，在性质、形式、意义、范围、重叠变化的内因和外因上都具鲜明的特点。弄清这些特点，对汉语语法研究颇具基础性意义。     

汉语动词重叠形式的对等翻译

言语的生成是一个动态过程。实际使用的句子总是有语境的、相同的语法形式 ,在不同语境中体现不同的功能。动词能重叠使用是现代汉语的一大特色 ,集构句功能、表意功能于一体。文章试图在分析重叠形式所体现出来的意义与功能的基础上提出动词重叠的翻译不可停留在词汇层级上 ,而应以语篇为翻译单位 ,以意义与功能等值为翻译标准     

论动词重叠的形式

本文对动词重叠形式的多样性做了简单的描述,分析了动词重叠形式多样的原因和本文认为合法的十种动词重叠式,并对其内部复杂性做了简略说明。     

上古汉语“食”类动词词义分析

本文采用以概念场为参照背景的＂概念要素分析法＂,对上古汉语中＂食＂类动词进行分类分析。随后,通过上古汉语＂食＂类动词与现代汉语＂食＂类动词的对比,总结上古汉语中＂食＂类动词词化方式的特点。     

汉语动词重叠句的及物性分析

按HopperThompson (1980)提出及物性假说中判断定及物性的特征,汉语动词重叠句的及物性表现出不均衡性,在涉及主语和动词的特征上,动词重叠式表现出高及物性;在涉及宾语及现实性特征上,动词重叠式表现出低及物性。本文认为后者是及物性的核心特征,因此汉语动词重叠式应该是低及物性的句式。在语篇上,动词重叠式在事件线索和情景设置两个参数上都表现出构建背景化信息的倾向。     

浅谈现代汉语“洗漱”类动词配价

根据语义配价理论,对现代汉语中"洗漱"类动词对补足语选择情况及四类配价情况进行分析,通过动词对动作主体和客体的选择情况,进一步了解、分析洗漱动词在四类配价中的分布情况。     

论现代汉语动词重叠的形式

现代汉语动词重叠现象异常丰富,但是否动词重叠现象都是由动词重叠形式构成的呢?对此,语法学者们进行了长期不懈的探讨。从整体上说,学者们都承认AA式和ABAB式是动词重叠的形式,至于其他一些形式,则所说不一。其间,论及动词重叠形式的较具代表性的文章或著作有:颜景常的“论动词叠用”,陆宗达、俞敏的《现代汉语语法》,徐仁甫     

汉语动词重叠研究的新篇章——《动词重叠历史考察与分析》评介

《动词重叠历史考察与分析》在全面搜集相关研究资料的基础上,注重对动词重叠语法现象进行详细描写。在溯源和探流的基础上,结合历史语言材料与当代方言现象,对动词重叠的各种特殊形式进行了理论阐释。选择有价值的研究视角进行深入的微观探索,对已有的动词重叠研究作了重新的审视,提出了许多颇有创意的新见解。     

论汉语名词的重叠

对于汉语中名词重叠的相关研究,不仅要比动词和形容词相对较少,并且对于汉语中名词重叠的使用情况,也一直被很多研究认为相对比较少。但是,随着语言的不断发展,汉语中名词重叠情况越来越多,并且汉语名词的重叠在其构成形式以及语义特征、句法功能方面,都形成了一定的特征规律。结合汉语中名词重叠情况以及汉语名词重叠的构成形式、语义特征、句法功能等,对于汉语名词的重叠进行分析研究。     

汉语动词重叠历史演变的考察与思考

当前,语法化研究是中国语言学界关注的热点。这种"热"不仅反映在研究者人数的增多上,更体现在人们对语法化理论的认识程度上,即在不满足既有知识状况的前提下开始的探索与反思,换言之,它是学界从知识论角度对作为方法的语法化理论进行的重新思量与考究。比如,对于一些不能用语法化理论涵盖的语言现象,它们是否应该理所当然地被排斥在理论的讨论之外?对于历史上曾经出现过的纷繁复杂的汉语语言现象,我们又应该在哪一个层面使用这样的理论阐释?为了对这一问题作出回应,本栏目特邀请国内汉语语法化研究的知名学者和专家,推出三篇笔谈。张谊生教授的文章从虚词的实化与语素的词化、陌生化变异与合理化误用、历史语料的中断与错位等方面,提出语法化理论在应对汉语语言现象时并非完全有效。另两篇则是运用语法化理论对汉语语言现象具体阐释的案例。方梅教授等的文章以现代汉语"化"缀的演变为中心,考证了化缀词"X化"的来源问题。崔应贤教授的文章则以汉语动词重叠的演变现象为中心场域加以考察,得出尝试义在这一语言变化中起到了主导作用,并大致经历了从词汇意义、句法组合到词法形式三个阶段的结论。上述探讨,触及了语法化理论在中国语言学研究领域的合法性问题。本刊特将其编辑发表,也是希望能以此为契机,在质疑与辩护的互动中,将汉语语法化研究推向引入,从而进一步促进汉语语法化研究的繁荣。     

试论汉语动词、形容词重叠的认知基础

本文认为,如果汉民族在认知过程中是注重对空间、对事物形象性的把握,那么就能从认识角度解释汉语动词和形容词为什么会有大量重叠.其重叠的认识基础是外部世界的空间形象性,汉字的象形表意特点也证明汉民族认知很注重把握事物在空间的形象.     

重叠动词“看看”的历时研究

"看看"是宋元时期一个非常典型的重叠动词,从唐代产生以后一直沿用至今,其语法意义和词汇意义均发生了变化。它的历史演变过程可以代表短时体重叠动词的形成过程。本文试图从语法史的角度对其发展变化进行描写、分析和比较,以了解重叠动词"看看"的历史演变过程。     

论把字句中的动词重叠

把字句中的动词重叠是句子层面的问题,其动词能否重叠并不完全取决于句中的核心动词,也会受句式和其他成分的制约。从整体看,把字句动词重叠后表现出这样的特点:核心动词表现出较强的劳作性,其宾语为受事宾语,该句式中的动词排斥给予、索取类动词,具有明确的目的性。     

动词重叠与句类的语用制约

以往讨论动词重叠,多从静态的角度,关注哪些动词可以重叠以及动词重叠的语法意义。这里尝试从动态的角度,研究陈述、疑问、祈使等不同的句类对动词重叠的语用制约。     

浅议现代汉语中动词重叠的几种形式

动词重叠是现代汉语中一种特殊又常见的语法现象。从语法形式上看,动词重叠大致可分为单音节动词的重叠和双音节动词的重叠两大类,每一类又可细分为几种不同的小类。本文从构词法、语法性质、语法意义三个角度分析了动词重叠的几种形式,参考各位大家们的观点谈一谈自己粗浅的认识。     

汉语动词的立类问题研究

给汉语动词立类,百余年来经历了从依据意义到依据形式再向依据意义回归的研究路线转变。历史证明只有依据意义,加强汉语动词的历时研究,才能抓住动词的本质特征,将语法研究推向深入。     

上古汉语“进献”类动词配价及其发展演变

上古汉语中有"贡、献、羞、荐、纳(内)、进、享、奉、效、奏、致、媵、奠"13个"进献"类动词,其中"献"在上古三个时期均居核心地位。上古各时期的具体成员略有不同,成员数量总体上呈增加趋势。配价方面,上古三个时期均以三价双向动词为主,上古中期开始出现三价三向动词,上古后期始见三价单向动词。句式方面,上古时期"进献"类动词有18种句式,各时期的句式应用同中有异,但基本句式始终最多。"进献"类动词主要凸显的是"受事的转移途径",与受事的关系较为密切,而与事更多的是作为焦点出现。