浅析以竞争方式消灭私有制——兼论布哈林的经济“排挤”思想

消灭私有制是马克思主义的基本主张,但消灭私有制的方式应该是具体的、历史的。以竞争方式消灭私有制,其前提是无产阶级专政,其平台是社会主义市场经济体制,其孵化器是股份制企业,其关键是公有制经济的竞争力不断增强。在梳理马克思主义经典作家关于消灭私有制的经典论述和不同的消灭私有制的社会主义实践形式的基础上,探讨竞争与消灭私有制的关系,评析布哈林的经济"排挤"思想。     

正确认识社会主义经济

十五大提出“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”,是否可以视为“非公有制经济是社会主义经济的重要组成部分”？如果认为两个论断是相同的,那是否意味着“社会主义市场经济”与“社会主义经济”两个概念也是相等的,即两者都由公有制经济和私有制经济共同构成？私有制经济究竟是社会主义经济,还是非社会主义经济？“社会主义初级阶段的基本经济制度”与“社会主义基本经济制度”域“社会主义经济制度”）是否为同一概念？私有制经济是否与公有制经济一起构成“社会主义经济制度”的内容？我国宪法中讲,我国社会主义经…     

合作经济是中国农民的必然选择

合作经济是一个历史的范畴。社会主义合作经济的内涵应包括生产力和生产关系两个方面:把小生产转变为社会化大生产和将小私有制转变为社会主义公有制。合作经济就是集体经济,它是一个发展变化的概念。它有一个由低水平向高水平发展的过程,也是小私有者唯一可以接受的形式,它是集体经济转化的经济形式;它与资本主义股份经济有本质的区别。合作经济是中国农民的必然选择。     

在理论与现实之间 -- 社会主义公有制经济中劳动力属性问题探析

本文从社会主义公有制经济在社会生活中的具体不同形式入手，揭示了传统意义上的公有制是一种含有相当多私有制成分或因素的不成熟的公有制，提出了社会经济现实发展中的公有制是“间接公有制”的理论构想；同时，通过对社会主义初级阶段市场经济条件下，国有企业内部实现经济关系的剖析，阐明了转型期中公有制企业劳动者与企业关系的新变化，作出了社会主义现阶段公有制经济中劳动力商品属性的理论概括。     

对我国公有制经济主体地位的新认识

公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国现阶段的一项基本经济制度。要坚持公有制经济的主体地位,必须重新认识公有制经济主体地位的含义,积极寻找多种适应市场经济发展的公有制实现形式,正确处理公有制经济与非公有制经济的关系     

公平效率经济理论的演化发展与马克思主义革命

西方公平效率经济研究的主线是机会公平和个体效率,存在先天缺陷和严重错误。马克思主义对西方公平效率经济理论的革命就在于,其以历史唯物论为基石彻底地跨越了横亘于西方公平效率研究之前的鸿沟——私有权神圣,阐述了以社会主义公有制替代资本主义私有制带来人类社会公平效率同步飞跃的历史必然。新马克思经济学综合学派秉承马列主义关于公平效率矛盾的基本认识并充分吸收西方经济学的合理内涵,守正创新地提出了“公平效率同向变动论”。这一理论可以简单概括为：经济公平与经济效率具有正反同向变动的交促互补关系,在社会主义初级阶段,我国公平与效率最优结合的载体就是公有制主体地位保证下的市场型按劳分配。     

公有制经济中是否存在剥削——与余传贵同志商榷

矛盾的性质不同,决定着解决矛盾方法质的不同,也决定着结果质的不同。因此,科学地看待我国原有经济体制的弊端是正确进行改革的前提。按照马克思主义的原理,剥削是对私有生产资料所有者从生产者身上榨取剩余劳动关系的理论概括。它产生和存在不可缺少的基本前提是生产资料私有制。它具有强制性、对抗性、私有财产不断增大的共同特点。因而它只能被界定在私有制范围以内。在社会主义初级阶段,尽管公有制经济还很不成熟、很不完善,还不可能消除从旧社会带来的弊病,但在公有制经济内部人剥削人已经不可能了。因此,建立公有制才成为共产党人的第一个奋斗目标。公有制经济中存在的弊端必须改革,但并非只有归结为剥削才有改革的必要和可能。把公有制经济中分配不合理的问题归结为剥削,不仅在理论上站不住脚,而且势必导致彻底否定公有制。那样,就会做出在倒洗澡水的同时连婴儿也一起倒掉的蠢事。     

公有制经济中是否存在剥削——与余传贵同志商榷

矛盾的性质不同,决定着解决矛盾方法质的不同,也决定着结果质的不同。因此,科学地看待我国原有经济体制的弊端是正确进行改革的前提。按照马克思主义的原理,剥削是对私有生产资料所有者从生产者身上榨取剩余劳动关系的理论概括。它产生和存在不可缺少的基本前提是生产资料私有制。它具有强制性、对抗性、私有财产不断增大的共同特点。因而它只能被界定在私有制范围以内。在社会主义初级阶段,尽管公有制经济还很不成熟、很不完善。还不可能消除从旧社会带来的弊病,但在公有制经济内部人剥削人已经不可能了。因此,建立公有制才成为共产党人的第一个奋斗目标。公有制经济中存在的弊端必须改革,但并非只有归结为剥削才有改革的必要和可能。把公有制经济中分配不合理的问题归结为剥削,不仅在理论上站不住脚,而且势必导致彻底否定公有制。那样,就会做出在倒洗澡水的同时连婴儿也一起倒掉的蠢事。     

所有制与经济活力

到底是公有制还是私有制更有经济活力?由于极少数坚持资产阶级自由化立场的人,攻击公有制无人负责,效率低下,是“现代生产力发展的桎梏”,宣扬只有私有制才能调动人的积极性,才是“根本出路”。受这种思潮的影响,再加上我们在改革中,还没有找到一个有效增强国营大中企业活力的较为定型的机制,从而在我们一些同志中便产生了上述困惑。为了使我们能自觉地坚持以社会主义公有制为主体的社会主义经济,使经济体制改革沿着社     

正确认识公有制经济与非公有制经济的关系

在马克思主义者看来，这所以要坚持公有制，并不是因它是和私有制相对立的，相排斥的，而是因为能够实现生产力的充分发展和最终达到全社会共同富裕。     

准确理解“使混合所有制经济成为基本经济制度的重要实现形式”

混合所有制经济是我国改革开放以来,在基本经济制度不断完善的过程中逐步形成和发展起来的。非公有制经济是推动混合所有制经济形成的重要因素,但混合所有制经济的形成与发展主要是国有企业改革的产物。作为基本经济制度重要实现形式的混合所有制经济,既不是传统意义上的公有制经济,也不是典型的资本主义性质的私有制经济,它是具有中国特色的股份制经济。公有制主体地位的含义,随着混合所有制经济的发展将会相应发生变化。发展混合所有制经济,目的是为了壮大国有经济,更好地发挥国有经济的主导、控制、引导作用,把公有制主体地位落到实处。     

马克思主义所有制理论的当代发展

所有制是决定中国特色社会主义经济性质的根本标准,是规范人们相互之间经济利益关系的基本决定因素,是决定生产力发展的重要因素.改革开放以来,中国共产党人在社会主义所有制结构、公有制实现形式两方面,丰富和发展了马克思主义所有制理论.在所有制与生产力效率关系的问题上,不能简单化地说公有制效率高还是私有制效率高,在一定的条件下,公有制与私有制都可以是高效率,也可以是低效率.     

公有制本身并不等于社会主义

公有制并不是社会主义特有的经济制度,马克思和恩格斯方向性的预测了资本主义私有制的灭亡和社会主义公有制的建立。然而,社会主义各国建设实践说明,社会经济形态的发展是一种自然历史过程。共有制吸纳了私有制和公有制的精华,把私有制那种清晰的产权和公有制的共同占有合二为一。     

当代过渡经济与卡夫丁峡谷

在计划经济向市场经济过渡的大趋势中,当代“过渡经济”终于浮出了水面。它是以“卡夫丁峡谷”为“过渡”目标的,也就是让已经跨过资本主义私有制卡夫丁峡谷的社会主义公有制倒退回去再度通过卡夫丁峡谷。本文认为,这种以卡夫丁峡谷为标的的当代“过渡经济”理论是不可能成立的。     

论公有制经济的主体地位

公有制不是社会主义的本质,只是对社会主义生产资料占有形式基本属性的提炼和抽象。但坚持公有制是实现社会主义根本任务的一条重要原则。 生产资料所有权关系体现为所有权、占有权、支配权和剩余产品索取权,四权合一于某个个人,才是真正含义上的私有制。股份制和其它混合所有制企业,是一种间接意义的公有制。 公有制经济的主体地位,除数量和质量优势外,着重体现在主导作用和控制力上。国有经济可以并应该大幅度地退出不具命脉地位的部门和行业。     

关于公有制为主体的若干基本理论问题的探讨

所有制是指所有者通过占有生产资料同其他人,尤其是同劳动者发生的经济关系.社会主义公有制是作为资本主义私有制的对立物出现的,它是对私有制的否定.不是任何国家所有制都是公有制,只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制;股份制是企业的一种资本组织形式,不能说股份制就是公有制.公有制为主体,指的是两条:一是量上占优势,二是质上有控制力.坚持公有制为主体是我国社会保持社会主义性质的根本保证,生产资料公有制适应生产力的社会化性质,能够解放、发展生产力.只有公有制才能代表先进生产力发展的要求.     

论体育道德的基础与基本层次

在改革、开放的大潮中,我国的体育事业走向了世界,取得了辉煌成就,社会主义体育道德新风尚正在迅速形成。但同时体育道德建设也面临着一些新问题。本文拟从理论与实践的结合点上对体育道德的基础与基本层次略陈管见。一、体育道德的现实基础要确立体育道德的基础,应根据我国现阶段经济关系的特征、精神生活的文明程度以及体育活动的本质特征,从总体上立足实地地认识这一问题。按照马克思主义伦理学的观点,经济关系决定道德原则。我国现阶段的经济体制是以公有制为主体与非公有制并存的体制,这既不同于原始社会的公有制,又和资本主义私有制完全对立,还不同于共产主义的单一公有制;我国实行的是有计划的商品经济,有着商品经济与计划经济并存的特点,这与私有制的商品经济有着本质的差别,但又不同于共产主义的产品经济;我国现行的分配形式是实行按劳分配,这既不同于原始社会的平均分配,又不同于私有制的按私人占有分配,还区别于共产主义的按需分配。     

四川省经济增长与所有制结构关系研究

通过对四川省1978-2005年经济增长与公有制经济和非公有制经济的实证分析,发现四川省经济增长起主导作用的仍然是公有制经济,非公有制经济对四川省经济增长起到了明显的拉动作用;四川省公有制经济和非公有制经济对整体经济发展形势具有较大的依存性,公有制经济对非公有制经济具有明显的（Granger）影响关系;四川省非公有制经济对经济增长的作用还没有充分发挥出来,还需进一步加快所有制结构调整步伐,促进非公有制经济对经济增长的拉动作用。     

我国生产资料所有制运动的矛盾分析

从所有制运动规律看 ,生产资料所有制可分为生产资料公有制和生产资料私有制两种类型及其单一私有制、私有制为主体的混合所有制、单一公有制和公有制为主体的混合所有制四种结构。所有制的内在矛盾主要是公有制与私有制之间的矛盾。社会中所有制构成表现为上述四种结构 ,其中公有制与私有制矛盾的结构形式成为现代社会所有制运行中的主要活力形式 ,资本主义与社会主义实践都证明了这一点。不同的是 ,资本主义推崇的是以私有制为主体的混合所有制结构 ,社会主义推崇的是以公有制为主体的混合所有制结构 ,从而标明了它们的不同社会性质。我国属后一种结构形式 ,对我国当前的这种所有制结构的理解 ,应坚持矛盾论中的两点论和重点论才能把握     

经济和谐——社会主义经济关系的本质特征

本文以生产资料公有制为立论的依据；从生产力、生产关系、生产关系与生产力的关系三个层面，论证了经济和谐是社会主义经济关系的本质特征。