首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
总论复分表作为《中国图书馆分类法》的重要附表之一,已取得了一些进展,但在五个方面还需修订。本文对主表与总论复分表不一致的类目、主表与总论复分表重复的类目、复分和拓展下位类、总论复分表的使用规定、新增复分类目"-9语种"的情况进行论述。  相似文献   

2.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)合理调整、完善了类目体系,适应了社会发展和科学进步的要求,但是在一些细节上仍然存在不足,尤其是部分有关时代的类目,如“国际时代表”和“中国时代表”中的部分类目与主表的“J110.9艺术史、艺术思想史”等类目在配号、类名、起讫年代方面存在不一致现象。针对上述问题,在《中图法》(第5版)修订时,国家图书馆《中图法》编辑委员会应对其统一规范类名、统一配号、统一起止年代,以进一步完善类目体系。  相似文献   

3.
OWL具有优良的语义定义性和充分的表达性,可对《中国分类主题词表》转换本体进行形象化描述,并将类目关系与语义信息精准表达出来.《中国分类主题词表》的本体建构方案需将主表与附表分开处理.主表应以类目间关系作为本体处理的重点,以同一关系、等级关系、并列关系和相关关系作为本体处理的基本关系;附表的处理应以词语为中心类,以类号为属性值,以便与叙词表和自然语言系统实现互操作.  相似文献   

4.
论文针对《中图法》(第4版)总论复分表中存在的主表与总论复分表类目重复、“-05与其他学科的关系”专指度差等问题进行了分析,并提出了解决办法。  相似文献   

5.
白华 《图书情报工作》2012,56(1):120-147
分类法实现本体化的关键是实现本体建构和本体描述。以《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)为例,以SKOS语言为工具,探讨如何建构分类本体并研究如何描述分类本体中的复杂关系。根据《中图法》的设类情况,提出一个本体框架,以此框架为依据详细分析描述中的各种方法问题,包括分类法主表类目关系的描述方法,附表的本体框架和与主表的结合方法等,以解决分类法语义描述中一些典型的难题。  相似文献   

6.
双语教材具有专业和语言两个特征,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的主表揭示其专业特征,而复分法和组配法都可以作为揭示其语言特征的辅助手段。通过比较复分法和组配法得出,双语教材更适合利用复分表揭示其语言特征,具体做法为:在《中图法》(第5版)的"总论复分表"中增加新类目"-9语种",并且依据H大类下的各语种类目扩展下位类。  相似文献   

7.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)中"J艺术"类目下的美术相关类目与《中图法》(第4版)相比新增了部分类目,扩充了部分类目体系并修改了部分注释,使得分类体系更加完善,归类也更加确切。然而,艺术类目的设置虽经多次修订,仍然难以完全满足对艺术类图书分类的需要,在部分类目名称设置等方面尚需完善。  相似文献   

8.
面向数字环境的《中图法》通用复分表修订思考   总被引:2,自引:0,他引:2  
为推动传统分类法在数字环境中的应用,文献分类法的分面组配化趋势日渐显著,而编制通用复分表是体系分类法分面化改造的主要措施之一.通用复分表在数字信息组织中的应用主要体现在分类浏览信息、提供多个信息检索点、精化检索结果等方面,而<中图法>通用复分表目前存在很大不足,其修订策略有:扩大类目复分范围,增加类目组配自由度;增加通用复分表种类,增加揭示维度;改变标记方法,增加操作灵活性;多重列类,细化复分表;注重与其他分类法的兼容性,等.但在总论复分表与主表类目重合、同一复分表不支持多次复分功能、附表不能单独使用等问题上仍需进一步考虑.  相似文献   

9.
仿分在《中图法》中几乎随处可见。熟练的用仿分法配号,是分类人员必须掌握的一种技能。本文仅就辅导实践,介绍《中图法》仿分的方法问题,供初学者参考。一、仿分的原则和方法所谓仿分,就是利用某一类的子目进行仿照细分。分类法主表中有些类目,为了增加细分的程度,又能缩短分类法的篇幅,有时采用一个相同的细目标准进行仿分的方法。例如:  相似文献   

10.
《中国图书馆分类法》第四版的医药卫生部分和第三版相比有几个方面明显变化,交替类目大量增加,类目注释更加完善,部分类目进行了科学合理的调整。  相似文献   

11.
目前,<中图法>(第4版)军事类存在新出现的学科无法归类、部分类目设置不合理、与其它大类类目设置协调不当等问题.建议通过增加信息战、网络战及"三战"等类目的设置,军队政治工作类目和E07的类目的调整,以及增设国家安全、国家战略的类目设置等方法加以修订.  相似文献   

12.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵   总被引:1,自引:0,他引:1  
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题.  相似文献   

13.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究   总被引:2,自引:2,他引:0  
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。  相似文献   

14.
循证医学是近十几年发展起来的一门新兴临床学科。《中图法》(第四版)中未设相关类目,给有关文献的检索和利用带来不便。以循证医学学科性质和文献现状为依据,讨论循证医学的具体类目内容及类目排列方法,并以中文科技期刊数据库中部分循证医学为例,对类目设置的实用性予以检验。  相似文献   

15.
本文阐述了电子版《中图法》体系之五部分的宏观结构和类目类型、类目关系、类目注释及参照显示的微观结构,提出了电子版《中图法》的不足与改进的五个方面。  相似文献   

16.
戴剑波  侯汉清 《情报学报》2006,25(5):594-599
实现文献分类法之间的互操作是信息组织和检索的迫切需要。目前在国内外大多数分类法之间互操作研究项目中,基本上是采用人工判断的方法来建立类目映射关系。笔者认为,《中国图书馆分类法》(CLC)和《杜威十进分类法》(DDC)的类目表达的整体概念可以分解成多个概念因素,整体相似可以建立在部分相似的基础上,可通过计算类目概念因素的相似度得到类目整体概念之间的相似度。在CLC与DDC自动映射系统中,类目表达的概念可以分解成类名词、注释词、下位词、上位词,根据相似值最大原则对概念因素进行配对,通过配对概念的加权,实现类目之间相似度的自动计算。根据类目相似值、类目对应概念因素(即对应词)的差额、相等概念因素(即等价词)的类别3个参数制订了详细的类目映射规则。本文还介绍了CLC与DDC自动映射系统的结构、功能和使用。  相似文献   

17.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。  相似文献   

18.
《中国图书馆分类法》经过多个版本修订,使中国医学类目的科学性和实用性有了一定程度的提高,但部分类目设置仍然存在问题。本文结合台湾《中文图书分类法》中国医学类目的设置方法,从类目隶属关系和类目结构设置两方面来探讨《中图法》相关类目所存在的问题,以完善其类目体系结构。  相似文献   

19.
档案分类表惯称档案分类法,如《中国档案分类法》等它是对档案进行分类标引、组织档案分类目录、开展档案分类检索的一种重要工具。作为一部较完善的档案分类表,除应具备“编制说明”、“主表”、“辅助表”等部分之外,还应配以必要的“类目索引”或“相关索引”。然而,纵观目前已编写完成的绝大多数档案分类表,这项工作尚未引起人们的足够重视。本文拟就编制这种索引的必要性、原则及方法等问题,作一些初步探讨仅供有关部门及同仁参考。  相似文献   

20.
《中国法》与《科图法》的总论复分表有这样一条使用规则: “本表适用于任何一级类目,但各馆可结合具体情况斟酌使用。例如可规定用到三级类目,或在部分类目下重点使用,或选择本表的部分类目使用。”(《中图法》) “凡分类表中的各级类目均得依此表复分,即以表中号码加在原有分类号码之后。例:《数学习题集》为51.055;但各馆应结合具体情况斟酌使用,例如可规定用到小数点后三位数字的类目,或在部分类目下重点使用,或选择本附表中的一部分号码使用。”(《科图法》) 总的看来,这条使用规则是正确的。但是,其中关于“各馆可结合具体情况斟酌使用。例  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号