投票悖论研究

逻辑悖论没有被哲学家们禁锢在理论的藩篱中,相反,它成为我们日常生活中亟需解决的难题。从逻辑悖论的概念和类型入手,分析投票悖论中的公认正确的背景知识,运用自然推理演绎系统进行严密无误的逻辑推导并建立矛盾等价式,从而确证投票悖论是严格的逻辑悖论。     

混合熵和Gibbs佯谬

本文讨论了热力学统计物理中一个重要的状态函数熵，叙述了Ｇｉｂｂｓ佯谬，以及如何用量子统计力学的方法消除Ｇｉｂｂｓ佯谬。从而表明了统计物理热力学之间的进一步联系。     

再解“里昂惕夫之谜”

文章扼要回顾了“里昂惕夫之谜”的由来以及理论界对谜的几种最具代表性的解说,指出这些解说尽管在不同程度上有其合理性,但都不能对“里昂惕夫之谜”的产生原因及其在理论上和实践上的影响作出令人信服的解答。作者认为要素禀赋理论作为一种纯粹的理论模型,是在对经济贸易现实进行高度抽象的基础上侧重研究各国间生产要素自然禀赋状况的差异对国际贸易的影响。但二次大战后,由于技术进步和劳动力素质优化以及各国间的技术水平和     

质性研究教学的悖论

质性研究是一种"实践"的活动。质性研究的教学是"通过教学帮助学生学习如何做质性研究"。初学者要先将自己投身于对未知现象的探索之中,先获得切身的经历和经验;教师在要求学生"跟我来"的同时,需要创设让学生获得经验的机会,与学生共同实验,并坦露自己的思考步骤和困惑,以为学生的学习提供"镜道",引发学生的自我学习。     

悖论的根源

这是2005年11月桂林全国辩证逻辑讨论会会议论文的后两部分（共四部分）;前两部分以“悖论与自指”为题发表于《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2007年第2期。悖论及悖论性错误的直接原因是认为语句可以自我指称,而语句自指是不可能的。我们之所以认为语句自指可能,就是因为我们对语言的“当下、即时”这一重要性质缺乏理解所导致的某种混淆;这才是悖论及悖论性错误的根源所在。     

芝诺悖论的结构新探

关于芝诺悖论的结构历来众说纷纭,而只有在正确地理解了其原初本真结构的基础上才能对其进行恰当分析。本文通过考察历史上对于芝诺悖论的认识,阐明了其严整结构,在此基础上就当前国内学界对芝诺悖论的一些误解加以澄清,并且表明了正确认识芝诺悖论的立脚点之所在。     

芝诺悖论的又一现代翻版--调和级数悖论

通过发现芝诺悖论的又一个翻版——调和级数悖论，再一次证明，在传统的有穷-无穷理论体系中，人们永远不可能解决芝诺通过悖论要求人们解决的问题，并且永远无法制止新的芝诺悖论翻版的产生。     

Cleansing the Superdome: The Paradox of Purity and Post-Katrina Guilt

The reopening of the New Orleans Superdome after Hurricane Katrina on Monday Night Football dramatized problematic rhetorical, visual, and spatial norms of purification rituals bound up in what Burke calls the paradox of purity. Hurricane Katrina was significant as a visually traumatic event in large part because it signified the ghetto as a rarely discussed remainder of American structural racism and pressed the filthiest visual and territorial residues of marginalized poverty into the national consciousness. In this essay, we argue that a visual paradox of purification—that purifying discourses must “be of the same symbolic substance” as the polluted images that goad them—complicated ritual attempts to both purge and commemorate Katrina evacuees. It is within the paradox of purity that visually grounded purification rituals like the Superdome reopening should be considered for their potential to invite or foreclose public engagement with race and class problems firmly entrenched in Americans’ perceptions of pollution and public territory.     

模糊逻辑和直觉模糊逻辑中的说谎者悖论

说谎者悖论作为古老的逻辑之谜,深深地吸引着众多的逻辑学家、哲学家、语言学家去探究它.一般认为巴威斯等人借助情境语义学对说谎者悖论做出了相对合理的解释.尼科洛夫在模糊逻辑和直觉模糊逻辑中引入巴威斯等人提出的一些定义和结论,从而说明说谎者语句在模糊逻辑和直觉模糊逻辑中不产生悖论.     

悖论的发生原因和一条思维原则

通过对11个著名逻辑—语义悖论的解析,发现它们的产生均可用一条可被称作"逻辑先后不得混淆原则"的规则进行解释。文章猜测、违反上述原则,可能是逻辑—语义悖论产生的普遍原因。     

否定与否认:说谎者悖论研究中的两个重要概念

说谎句"f:f不是真的"中否定词含义的理解和刻画,是说谎者悖论研究中需要特别注意的问题.巴威斯等在说谎者悖论的研究中敏锐地捕捉到了否定与否认的差异,在对比分析有关说谎者悖论的两种不同解决方案(罗素型解释和奥斯汀型解释)的过程中,凸现了否定和否认的区分及其价值:罗素型解释表明说谎者悖论源于否定和否认的混淆,而建立在对说谎者悖论更加精致分析基础上的奥斯汀型解释则指出,否定和否认的混淆仅是说谎者悖论产生的直接原因之一.     

从法国“新小说”看后现代主义的悖论

后现代主义迷失在否认定义的文字盘旋之中,已经掉入了定义的陷阱;"新小说"坚信世界和人生毫无意义,这种认知本身就是有意义的,尤其当它用文字表达出来的时候;"新小说"反对阐释,拒斥合理的故事情节,而读者受传统阅读心理的制约,阅读时会自动赋予"新小说"以意义和情节的完整性.     

生存的悖谬与虚无的拯救--《李尔王》的一种解读

作为莎士比亚最难读的悲剧之一的《李尔王》,人们对它的主题意义的诠释也具有无限的可能性。本文试图透过故事情节和剧中人物的不同命运从生存的悖谬和虚无的拯救两个方面对其进行解读,以展示《李尔王》作为写意悲剧的深刻内涵。     

An Empirical Unraveling of Lord's Paradox

Lord's Paradox occurs when a continuous covariate is statistically controlled for and the relationship between a continuous outcome and group status indicator changes in both magnitude and direction. This phenomenon poses a challenge to the notion of evidence-based policy, where data are supposed to be self-evident. We examined 50 effect size estimates from 34 large-scale educational interventions and found that impact estimates are affected in magnitude, with or without reversal in sign, when there is substantial baseline imbalance. We also demonstrated that multilevel modeling can ameliorate the divergence in sign and/or magnitude of effect estimation, which, together with project specific knowledge, promises to help those who are presented with conflicting or confusing evidence in decision-making.     

生存的困境艰难的选择--浅析《过滤的阳光》中"父亲"形象的双重性

衣向东中篇小说《过滤的阳光》，以细腻质朴的笔法塑造了一个令人回味和咀嚼的父亲形象。小说以一个带有“渎父”心理的儿子的视角，描绘了一个社会底层普通知识分子本真的生命形式和生活状态，展现了父亲作为知识分子的双重性。     

极性思维:悖论构造与消解的相同犯规--兼评黄展骥先生的解悖方案

极性思维是将思维的某些方面加以夸大，将某一概念或理论推向极端的一种思维方式。认识史上主要表现为还原论和机械论，它是追求简单化的产物。说谎悖论和罗素集合论悖论都是极性思维的后果。现当代西方三大解悖方案仍未能摆脱这种极性思维。我国香港学黄展骥先生的解悖方案与西方解悖方案的实质区别在于它力求克服“不全则无”的极性思维。     

近年国内悖论论争之我见

悖论是近年国内逻辑学界研究的一个热点,在阵论的实质及定义、悖论的根源及消解等方面,形成了相互论争、各执一词的局面。悻论研究的整体倾向与国际上就此问题研究的总潮流是一致的。     

我国下岗,失业问题产生的原因及对策刍议

本首先分析了导致我国目前下岗与失业问题的主要原因,并对目前所实施的相关措施提出质疑其次详细论述在解决我国下岗与失业问题时,应该如何正确处理当前问题与我国经济长期发展与之间的关系;最后就如何更好地解决这一问题提出了若干建议。     

集合论悖论与辩证逻辑

从辩证逻辑视角出发，对无穷集合论的基本思想、认识论背景、悖论表现形式、矛盾消除方案及悖论实质作了系统的评述。指出无穷集合既是最大的集合(即实无穷集合成完全的集合)，又不是最大的集合，而是潜无穷集合或不完全的集合。其辩证本质即在于此。     

庄子的道德:在悖论中寻求解脱

庄子以"自然无为"为理念建立了自己的道德理想.但是庄子的道德观充满了内在的悖论.这样的道德观是由其道德的二维对立的结构模式所决定的.在这种思维模式的作用下,过度抬高个体道德的价值和意义,贬抑甚至摒弃社会道德,企图寻求最自由、最完美的道德生活.但是,由于个体道德失去了生长的基础和环境.所以,解脱的结果,只能是虚无.