广播突发事件报道的三个维度——以北京“7·21”暴雨灾害为例

今年以来,重大自然灾害频仍,广播在重大突发事件中如何发挥信息传播、舆论引导、情感抚慰的作用,本文以北京"7·21"暴雨报道为例,对此深入探讨,提出在重大突发事件中,广播应成为信息的集散点、议程的发源地、感情的共鸣箱。     

突发性事件中的微博舆论场分析——以北京“7·21”暴雨事件为例

北京"7·21"暴雨事件中,传统媒体的官方微博、政府部门的政务微博,以及意见领袖微博在微博舆论场中相互激荡,在促进信息公开、引导网络舆论等方面发挥了重要作用。本文对微博舆论场中的上述三种主要力量进行分析,总结突发性事件中微博舆论场的舆论表达特点,为相关各方应对今后类似事件提出更多微博应对策略。     

公共危机事件中手机媒体的传播效果分析——以“7·21北京特大暴雨灾害”为例

手机媒体以其强大迅捷的传播优势,目前已成为危机预警系统的有机组成部分.本文以“7.21北京特大暴雨灾害”为例,分析手机媒体在此次危机事件中的表现和传播效果,在肯定其积极影响的同时,总结手机媒体在危机舆情传播中存在的局限.通过探析“7.21”暴雨灾害给手机媒体传播策略带来的启示,从舆情监测、防控、媒介融合、文本技巧等几个方面提出手机媒体提升传播效果的思路.     

浅谈目前我国新闻报道视角的转变——以北京“7·21”特大暴雨报道为例

2012年7月21日,北京遭遇了六十年一遇的特大暴雨。面对这一新闻,国内有影响力的媒体如《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》、《北京晚报》,以及各地方媒体如陕西的《华商报》、山东的《齐鲁晚报》等均做了及时跟进的深度报道。北京"7·21"特大暴雨期间,笔者正在英国剑桥游学,通过网络,笔者对50多家媒体关于这次特大暴雨的报道进行了统     

争议性公共议题报道中意见呈现的框架分析——以经适房的报道为例

本文主要运用新闻框架理论分析经适房报道,从意见呈现的角度,考察新闻媒体在常规报道中如何呈现争议性公共议题中的各方意见。研究发现,"经适房"在主流媒体上的报道多是叙事层面的呈现;报道中的表达主体较为多元,各方意见发言者形成了一定的对话,不过整体而言报道遮蔽了议题的复杂性,模糊了议题的争议性特征。     

公众如何看待媒体的突发公共事件报道——广州市民对媒体突发事件报道的反馈调查

从2003年非典爆发，2004年禽流感事件，2005年四川猪链球菌事件、松花江河水污染事件，到2006年一次比一次强劲的台风的侵袭，一次又一次的矿难，仿佛都象征着我国已经进入了突发公共事件的高发期。突发公共事件的频频发生既考验政府的应急反应能力，同样也向各大媒体提出了一系列极具挑战性的课题，那么，媒体怎样才能在激烈的竞争中脱颖而出，受众对媒体过去在报道突发公共事件中的表现有何评价和看法呢？带着以上的问题，笔者近来对1281名广州市民进行了问卷调查，调查对象来自各行各业，代表了不同领域的广州市民意见。调查的目的是希望通过了解广州市民对媒体进行突发公共事件新闻报道的作用评价，一方面为媒体和政府的工作提供参考意见，另一方面可以从中了解受众的产品诉求方向，为增进媒体和受众之间的沟通搭建桥梁。     

浅析媒体对公共突发事件报道的现状

随着改革开放和社会经济的发展,社会的传播生态已经发生了巨大的变化,受众经过媒介长期的涵养,其理性思维和判断能力都有了很大的提高。在这种情况下,以往新闻媒体略显陈旧的报道模式越来越受到质疑。本文将就现时代媒体对公共突发事件报道的现状做一下分析。     

“7·21暴雨”中手机媒体的传播效果

"7·21暴雨"中手机媒体的表现2012年7月21日,北京突发特大暴雨。灾难发生后,新媒体的信息传播体现出了惊人的有效性,尤其是手机媒体和微博对于民间力量的迅速动员和组织令人印象深刻。     

挖掘灾难报道中的正能量——从北京“7·21”特大自然灾害报道看媒体“走转改”

2012年7月21日,北京市发生自1951年以来有完整气象记录最大降水量。这场特大自然灾害向人们展示了大自然的破坏力。此时,正值新闻媒体人＂走转改＂活动向纵深发展之时,这次灾害让北京的媒体集体经历了一次考验。媒体记者赶赴受灾一线,用笔记录了暴雨中迸发出的社会正能量。     

新媒介环境下热点事件的传播特点与趋势探究——以“6·23北京暴雨”事件为例

通过研究近期的热点事件,尤其以“6·23北京暴雨”事件为例,采取内容分析和话语分析的研究方法,运用传播学和社会学理论知识,总结出在新媒介环境下,热点事件在地方中央媒体、官商媒和网络媒体三种不同媒介平台的传播特点和差异.在这种差异化的背景下,传播越来越多地向着融合和互动发展,政府、媒体、公民等各个行为主体也产生了前所未有的变化,让热点事件的传播处于前所未有的“改革期”.     

重大突发事件报道中电视媒体的突破——以中央电视台在5·12四川汶川大地震中的报道为例

在5.12四川汶川大地震重大突发事件的报道中,中央电视媒体尊重事实,进行了深入系统的及时报道,报道内容平衡、全面,实现了有效的舆论引导,从而使社会效益与新闻效益、政府利益与人民利益相统一。     

突发性公共事件中政府信息传播的公信力——以“7·21”北京特大暴雨事件为例

在突发性公共事件中,政府信息传播的及时性和有效性是保证社会内部稳定的重要方面,而民众对政府信息传播的认可度直接反映出政府的公信力。因此,提升政府信息有效传播的关键是提高政府对突发性公共事件信息传播的可信度和对社会公共文明事业宣传的高效度,从而构建起政府新闻信息传播工作的完整体系。以"7·21"北京特大暴雨中北京市政府的新闻信息发布工作为例,分析政府与民众的有效沟通以及如何提升政府信息传播公信力的途径,以有效地促进政府公关工作的发展与进步。     

从"7·5事件"报道看媒体的舆论引导策略

本文以"7·5事件"中的媒体舆论引导为例,考察突发性事件发生时的媒介危机干预策略,并对常态下的媒介舆论生态环境构建进行分析和探讨.     

重大突发事件报道中的应急处置与媒体应对——以中央广播电视总台河南特大暴雨防汛救灾报道为例

本文以中央广播电视总台在河南特大暴雨防汛救灾报道中的系列行动与报道实践为例,对媒体在重大突发事件中的应急处置和报道策略进行探研.主要包括四个维度——第一,应急机制建设:形成一体化快反联动的组织机制;第二,舆论场域建设:释放第一现场的核心信息;第三,传播体系建设:构建系统化多态融合的传播格局;第四,服务平台建设:提供人性...     

媒体在突发性公共事件报道中应注意的几个问题

新闻媒体在突发性公共事件报道中,是一个重要的信息互通平台,在突发性公共事件的应对中,扮演着重要角色。新闻报道产生的影响具有消极的一面,也有积极的、鼓舞人心的一面。正确的舆论引导会为迅速平息事件、尽快恢复正常稳定的生活带来更为安全、和谐的理论     

微博时代广播媒体如何提升突发事件的舆论引导力——以“7·23”特别重大铁路交通事故为例

本文以“7·23”甬温线特别重大事故报道为例,通过对广播和微博媒体在突发事件中实际传播效果的阐述和比较分析,提出了微博时代善用新媒体提升舆论引导力的若干可行性策略。     

在灾区,在一线,第一时间发声——“7·21”北京特大自然灾害报道手记

7月21日,一场61年一遇的特大暴雨袭击了北京,房山告急、通州告急……汹涌的洪水冲走了汽车、房屋,也夺去了77人的生命……当夜,村、镇的基层干部坚守在抗灾现场,一位位老人、妇女、儿童、被洪水困在屋里的村民被背出、被救出来;解放军赶到了受灾现场——350名被困在学校里的孩子被救出来;志愿者的爱心车队赶到了受灾现场——一辆辆陷在积水中的轿车被拖出;记者也赶到了受灾现场——一篇篇记录灾区真实情况、一个个舍己救人的动人故事传遍了大街小巷……     

突发事件中政务微博传播功效的实证研究——以“北京发布”在7·21暴雨中的应对为例

身处微博时代,政府部门使用微博的理念不断翻新,朝着越来越务实的方向发展。提供权威信息,贴近并引导受众,切实解决民众关心的问题,是政务微博的责任和努力目标。尤其在面对突发事件时,履行这一责任的紧迫性愈加显现。2012年7月21日,北京遭遇自1951年有完整气象记录以来最大的一次暴雨袭击,其中共有79人遇难,多达     

基于公共突发事件场域下的报道策略研究

按照德国学者贝克的说法,当今世界已经进入了风险社会。造成风险的原因是多方面的,而各种自然的和人为的原因造成的灾难事故,是其中影响力和破坏力最大的风险事故。从新闻报道的角度而言,这些灾难事故又是极具新闻价值的,自然会引起各国新闻媒体的高度关注,