国际编目原则声明(草案)2003年在德国法兰克福召开的IFLA国际编目规则第一次专家会议通过

原则声明,即众所周知的巴黎原则是在1961年的国际编目原则会议上通过的,该原则的目的——作为编目国际标准化的基础——无疑已经实现,因为从那以后世界各国制定的编目条例大多严格遵循或在很大程度上遵循了巴黎原则的要求。     

"国际编目原则声明"研究

IFLA编目组为指导构建一部用于书目著录和检索的国际编目条例,提出了新的“国际编目原则声明”草案,俗称“法兰克福原则”,以取代“巴黎原则”。法兰克福原则基于“书目记录功能需求”,将目录功能扩展到发现、识别、选择、获取和导航,原则适用范围扩大到各类文献的书目与规范记录,同时增加检索点的规定,在检索点选择与形式上也有所变化。“法兰克福原则”将通过逐次修订,成为未来制订国际编目条例的基础。     

美好的FRBR新世界

FRBR是产生《国际编目原则声明》的基础文件之一.本文专门为2006年8月在韩国首尔召开的第四次IFLA国际编目规则专家会议而作.文章在论述FRBR性质的基础上,着重介绍了几个FRBR实现的实例及其进展情况,并对与国际编目规则专家会议相关的几个问题作了简单介绍.     

当代美国编目大师戈尔曼的学术思想研究概述

较详细地叙述了当代美国著名天才编目学家戈尔曼的辉煌一生，并且同时按照戈尔曼的图书馆学思想和编目思想的逻辑发展顺序全面系统地研究了他的思想的形成过程和思想精髓。在附录中收录了戈尔曼的生平。     

从AACR2的审议过程看描述性编目条例的未来

《AACR2 1998修订本》出版前后，曾有三次国际会议直接或间接对AACR2进行过审议。本文从AACR2的性质问题、现存不足及症结所在三个方面，对描述性编目条例（含《西方文献著录条例》和《中国文献编目规则》）的未来进行论述。     

《中国文献编目规则》与“原则声明”之比较

1961年,IFLA在巴黎召开的国际编目原则会议通过了《原则声明》。根据国际编目规则第四次专家会议的要求,对《中国文献编目规则》和《原则声明》的"一般资料标识"、"连续性资源"、"多卷/多部分资料"、"个人名称"、"团体名称"、"统一题名"等进行比较,并对《国际编目原则声明(草案)》提出评估。     

《俄罗斯编目条例》及其修订

通过对俄罗斯文献编目条例的历史回顾以及《俄罗斯编目条例》形成及现状的介绍和分析,加深对《俄罗斯编目条例》的了解,理顺《俄罗斯编目条例》与新国际编目原则、《国际标准书目著录》（ISBD）、《英美编目规则》的关系,促进国家图书馆《俄文图书编目手册》的编制。     

"采"、"编"合一的工作实践

在图书馆自动化系统的应用中，为提高编目速度，采用“直接编目”即“采”“编”合一的工作实践，本文就一工作实践的具体方法和出现的数据库错误原因进行了分析，并提出了处理方法和体会。     

第四届国际图联国际编目规则专家大会在首尔召开

2006年8月16-18日，第四届国际图联国际编目规则专家大会在韩国首都首尔召开。本次大会由国际图联、OCLC、美国国会图书馆和韩国国家图书馆联合主办，国际图联编目组主导策划。大会致力于推广图书馆目录的规范记录和书目记录内容的标准，提高世界范围内编目信息共享的能力，具体目标是：考察目前亚洲使用的编目规则及其与1961年“巴黎原则”的异同，评估《国际编目原则声明草案》，探讨各种编目条例走向统一的可行性，提出针对国际编目规则的建议。     

消除编目实践差异，探求编目工作原则——中国图书馆学会 标引与编目专业委员会工作会议纪要

2006年11月17-18日,中国图书馆学会标引与编目专业委员会在国家图书馆召开工作会议,全体委员到会.会议由专业委员会主任汪东波主持,主要议程如下:应邀列席会议的国家图书馆采编部主任顾犇做题为"第四次国际编目专家会议和其他相关问题"的报告;委员会副主任谢琴芳做题为"国内编目实践差异"的说明;委员会委员侯汉清做题为"国家图书馆与CALIS主题编目实践差异"的说明;在听取上述报告、说明并进行充分讨论的基础上,最终形成<中国图书馆编目工作原则声明(草案)>.