中国数学教育的当代研究

20世纪70年代以来,我国数学教育研究队伍不断壮大,学术组织稳步发展,学术期刊质量不断提升,初步形成数学教育研究的良好环境.研究的主要成果:建立了数学教育哲学基本理论,开展一系列有成效的数学教学实验,在数学学习心理方面作了有益探索,民族数学教育跨文化研究初见成效,数学方法论研究不断深入,"教育数学"思想独树一帜.反思我国数学教育的当代研究,我们应当在数学教育学科定位、研究队伍的知识结构完善、研究课题、方向的选择等方面作不懈努力.     

当代中国数学教育流派初探

正为了梳理新中国成立60年来中国数学教育研究的基本脉络,我们在2010年启动了"当代中国数学教育流派"课题研究。1这项研究在国内尚属首次,对总结当代中国数学教育研究的成果、挖掘其中的文化性、调动青年一代数学教育研究者的积极性,都大有裨益。经过60多年的发展,当代中国的数学教育终于走出了自己的道路,2初步形成了自己的理论体系,当代中国数学教育的全景图正向世界徐徐展开。我们俨然看见了其中数位振臂高呼的当代中国数学教育学术巨擘,以及若     

当代中国教育学派分类研究

改革开放以来,我国涌现出一批新型的教育理论学派,其中有八大著名学派,它们产生的背景不尽相同,风格各异,特色鲜明,影响超出一校一地,遍及全国。     

专题研讨：当代数学教育研究的新进展

主持人语：中国的古代数学散发着灿烂的光辉,隋唐时期也曾有过“算学博士”制度的辉煌。但是,这一切在近代基本上被抛弃了。到了20世纪,中国的数学教育,完全重起炉灶,全盘照搬国外。数学课程、教材、教法,先学日本,继学欧美,再学苏联,现在则崇尚欧美的后现代数学教育。     

MM教育方式与当代数学教育

20世纪80年代至21世纪初,对数学教育改革和研究,这大浪淘沙式的严酷条件下,“MM教育方式”几乎是唯一存活下来,而且还在发展的一种教改方案.MM教育方式对当代数学教育的启示是:不能眼睛向外,看不到我们在数学教育方面的长处;要防止去“数学化”的倾向;要将数学教育理论研究与数学实践相结合.     

当代中国数学家对数学教育内容创新的贡献

当代中国有一大批数学家关心数学教育.数学家关心数学教育,主要有几种形式:一是关注中小学数学教育与课程改革;二是主持编写中小学数学教材;三是开展数学普及工作与科普创作.与其他数学家不同的是,张景中、徐利治两位数学家在数学教育的内容创新方面作出了重要贡献,无论是张景中开创的"教育数学",还是徐利治在国内首倡的"数学方法论",都对当代中国的数学教育产生了重要影响.     

中国数学教育研究发展中心成立

中国数学教育研究发展中心成立于1989年底,是由中国教育学会数学教学研究会,中国数学会普委会和高等师范院校数学教育研究会联合创办的. 宗旨是:联合或组织国内外数学教育界的同行,为全面提高中学数学教育质量,使中国数学教育在不太长的时间内赶上或超过世界先进水平而从事研究、交流、著述、实验、培     

中国当代语文教育研究学派审理

改革开放以来,语文教育研究取得了长足的进展,一个重要的标志是语文教育研究学派的形成。审理当代语文教育研究学派,不仅可以窥探当代中国语文教育研究的总体水准,还可以为学术的百家争鸣提供一定的参照系。基于地域的视角,可以审理出七大语文教育研究学派,它们各具特色。     

当代中国情感教育理论研究检视

情感教育自20世纪90年代初以来成为我国教育研究领域的重要课题之一。十几年来，我国情感教育理论研究取得了很大成就，对情感教育的构成要素如情感教育的含义、目标、内容、过程、规律、方式方法等进行了较为系统、深入的探索。但这些探索因其局限于内部具体问题的研究，忽视了从更为宏观的视角把握一些全局性的问题．甚至忽视了关系到情感教育存在的必要性与可能性的重大问题。     

当代中国体育伦理教育建构研究

在新的历史条件下,中国体育伦理教育面临严峻的挑战。全球化的浪潮所带来的经济利益、政治利益及蕴涵在其背后的价值观矛盾和冲突,体育市场化、职业化所带来的不公正的裁决和竞争行为,当代科技发展所带来的“兴奋剂使用”等违背体育伦理精神的问题,以及大量体育弱势群体的存在,都使得加强当代中国体育伦理教育成为刻不容缓的事情和任务。     

我国当代音乐教育学研究综述

音乐教育对于整个音乐文化来说是至关重要的,本文主要通过介绍音乐教育学科的定义和基本范畴,我国当代音乐教育中存在音乐教育的目标结构不够完善;音乐教育中存在着对西方音乐的盲目崇拜以及需要重视音乐教育的重要性这三个主要的问题对我国当代音乐教育学科进行了论述。     

Teachers’ perspectives on mathematics education research reports

Practicing teachers’ perspectives on a set of mathematics education research reports are described. Data were gathered through email messages, group discussions, and questionnaires. Teachers identified positive influences of research on practice aligned with some of the strands of proficient mathematics teaching identified by Kilpatrick, Swafford, and Findell [2001. Adding it up: Helping children learn mathematics. Washington, DC: National Academy Press]. Teachers also gave negative critiques of the ability of research to influence practice aligned with Kennedy's [1997. The connection between research and practice. Educational Researcher, 26 (7), 4–12.] discussion of historical factors underlying the gap between educational research and practice. The variety of perspectives documented provides some empirical ground for informing actions in the areas of teacher education and research.     

Researching research: mathematics education in the Political

We discuss contemporary theories in mathematics education in order to do research on research. Our strategy consists of analysing discursively and ideologically recent key publications addressing the role of theory in mathematics education research. We examine how the field fabricates its object of research by deploying Foucault’s notion of bio-politics—mainly to address the object “learning”—and ?i?ek’s ideology critique—to address the object “mathematics”. These theories, which have already been used in the field to research teaching and learning, have a great potential to contribute to a reflexivity of research on its discourses and effects. Furthermore, they enable us to present a clear distinction between what has been called the sociopolitical turn in mathematics education research and what we call a positioning of mathematics education (research) practices in the Political.