论科技档案开放利用的特殊性

科技档案开放利用具有特殊性,首先是在开放利用的内在需求上,档案开放利用通常主要是为了满足公民知情权的需要,而科技档案开放利用除满足公民知情权的需求外,科技档案的通用性特点、科技档案的科技交流工具作用和科技档案的公共物品属性等则是更为重要的需求因素,其次科技档案的诸多特点又要求科技档案开放利用时,必须有别于一般档案的开放利用,这就是我们应坚持及时原则、区别原则、法律原则和效益原则来开展科技档案的开放利用。     

档案的保密与利用工作探析

为了确保档案得到充分的利用,就应加大档案的开放程度和范围,但是加大档案的开放程度和范围又容易发生档案泄密的情况。如何处理好档案的开放利用和平安保密的关系,在开放档案利用的情况下做好档案保密工作是档案管理的重要内容,本文从档案管理、档案开放、档案利用等几个方面对档案的保密与利用进行了研究并提出了相关建议。     

综合档案馆档案利用与公布中的问题及对策分析

本文深入分析了当前我国综合档案馆档案开放利用公布中存在的法规不完善、利用公布相关者权限划分不当、开放鉴定滞后制约了利用服务、编研与利用需求不对称、利用部门审查利用公布面临困难、档案信息化程度不高等问题,并对此提出了对策:修改完善档案法规、明晰档案开放利用公布相关者的权责、加强档案开放利用的各项基础性工作、加大档案开放利用服务宣传与引导、提升档案开放利用服务的信息化水平、培养高水平与专业化的档案服务团队.     

中外档案信息资源开放利用比较探析

<正>一、档案信息资源开放利用的相关概念档案信息资源开放利用的含义可以被分为档案开放和档案利用两个部分进行理解。从档案开放角度出发,是指各级档案馆向社会公开,为社会提供保密期满,解除封闭的档案;从档案利用角度出发,档案利用含义还可以分为广义概念和狭义概念。广义的档案利用是指档案管理部门向利用工作和利用者提供档案利用活动。而狭义的档案利益则是指档案利用者利用档案的一系列活动。本文在对档案信息资源开放利用进行     

政务公开环境下档案开放新视角

本文从现行文件公开利用着眼,反思并提出了政务公开环境下加大档案开放步伐的几点思路.即:拓展档案开放范围、扩大档案开放机构、加强档案开放鉴定、创新档案开放方式和简化开放利用手续.     

政务公开环境下档案开放新视角

本文从现行文件公开利用着眼,反思并提出了政务公开环境下加大档案开放步伐的几点思路。即：拓展档案开放范围、扩大档案开放机构、加强档案开放鉴定、创新档案开放方式和简化开放利用手续.     

新《档案法》规制下司法档案开放利用优化研究

本文通过分析新《档案法》对司法档案开放利用的规制,考察我国司法档案开放利用现状、限制,借鉴国外司法档案开放利用经验,结合我国司法体制改革和司法公开制度实践,对我国司法档案开放利用提出优化建议.     

比较法视域下中外档案开放利用政策调查研究及启示

随着公民民主权利意识和利用需求的提高,档案开放利用的宏观环境已然发生了重大变化。自国家档案局启动档案法修订工作以来,档案开放利用成为学界和社会各界关注的热点问题。我国档案法律法规在开放利用政策规定方面尚有需要完善之处。本文基于比较研究法选取六个具有代表性的国家档案法律法规中涉及开放利用政策的规定,从主体界定、开放利用内容、开放利用程序和法律救济途径四个方面进行调查分析,并与我国法律法规的有关规定作出对比,进而提出完善我国档案开放利用政策的建议,为学术界深化档案开放利用政策研究和立法者修订档案开放利用政策提供参考。     

档案开放的改进思路——档案开放若干问题研究之四

档案开放时间的合理设定和文档信息开放的无缝连接是档案开放规定调整的两条思路。为保障档案及时有效利用,必须完善档案开放的相关规定,扩大开放渠道,创新利用方式。     

档案开放利用中的法律问题

档案利用是档案工作的最终目的.档案利用的前提是档案开放.随着人类政治民主化、社会信息化、行政公开化的不断发展,档案资源向公民开放,为全社会广泛利用,成为档案利用发展的大趋势.但是,档案在利用和开放中也存在着一些问题.     

论新《档案法》对档案开放利用规制的进步性及现实意义

伴随着新《档案法》的实施,档案开放利用将面临新的法治环境.对新旧《档案法》中有关档案开放利用规制的数量及内容进行统计分析,在此基础之上分析新《档案法》中有关档案开放利用规制的进步性,并指出其对优化档案开放利用工作的现实意义,以期对新《档案法》实施背景下档案开放利用的理论研究与实践开展有所参考与借鉴.     

推进档案开放鉴定工作的思考——基于新修订《档案法》

2020年新修订《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）对档案开放利用等条款进行了完善修正。档案开放鉴定工作在新政策和新形势下,要运用法治思维和法治方式,坚持开放共享理念,尊重档案的价值实现规律,细化工作制度和标准要求,设计优化工作流程,深化信息技术的应用,完善档案开放鉴定常态化、规范化工作机制,将救济途径中的案例引起的档案开放问题化解于档案开放鉴定环节,保障档案利用主体的利用权,规避档案利用纠纷,把档案法律制度转化为档案治理效能,推进档案治理现代化建设。     

政府信息公开环境下档案开放工作的问题与对策研究

本文就政务信息公开环境下档案开放工作存在的法律依据及标准可操作性不强、档案开放工作的主体有待进一步拓展、档案开放审查与档案利用工作客体单位存在偏差等问题,提出修订完善档案开放工作的法律依据与标准、实施档案开放分阶段审查、做好开放审查与提供利用的有效衔接等建议.     

试论政府信息公开背景下的档案利用

政府信息公开对档案的利用提出了新要求,档案馆应充分发挥自身资源优势,进一步开放利用档案信息资源。面对政府信息公开中各级机关档案开放利用、档案保密问题等出现的障碍,档案部门应依法规范档案开放期限和范围,建立和完善档案降密解密机制。     

论档案的开放利用度问题——基于综合档案馆利用者3．3人／天的现象分析

文章以综合档案馆3．3人／天的档案利用现象为基点来讨论档案馆的开放利用状况,主要从现状、原因两个方面结合数据统计基础展开对档案开放利用度的探索,并提出从公共档案馆的性质、综合档案馆外的其他档案馆实体和档案利用形式及社会环境等几个不同角度去分析看待档案的开放利用度问题,以期进一步全面了解档案的开放利用问题。     

如何做好档案开放利用中的隐私权保护工作

档案开放既要维护每一位社会利用者的利用权,又要保护档案所有者和隐私关联人的隐私权。文章就如何做好档案开放利用中隐私权的保护问题,从规定档案开放期限、控制档案开放范围、正确把握鉴定方法三个方面进行探讨。     

综合档案馆档案开放利用工作中存在的问题分析

本文基于对××市档案馆档案开放利用工作的调查,总结了当前我国综合档案馆档案开放利用工作中存在的一些问题:利用手续繁琐、划控使用范围模糊、缺乏针对档案开放利用工作的问责与考核机制、缺乏严格而规范的档案解密程序以及缺乏有效的执法监督机制。并侧重从档案开放利用政策与制度的角度,分析产生这些问题的原因。     

论数字化档案信息开放利用原则的提出及意义

本文从"档案开放原则"的思想传承、档案利用现实困境和外部环境、未来档案利用发展趋势三个方面阐述了提出"数字化档案信息开放利用原则"的必要性和迫切性,并论述了具有更深广内涵的"数字化档案信息开放利用原则"对档案界的历史、现实和未来意义.     

档案开放利用中矛盾的防控探析

档案开放利用中的矛盾阻碍了档案价值的发挥,不利于档案工作的顺畅开展。因此文章首先明确了档案开放利用中保密与开放、利用与公布、履职与担责以及国家和个人利益之间的矛盾,其次从法律法规、档案工作人员、档案用户三个方面来具体分析这些矛盾产生的原因,继而提出从宏观、中观和微观三个层面建立有效的矛盾防控机制,以期预防和控制矛盾,促进档案的开放利用。     

档案信息开放利用中公民知情权之实现

档案信息开放利用是知情权实现的重要途径之一,但知情权在档案开放利用中的实现遇到了诸多障碍。因此,通过档案信息开放利用方式来实现知情权,就必须从立法思想、立法原则和具体措施等方面改善档案立法。