中美档案信息公开发展历程比较研究

文章通过对档案开放和档案信息公开关系的阐述,明确档案信息公开的概念及内涵.文章以美国档案信息公开情况为借鉴对象,将中美两国档案信息公开进程,档案信息公开法律体系的制定沿革和档案信息公开的内容作对比,以期发现影响中国的档案信息公开进展的因素,提出合理化建议,推动中国档案信息公开进程.     

中美高校档案信息资源开发利用比较研究

如同中美两国高校档案工作存在诸多差异之处一样,中美两国高校档案信息资源开发利用也是如此。本文论述了中美高校档案馆在档案信息资源开发利用方面的不同。     

中美档案开放利用工作比较

档案开放利用工作作为档案管理工作的一个关键性环节,受到了世界各国档案人士的普遍重视.但由于政治制度、文化传统、经济实力、科技水平等条件不同,各国在档案利用方式、手段、水平以及其他方面存在着很大的差异.本文拟对中美两国档案开放利用工作的不同点略作比较,以期为我国档案工作者了解认识中美两国档案利用方面的差距提供些许借鉴.     

中美档案信息开放制度对比研究

伴随当代民主法制的日趋完善,知识经济与信息爆炸已发展成为一种时代潮流。当前政府信息高度公开,在此背景下实行档案信息开放措施既是可以保障公民权利的有效途径,也顺应了档案信息开放利用的时代要求。档案事业的发展受相关制度与法规的影响,通过档案制度及法规能对相关工作人员的开放利用行为予以规范,从而尽量避免档案工作中出现盲目、不合理。本文通过对比中美两国档案信息制度的发展历程、理念和内容,分析造成两国之间差异的原因,以期寻求一条适合我国社会经济发展的档案信息开放制度建设道路。     

中美档案信息利用比较

在信息社会到来之际，档案信息越来越多地引起人们的关注。该从中美两国档案信息利用的观念意识、具体工作等方面进行了比较客观的比较。     

中美档案信息服务的比较分析及借鉴

中美两国经济、历史、文化背景不同,两国的档案信息服务各有特点.美国档案信息服务相关的法律制度完善,管理方式、管理理念先进.我国档案部门应健全档案信息服务制度,优化档案信息服务方式,加强档案信息服务意识,提升档案信息服务技术,使我国的档案信息服务更好地适应信息化时代的发展.     

中美档案利用若干问题比较

中美两国的档案工作具有很强的互补性，尤其是利用工作。本文对中美两国档案利用中的几个现象、利用服务措施、利用工作差异的根源进行了比较。试图通过这些比较，与档案界同仁共同体会如何做好利用服务工作。     

基于管理职能视野的中美档案管理异同分析

中美两国在政治法律、社会经济、文化传统方面的差异导致两国档案管理的差异。研究两国在档案管理体制中的行政管理体制、机构设置、工作监督指导方面的异同;档案管理职能中的档案开放理念、收集档案内容的异同和档案信息网络化中的信息网络化管理、档案数字化服务的异同,有助于找到与美国的差距,提高我国档案管理水平。     

中美个人信用档案的比较研究

针对中美两国个人信用档案的发展现状,定义了个人信用档案的概念和构成,并从起源和现状、管理模式、法律体系、监督和惩处机构、来源和公民意识等等方面分析了中美两国个人信用档案的差异,并在此基础上,借鉴美国在此领域的各种可取经验,结合我国个人信用档案的发展现状,提出了我国个人信用档案未来发展的策略,以期促进我国个人信用档案体系的完善。     

中美开放档案信息服务路径的差异

正开放档案是指档案馆将保管到一定年限的档案解除保密限制,经过一定的手续就可以通过各种方式进行利用。开放档案信息服务,需要建立开放档案信息数据库,开放的方式方法也是多种多样的。下面,我想从四个方面谈谈中美在档案信息服务方面的差异。一、档案数据库建设方面的差异检索平台建设要将信息资源建设和共享作为重点。信息资源是检索工作的基础。美国国家档案文件署网在信息资源     

中法档案开放比较研究

本文从档案开放的背景和意义、法律规范以及档案开放的方式等角度,对中法两国的档案开放的异同点进行了分析比较,以期汲取法国的有益经验,促进我国档案开放的进一步良好发展。     

中美“档案保护”的异同

中国国家档案工作的规模远大于美国，中美两国有关档案保护技术的术语使用上共性远大于个性，但是由于两国在社会和档案工作的体制上存在很大的不同，导致了两国档案保护的人员组成、工作体系与教育体制存在较大的差异。     

我军开放档案彰显人道主义关怀

专家点评: 军事档案在各种专门档案中是以极其机密敏感而著称的.然而根据中美两国国防部近日签订的合作备忘录,两国启动了军事档案合作事宜,主要是帮助美方寻找朝鲜战争前后美军失踪人员遗骸.     

中美档案利用若干问题比较

中美两国的档案工作具有很强的互补性.我国长期处于"重藏轻用"的局面,美国则历来重视利用.现将两国档案利用中的几个问题加以比较,以探讨如何做好这项工作.     

中美审计监管合作背景下中概股审计底稿档案跨境流动问题研究

中概股审计底稿档案是审计服务机构在其服务过程中形成的档案材料，其跨境流动的问题是中美两国监管机构共同关注的重点。中美长久以来并未就底稿档案的跨境流动范围、责任主体以及审批流程等问题达成共识。原因在于，双方存在审计底稿档案信息利用目的和档案数据管理价值方面的分歧。在总体国家安全观的指导下，合理划定底稿档案保密与流动标准、明确相关主体的责任，将为中美审计合作监管协议签订背景下底稿档案流动问题的解决提供应对之策。     

中、法档案信息开放制度比较研究

我国《政府信息公开条例》的颁布实施,标志着我国政府信息公开工作步入法制化发展轨道,进入法制化发展时期,这无疑给政府信息重要组成部分的档案信息开放工作提供了前所未有的机遇与挑战.本文旨在通过中、法两国档案信息开放制度的比较研究,厘清异同,评析优劣,以资我国档案信息开放制度的构建提供借鉴.     

透视典型:中美档案高等教育比较及其启示

本文选取了中美档案高等教育机构的两个典型———中国人民大学信息资源管理学院与美国密歇根大学信息学院作为个案研究的对象 ,从专业设置、教学层次、课程体系和就业途径四个方面分析比较中美档案高等教育的异同与优劣 ,力图挖掘国外档案教育先进理念和经验对我国的有益启示。     

中法档案工作比较研究

中法两国档案工作各具自身的理论体系和现实特色,本文对两国的档案收集和移交、整理和编目以及开放利用等方面进行比较研究,以期对我国档案事业的发展、完善有所启发。     

中美档案事业管理体制的异同

一个国家的历史进程、思想文化、民族传统、政治制度等会对其档案事业管理体制产生深远影响。本文通过比较中美两国档案管理体制,总结出各自特点,并分析两种体制的异同,最终找出美国档案管理体制对我国档案工作的借鉴意义。     

档案信息“供需耦合”视角下档案开放鉴定探讨

档案开放鉴定是档案部门的一项重要业务，也是新时代档案事业发展的重要内容。本文以档案信息“供需耦合”为视角，探讨了档案信息“供需耦合”与档案开放鉴定二者之间的联系，分析了档案信息“供需耦合”视角下档案开放鉴定现状，并有针对性地提出优化档案信息“供需耦合”，做好档案部门档案开放鉴定的对策措施，具有一定的现实指导意义。