试论地缘政治的生命力

地缘政治学着重研究的是地理因素对国际关系的影响。随着科学技术的高度发展,这种影响在某种程度上有所减弱。因此,对于地缘政治在当今世界存在的意义和价值,学界是有争议的。地缘政治是否会永久存在,是需要回答的问题。通过对地缘政治学发展进程和理论结构的考察,指出国际关系超越了领土之争不等于国际关系超越了地缘政治,并以朝鲜半岛和美国的海权战略为例,说明地缘政治的基本规律在当代国际关系中还明显地发挥着作用。最后指出,只有在民族国家消亡的情况下,地缘政治才会完全失去意义。     

桂学理论研究现状——桂学研究现状述评之二

桂学理论研究是桂学研究的重要组成部分,从桂学大讨论到桂学知识梳理,再到桂学学科构建等研讨和探索中逐步形成桂学理论研究之势,构成桂学基础理论研究与应用理论研究、桂学元研究、桂学概论研究、桂学理论架构研究等方面学术同构的理论研究格局,形成桂学理论研究现状及其发展趋向,对其进行述评与研究是非常必要的。     

论中国的地缘政治环境与地缘战略选择

在国际战略研究中 ,地缘政治概念已成为人们广泛使用的新的理论框架。地缘政治学是以地缘关糸为研究对象的国际战略研究。在中国地缘政治环境方面 ,笔者认为有三个相互影响与关联的战略圈是我们研究的重点。第一 ,中、美、俄、日四方互动的大国关糸 ;第二 ,东南亚和以印巴问题为核心的南亚次大陆问题 ;第三 ,在我国西部国内地缘政治整合方面不容忽视的边疆省区与邻近的西亚与中东国家的次区域性经济与政治的问题。面对恶劣的地缘环境和复杂的国际局势 ,我们应谋求和创造有利的战略态势和主动的战略地位。第一 ,依靠科技进步发展经济是实现地缘战略目标的根本途径 ;第二 ,增强综合国力是实现地缘战略目标的主要基础 ;第三 ,加快中国军事力量的发展是实现地缘战略最直接有效的手段 ;第四 ,坚持独立自主原则 ,开展全方位外交 ,推动世界格局的多极化     

布热津斯基的地缘政治学分析

地缘政治学在国家的外交政策中会起到一定的积极作用,甚至能够影响一个国家的外交方向,布热津斯基就是当代地缘政治学的代表。从地缘政治学的视角探讨布热津斯基的外交理论,论述作为美国地缘政治目标的欧亚大陆的重要性,对布热津斯基外交思想及策略进行评价。     

地缘政治学与复杂性科学

地缘政治学属于复杂性科学,但迄今为止主要是被帝国主义国家用于争夺和维护世界霸权。经过一百多年的发展,现在是社会主义地缘政治学建立并应用来建立新的世界地缘政治体系的时候了。     

沙皇俄国的对外政策分析——以地缘政治学为视角

鉴于俄国所处的特殊地理位置,在地缘政治学理论中,关于俄国的论述从未间断.自彼得一世以来,沙俄便自觉开始依据其特殊地理条件来制定其对外政策.整个沙俄时期的地缘战略和外交政策,包括维持在欧亚大陆心脏地带的关键地位、控制边缘地带国家和寻找通向暖海的出口这三大方面.冷战之后,俄罗斯的外交政策中仍然带有明显的地缘政治色彩.     

浅析美国的欧亚大陆地缘战略

通过分析美国的以地缘政治学为指导的欧亚大陆地缘战略,从历史到现实深刻揭露了美国扩张侵略、妄图称霸世界的野心.     

新中国成立以来我国地缘政治战略的变化

新中国成立以来我国地缘政治战略的变化王恩涌尽管地缘政治学在我国大学地理系的课程表上成为空白，在学术研究上成为禁区，但是，作为通过革命战争的胜利而新建立的真正独立的大国，屹立于东亚，处于战后风云变幻的世界，却不能不有自己的地缘政治战略。从１９４９年以来...     

论桂学元研究及其理论构成系统的研究

桂学研究的兴起需要理论支撑和学理依据,学界应该高度重视桂学的理论建设与学科建设,重视对桂学自身的元研究及其理论系统与构成形态的研究;同时,也应该对桂学研究现状进行总结性、概括性、反思性研究,在桂学元研究的基础上进一步推动桂学的崛起,促进广西文化自觉向学术自觉提升。     

新地缘学视角下的中印关系

冷战后的中印关系出现了许多新的变化,基于以“对抗思维”“零和博弈”为主要内容的旧地缘政治观来看待两国关系,显然已不符合两国关系的事实。全球化时代,合作的理念开始更多地注入到地缘政治学中,形成了新地缘政治学。新地缘政治学的理念运用到新世纪中印两国关系中,显然更能得到准确表述,符合未来中印关系的发展方向。     

地缘政治变革中的国家战略选择痼疾北大核心CSSCI

现阶段全球治理的主导力量正发生变化。为维护既得利益,守成大国不断进行国家战略的重大调整,制造地缘政治生态的紧张形势并积聚冲突能量,强化国家争夺有限利益的危机感、紧迫感,从而极易误导地缘政治变革的方向,破坏处于萌芽状态的地缘政治变革共识和处于起步阶段的地缘政治变革的发展规划。守成大国实施霸权战略的破坏根源,在于国际社会具有地缘政治发展的战略选择痼疾,表现为主导大国固守地缘政治变革的战略竞争陷阱、盟友国家面临地缘政治变革的战略转向困境、落后国家遭遇地缘政治变革的战略依附难题。这些地缘政治变革的战略选择痼疾,使得全球地缘政治生态向着更为不确定的方向发展,极易裹挟着政治碎片化的多元矛盾演变成地缘政治聚变的危机、对抗、甚至战争。     

论桂学研究的文献学理论与方法论基础——桂学理论与方法论研究之二

桂学研究必须将文献资源发掘整理及其文献研究放在首位,因此桂学研究也必须夯实文献学理论与方法论基础,既为桂学研究提供扎实丰富的研究资源及其文献资料支撑,又能够更好确立桂学研究对象及其内容。在中国古代文献研究方法基础上建立起来的文献学理论与方法论,传承弘扬考据、注疏、辨正、校雠、选编等实证性研究传统,充分利用科技手段和现代方法拓展研究空间,在体现文献研究的普遍性与特殊性的同时,也体现桂学文献研究的特点与优势。     

地缘视角的主要内容及其中学地理教学策略

通过分析政治地理学领域普遍较关注的地缘经济、地缘政治、地缘文化、地缘战略等,研究认为,地缘视角的主要内容是：从地缘经济的角度认识世界经济现象,从地缘政治的角度认识国家的政治行为,从地缘文化的角度认识文化冲突与融合,从地缘战略的角度认识维护国家利益。中学地理教学需以地理课程标准为指导,统筹课内和课外两方面培养学生形成地缘视角,一是统整分析地理课程中“地缘”相关内容,二是指向地缘视角目标创设地缘问题情境,三是基于地缘视角关键点设计地理教学环节,四是结合实际拓展地缘问题课外学习资源。     

桂学研究的社会学理论与方法论基础——桂学理论与方法论研究之三

桂学研究必须夯实学科基础及其理论与方法论基础,社会学是其基础之一。社会学的实证性、经验性、应用性特征在其理论、原则、方法上充分体现,为区域社会学研究提供社会构成、结构、群体、社区、民族、角色、变迁等理论基础与方法论、基本方式、具体方法技术构成的方法体系,也为桂学研究打下良好基础,推动广西区域社会研究的深化和发展,同时也拓展桂学研究视野及其社会学研究视角,奠定桂学研究的社会学理论与方法论基础。     

冷战后地缘理论的发展与嬗变——学理依据、研究框架与后现代转向

冷战结束后,深受全球化、信息化和多极化的冲击,地缘理论的学理依据发生了巨大变化,"去国家中心"与"去领土化"的趋势鲜明。面对新的世界格局和国际环境,冷战后的地缘研究在延续诸多"传统"的基础上,逐渐发展出地缘经济、地缘文明和批判性地缘政治等新的学说及方法。地缘经济理论与地缘文明理论进一步丰富了地缘研究的理论框架,扩大和延展了地缘理论的学理内涵,同时继承了传统地缘理论的命题假设和哲学基础。而批判性地缘政治理论从方法论、本体论和认识论三个层面,系统批判了传统地缘理论,其强调深入研究地缘理论的文本与论述,重视人的"认知"和"理解"对地缘政治的深远影响。     

地缘政治学——希特勒发动“二战”的理论基础

地缘政治学,又称地理政治学,是政治地理学的一个变种,它是关于地理因素制约国际政治现象的理论,是建立在地理基础上的政治学。 地缘政治学形成于19世纪末、20世纪初,主要代表人物有德国的拉采尔和豪斯浩佛、瑞典的基伦、美国的马翰、英国的麦金德等。 拉采尔和基伦的思想 拉采尔首创“国家有机体说”和“生存空间说”,把达尔文关于物竞天择、优胜劣败的生物进化论概念,机械地搬用到国家的发展上,从而成为地缘政治学的理论基础。基伦进一步发展了拉采尔的思想,并首次提出了“地缘政治学”一词。     

地缘政治与国际格局的演变

地缘政治学的三种主要理论———海权论、陆权论和空权论这三种理论对世界格局和国际政治产生了重要影响。因此 ,地缘区位因素不管是过去、现在还是将来都将是不容忽视的。它对维护我国地缘政治安全问题的思索有重要的借鉴和启迪     

论桂学研究的历史学理论与方法论基础——桂学理论与方法论研究之五

桂学崛起首先需要建构其理论与方法论基础,历史学理论与方法论是其重要的支撑和基本内容,形成学科资源、文献材料、思想观念、价值取向、理论方法等构成的理论体系、知识结构和学术谱系.广西学界长期以来致力于地方历史文化及其广西史志研究,形成特色和优势,不仅为桂学研究提供优质资源,而且奠定桂学理论与方法论基础.     

桂学研究需建立在扎实的理论基础之上

1894年,康有为来桂游学时作有《桂学问答》,其所说之桂学,指在桂讲学,其所倡之学,即变法维新之学。康有为之桂学,与我们现在所说的桂学大不相同,却不经意间透露出广西特别是桂林有着深厚的文化传统,而且在某个时期往往能得风气之先。由于种种原因,长期以来广西的文化自觉意识处于蛰伏状态,其优秀的文化传统并没有得到充分重视。进入新世纪以来,随着地域文化之学的兴起,桂学这一概念得到了广西学者的倡导和发扬。此之桂学,是指广西地域文化之学,旨在探究广西文化之特质与文化积淀,培育广西的文化品牌,宣传广西的文化资源,提升广西的文化自信。这既是广西打造文化软实力的内在需要,也是广西文化自觉的必然诉求。学之兴盛,在乎其人,桂学及桂学研究的能否深入发掘和开展,有赖于广大学者的大力支持和积极参与。为此,编辑部特组发这组关于桂学研究与广西文化发展的笔谈,对桂学之内涵、外延,研究之目标、方法等展开讨论,以期引发学术界对桂学研究的关注与支持,并与广大学术界同仁共勉之。     

桂学研究方法论初探

桂学研究近年来已经成为广西学术研究的标志,成果不断涌现和积累,形成新的生长点和突破口,造成良好社会影响。在文化自觉与自信推动下的文化大发展大繁荣语境下,文化强区战略势在必行。桂学走向理论自觉与学术自觉的一个重要途径,就是在各学科与跨学科方法基础上形成方法论,以方法论研究及其新方法运用成果推进桂学研究大发展大繁荣。