选准审稿人--学术期刊编辑的重要职责

审稿是编辑工作的首要环节,关系到稿件的取舍去留,直接影响到期刊的学术质量的高低.作为学术期刊的编辑,除了自身履行鉴审、筛选职能外,还有一项重要的职责--选准审稿人.     

学报期刊论文文字编辑加工原则和提升路径

对稿件进行文字编辑加工是为了匡正内容,使学术论文标准化、规范化,是保证期刊质量的重要环节.本文结合编辑工作经验,解析在学报编辑工作实践中常见的文字问题,探讨了文字编辑加工的原则,依照法律法规、标准、规范等对文字进行编辑加工,在把握正确政治导向的基础上,对文字进行规范化处理.     

教育类期刊编辑的审稿能力探究

审稿是期刊编辑最基本也是最重要的一项工作。一篇稿件能否被期刊录用,稿件审稿质量的优劣及编辑部对文稿的初审往往起到关键的作用。衡量一个编辑水平的高低,首项标准当是审稿能力。审稿是对稿件的发现、判断和选择,并由此而决定取舍的过程。通过从宏观上对稿件进行审查和筛选,并按照办刊宗旨、编辑方针的要求对稿件进行审核,是编辑工作不可忽视的重要环节。笔者结合自身的工作实践和一些专家在此方面的探讨,认为提升编辑的审稿能力可从以下几方面入手。     

“三审制”背景下审稿工作存在问题及应对措施

期刊审稿工作是整个编辑工作中的重要环节,“三审制”是保障审稿质量和编辑工作效率的基本制度。当前,期刊审稿工作存在着审稿质量和审稿工作效率亟待提高两方面问题。审视问题,洞察成因,全面提升期刊质量,需要坚持三审制度,要以更深厚的专业学养,更前瞻的学术视野,公正、客观的态度和更完善的审稿程序,制定详细具体的审稿标准和工作流程,借助互联网技术对稿件进行科学、有效地审阅和选择。     

平理若衡照辞如镜--刘勰《文心雕龙·知音》篇对编辑工作的启示

包括高校学报在内的人文社科期刊审稿工作,是一项较为复杂的系统工程.刘勰<文心雕龙·知音>篇虽是论述文学批评和鉴赏,但他的一些基本原理、观点和方法,对社科编辑审阅学术理论稿件具有很大的启示和借鉴作用.在新的历史条件下,社科期刊编辑仍要摒除陈风旧习,增强责任感和使命感;长期不懈地博览群书,扩大学术视野,丰富文化底蕴,提高文化批评和鉴赏力;同时着重把握继承和创新、文稿内在的逻辑思维和引经据典三方面的分析手段,正确评判学术理论稿件的质量.     

高校学报审稿程序的优化

高校学报作为反映高校教学、科研成果的学术理论刊物,其内容一般包括多种学科.编辑工作是整个刊物出版工作的中心,审稿则是编辑工作的中心环节,是保证学报质量的关键.针对高校学报来稿中普遍存在的问题、学报审稿中存在的问题和审稿流程存在的问题,优化设计了责编初审、专家外审、责编复审、主编终审的审稿流程,使得对来稿的处理趋于合理.     

论高校学报学术质量的提高与编辑控制制度构建

当前,很多高校学报的学术质量出现了下滑的趋势,主要表现是学报来稿学术质量下降;学报资金不足或自身重视不够,没有建立外部专家审稿制度;学报编辑由于自身原因而导致稿件的鉴审失误等情况。应该通过制定合理的稿件编辑流程、建立全面的质量控制制度;提高编辑素质,严格稿件的初审环节;建立专家审稿制度等措施来提高高校学报学术质量。     

编辑审稿与专家审稿的关联性分析

编辑与专家审稿人在学术期刊稿件鉴审工作中所处的地位不同,其所起的作用和享有的权利也有所不同;编辑审稿与专家审稿相互依赖,相互作用,相互影响,相互补充.揭示其本质联系、把握其相互作用规律,对提高办刊质量有着重要意义.     

编辑认知心理误区探析

编辑工作是一种认知活动。编辑在对稿件进行编辑加工的过程中,受到个体心理因素,特别是其认知心理状态的影响和制约。认知心理误区干扰了编辑审稿、编稿时的公正态度和公平尺度,从而导致不正常的鉴审失误,使一些有学术价值、有较高水平、有社会效益的优秀文章湮没尘埃,一些缺少     

谈高校期刊的文化导向和传播作用

编辑的导向作用非常重要，就政治导向而言，编辑工作起到坚持正确的政治方向、维护国家利益的作用；就学术导向而言，编辑工作能够去粗取精，有利于将学术研究引向深入；就文风导向而言，编辑工作能去伪存真，力戒虚假与浮夸，提倡新文风。同时，扩大传播面，将学术期刊展示在更多的读者面前，使高校期刊起到应有的推广作用。     

科技期刊质量与审稿工作探讨

贯彻三级审稿制，做好科技期刊审稿工作是提高刊物质量的中心环节．从编辑审稿的意义和作用、审稿主要内容以及编辑审稿的必备素质，论述编辑初审是确保期刊质量的基础；从专家审稿的不可替代性、审稿的着重点与刊物学术质量要求的同一性，以及专家审稿队伍建设的重要性，阐明专家复审是提高刊物质量的关键；从对期刊录用稿、退修稿和退稿的处理方法，说明贯彻终审决定的合理操作是提高刊物质量的重要因素     

谈科技学术期刊的三审制

科技学术期刊的审稿过程一般包括:编辑初审、专家复审和主编终审,即"三审制".审稿工作是期刊编辑出版流程中的重要步骤,处于核心地位,对学术期刊的编辑出版质量具有决定作用.只有做好期刊的三审工作,并顺应形势的发展,注入新的活力,才能保证期刊的学术质量.     

新形势下期刊编辑工作的创新

期刊编辑工作中,审稿是一项重要环节。审稿工作是期刊编辑按照期刊设计的意图和要求,对文稿的最初审读和检验。审稿所要检验的是文稿的思想、内容及其表现方法等,是一项思想性、学术性很强的工作。创新能力是期刊持续发展的动力。文章对在新形势下,期刊编辑如何做好创新工作,提出了看法。     

浅谈如何把好科技期刊的学术质量关

学术质量是期刊的基石。因此编辑要把好初审关,充分发挥审稿专家的学术把关作用,并严把期刊编辑工作质量。只有各个环节都严谨认真,才能真正提高期刊的学术质量。     

致《开放教育研究》杂志外审专家的感谢信(2011年)

为了规范审稿流程,进一步保证和提升期刊学术质量,本刊编辑部于2008年初开通了在线审稿平台(http://openedu.shtvu.edu.cn)。作者在此平台注册后即可投稿,而且可以通过该平台及时查看稿件的审阅及录用情况;同期,我们开始采用匿名外审制度。四年来,共计有93位专家、学者加入到我们的外审志愿     

浅论网络环境下编辑学术把关及其能力的提高

编辑进行学术把关对提高期刊的学术质量、节约出版经费、培养固定作者群能起到积极的作用。编辑要充分利用网络和自身的专业知识对来稿进行初审,同时要选对审稿人,并正确判别审稿专家的评审意见。作为学术科技期刊的编辑要注重自身学术科研修养的提高。     

如何面对无理的审稿意见

在长期的编辑出版工作中,我常常见到作者因编辑对稿件的处理而不满,"学术影响比较大的作者"对编辑提出的退稿意见愤愤不平。一些年轻的作者常常认为"世道不公"。或专家没有读懂文章,一些作者会认为编辑的工作有失误,怀疑国内期刊的审稿程序,更有人认为编辑或审稿人跟自己过不去。一般来说,作者常常认为"国内的同行专家审稿不认真"。     

提高高校自然科学学报稿件质量的编辑实践

高校自然科学学报的一名理科编辑通常要负责各专业各学科各方向的稿件的审编校工作。编辑要注重初审、送审、审后修改、编辑加工、校对等环节,才能达到提高稿件质量的目的。在整个工作流程中。初审需从选题和内容上着手,选择审稿专家需审慎,转述专家意见时语言要婉转,编辑加工侧重规范化,校对要善于运用各种方法。     

论学报资料室在编辑工作中的作用

学报编辑工作是对各种学术成果进行审选、加工、出版的过程,其中选题、组稿、审稿以及编辑等都离不开学报资料,学报资料是做好学报编辑工作的出发点和基础.学报资料室拥有丰富的文献资料,是学报编辑了解前沿学科的重要标志和编辑文章的重要标准.因此,充分发挥学报资料室在编辑工作中的作用,是提高学报编辑工作质量的重要保证.     

学术期刊编辑定位及其科研工作刍议

学术期刊编辑的定位取决于办刊方向对于稿件及期刊质量的要求和职业化对编辑业务的要求;也取决于编辑对自身工作的界定及业务素质的内在要求。学术期刊编辑不能仅局限于一般性编辑业务,应主动从事科研工作,以提高自身的学术水平,进而提高刊文质量,同时要注意不能取代专家审稿的作用。