论商业秘密法律保护现代化

商业秘密法律保护现代化是社会现代化的客观要求,也是国家现代化的重要组成部分,本文阐述了商业秘密法律保护现代化的内涵,分析了世界各主要国家、地区、国际组织商业秘密法律现代化和我国商业秘密法律现代化进程。     

商业秘密与专利保护的选择适用分析

商业秘密作为知识产权中的一种,其保护方式区别于专利的保护方式,商业秘密的保护主要以权利人自行保守商业秘密为主,即私权保护为主要方式。而专利的保护主要是以专利权人申请专利,排除其他人的盗用为主要保护方式,即专利权的保护以公权保护为主要方式。专利和商业秘密为当代企业立足之本,本文主要通过对商业秘密和专利权的相同和不同进行分析比较,为企业针对自身特点选择更适合自身发展的保护方式提供建议。     

浅论商业秘密权的限制

与其他财产权一样,商业秘密权的行使同样存在的限制,这种限制是在不断加强商业秘密保护的基础上的限制,该限制主要有他人合法权利对商业秘密权的限制和社会公益对商业秘密权的限制两个方面,讲座商业秘密权的限制问题有利于全面认识和把握商业秘密权的本质和内涵。     

浅研商业秘密及其保护

商业秘密作为知识产权的内容之一，在当今的经济活动中发挥着重要作用。但由于我国是一个缺乏知识产权法律传统的国度，人们对商业秘密的认识还不够全面深刻。本文通过对商业秘密的内涵、保护方式等几个方面进行初浅的分析，指出商业秘密的基本构成要件和主要内容以及如何科学地利用法律手段保护商业秘密等。目的就是提高人们对商业秘密的认识，增强保护意识，从而更好地发挥商业秘密在经济活动中的重要作用。     

浅谈企业应如何依法保护商业秘密

商业秘密作为企业的无形资产,能够给企业带来可观的经济效益的同时也使企业获得市场上的竞争优势,以此取得更大的经济效益.本文以法律层次效力为基础来列举我国主要商业秘密的立法.从两个方面分析如何保护商业秘密:一是企业内部如何建立一套商业秘密保护的制度;二是当企业的商业秘密被侵害时,应采取的法律救济途径.     

浅析商业秘密权的权利特征及其权利限制

保护商业秘密是各国立法所关注的问题，对商业秘密这一权利的相关研究由来已久，国内外学者众说纷纭，可以说是见解各异。本文主要基于其应定位于知识产权范畴的观点．从商业秘密权的权利特征及其权利限制两方面进行了分析探讨，以期相关单位对其商业秘密有足够的认识。     

产学研中高校科技档案管理与商业秘密保护

文章对高校科技档案管理中的商业秘密进行了界定,指出高校科技档案管理中的商业秘密保护存在的主要问题,并提出保护对策。     

浅谈企业应如何依法保护商业秘密

商业秘密作为企业的无形资产，能够给企业带来可观的经济效益的同时也使企业获得市场上的竞争优势，以此取得更大的经济效益。本文以法律层次效力为基础来列举我国主要商业秘密的立法。从两个方面分析如何保护商业秘密：一是企业内部如何建立一套商业秘密保护的制度：二是当企业的商业秘密被侵害时，应采取的法律救济途径。     

论商业秘密备案制度之可行性

由于我国关于保护商业秘密的规定分散在不同的法律、法规、部门规章中,再加上立法者对于商业秘密的认识不尽相同,导致一些法律规定之间的不协调,不利于对商业秘密的保护,这种状况亟需得到改变。因此,为统一、规范现有的商业秘密保护法律法规、建立完善、高效的商业秘密保护法律制度,应加速制定专门的《商业秘密保护法》,对有关商业秘密的保护问题做出明确而系统的规定。     

动态联盟商业秘密的法律保护

动态联盟是知识经济和信息技术的产物,是一种灵活动态的新型合作方式,其商业秘密除具有商业秘密所共有的信息性、秘密性、价值性、实用性等特征外,还具有自身的特殊性,因而,动态联盟的商业秘密更需要特别的保护。分析了动态联盟商业秘密的范围、特征及对动态联盟商业秘密保护的必要性,并提出了动态联盟商业秘密的保护措施。     

论商业秘密的法律保护

如何从立法上保护企业的商业秘密,对侵犯商业秘密的行为进行预防、规制和处罚已成为摆在各国面前的一项重要的法律任务.本文希望通过对商业秘密的论述,对我国在商业秘密立法方面提供一些参考.     

B合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险主要影响因素分析/B

创新型国家的创建,要求大量的国内企业拥有自主知识产权,合作创新是企业创造知识产权的一种有效方式,我国知识产权风险在亚洲排名第二,在合作创新的隐性知识转移中存在着大量的商业秘密风险。为此,本文探讨了合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险的影响因素,在此基础上运用证据理论对合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险的主要影响因素进行提取,为合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险的量化和管理提供依据。     

服务外包中接包企业对商业秘密的自我保护

服务外包业务多会涉及商业秘密,对商业秘密的保护是不少外包项目顺利进行的必要条件.实践中,接包企业对自身商业秘密保护的问题往往被忽视.接包企业不仅要履行保护发包方商业秘密的义务,也应保护好自己的商业秘密免遭泄露,特别是在离岸外包中,面对有着保护商业秘密丰富经验的发包方,接包企业采取有效措施保护好自己的商业秘密显得尤为重要.     

商业秘密的秘密性要件及侵犯商业秘密的认定标准

我国商业秘密的法定构成要件包括秘密性、价值性和保密性,而侵犯商业秘密的认定则采用"相同或者实质相同"的标准。由于商业秘密司法实践的复杂性,加之审判程序本身的保密性,商业秘密的秘密性要件及侵犯商业秘密的认定标准仍存在较大的不确定性。本文从立法价值取向、创新程度及保护力度等方面进行分析,认为商业秘密的秘密性认定宜采用类似专利法的新颖性标准。而侵犯商业秘密的认定宜采用与专利等同侵权认定类似、但更为宽松的标准。     

网络环境下商业秘密的法律保护

网络飞速发展的今天,商业秘密的保护形势更为严峻。网络环境下的商业秘密的保护,在实践中表现出一些不足。本文以网络环境下商业秘密的表现形式、特征为切入点,分析了网络环境下我国商业秘密保护存在的问题,进而提出建议。     

基于商业秘密法律保护视角的企业反竞争情报问题研究

商业秘密是企业中的核心信息,它是反竞争情报的关注焦点和重点保护对象。当前,经济间谍侵犯商业秘密的活动日益频繁,手段愈加隐蔽。笔者从商业秘密法律保护的视角分析了其中的原因,进而提出反竞争情报、保护商业秘密的法律措施。     

论商业秘密的不可质押性

传统上认为商业秘密属于知识产权的对象,而知识产权作为一种财产权,一般能够成为质押融资的对象,因而合理地推导出,商业秘密也能够用来质押。其实,知识产权对象是以各种符号形式存在,而商业秘密的表现形式则具有多样性,不一定以符号方式存在。同时,商业秘密制度也不具有鼓励公开、促进创新的社会功能。因此,商业秘密不属于知识产权对象范畴。在技术层面上,也无法对商业秘密进行质押。     

浅谈商业秘密的认定和侵权行为类型

商业秘密作为现代社会的一种重要的智力成果,应获得法律尽可能完备的保护.本文由一现实的商业秘密案件入手,探讨了认定商业秘密须符合的三要件及侵犯商业秘密的行为类型,以期对商业秘密有更好的界定和保护.     

论商业秘密的法律属性

商业秘密在我国理论界一直是个热点问题,关于它的法律属性有很多的争论;本文从商业秘密的一般概念、法律属性、法律特征和构成要素几个方面对其进行了阐述,明确了商业秘密的财产权的法律属性,并指出在我国构成商业秘密的一般要件。     

信息咨询服务中的商业秘密问题

在市场经济竞争的环境条件下,信息咨询服务中商业秘密问题格外突出,受到人们的普遍关注。本文对商业秘密的性质、咨询服务涉及到商业秘密问题以及商业秘密的法律保护等作用了较深入的分析探讨。