破产的域外效力与我国涉外破产法的完善

随着国际间经济交往的日益频繁，涉外破产成为世界各国共同面临的问题。当今世界各国关于破产的域外效力问题，主要存在着普遍主义和属地主义两种学说，在立法和判例实践中也存在着上述两种倾问。我国在立法上对此问题尚缺乏明确的规定。随着我国对外开放的不断扩大，涉外破产案件明显增多，这就使得我国的涉外破产立法亟待对此加以完善。     

国外反垄断法域外效力原则及其借鉴

反垄断法的域外效力有利于防范和遏制国际"卡特尔"行为对本国的不利影响,是各国适应经济全球化的必然抉择。借鉴国外经验,正确定位我国反垄断法的域外效力原则,对于在国际经济交往中避免争议和选择性执法具有重要意义。     

关于反垄断法域外效力的几点思考

随着国际经济交往的日益频繁，发生在一国境外的反竞争行为会在国内产生垄断后果，影响国内经济的健康发展。因此，许多国家规定了本国反垄断法的域外效力，其中以美国和欧盟的规定最为典型。研究美国和欧盟等国家反垄断法的域外效力并理清其中有争议的理论对于我国加入世贸之后的法律重构无疑具有重要的现实意义。     

论《破产法》中的破产宣告及其效力

《中华人民共和国企业破产法》(下称《破产法》)的出台是继《公司法》的重大修改之后的重要商事立法,是我国建立适应市场经济的法律体系逐步完善的标志性事件。破产宣告是人民法院依职权宣告债务人进行破产宣告的行为,是债务进入破产清算程序的第一个步骤,在破产清算中占据重要地位。《破产法》对应当进行破产宣告的情形、法院对破产宣告的裁定和公告、破产清算前破产程序的终结等都做了相应规定。破产宣告后,债务人称为破产人、债务人财产称为破产财产、此时的债权称为破产债权、企业职工成为下岗失业人员,名称的变化,意味着性质的改变,对债权人、债务人、企业职工、其它当事人都会产生重大的影响力。     

GATT第20条(b)款域外效力之实证分析

在贸易与环境问题日益尖锐的背景下,旨在保护人类、动物或植物的生命或健康的GATT第20条(b)款频频被WTO成员援用。但对于GATT第20条(b)款是否具有域外效力,在GATT\WTO多边贸易体制中没有明确的规定,争端解决机构的相关解释也存在分歧。在分析相关案例的基础上,考虑到特定的环境问题可能存在有急迫、严重或不可逆转的特性,一定条件下应允许一成员采取的国内措施具有域外效力,以维持国际环保政策及制度的完整性。     

论公司破产程序

破产程序的正常运作可以有效地保护债权人和债务人的利益.本文从破产申请的提出、破产申请的受理、破产的和解与整顿、破产宣告等四方面来阐述公司破产程序.     

论民事诉讼上自认的效力

自认制度是在英美法系和大陆法系中发挥重要作用的民事诉讼制度,我国由于缺乏统一的立法和完善的司法实践,至今尚未形成统一的自认理论体系。分析诉讼上自认的效力及其例外情形,以期对我国自认制度的理论研究和司法实践有所裨益。     

所有权保留在破产程序中的效力

所有权保留作为一种非典型担保方式,在经济交往尤其是国际贸易中地位越来越重要。目前,我国对所有权保留在买卖双方尤其是卖方破产程序中的地位尚不明确。这不但对买卖方不利,而且对二者各自的债权人不利。所有权保留的地位应结合其性质及破产程序的宗旨决定。在买方破产程序中,破产管理人决定不履行合同的,所有权保留应作为别除权对待;在卖方破产程序中,应优先保护买方的期待权,但买方不应享有别除权。     

论东道国对跨国银行法律监管制度的完善

为了防范金融危险,东道国应当加强对境内跨国银行在市场准入、业务经营和市场退出阶段的监管.现在我国对跨国银行的的监管仍然存在法律体系不完善的情形,我国应明确外资银行立法监管目标,在各个环节完善外资银行监管法律体系,加强国际法律监管合作,防范金融风险的发生.     

美国域外证据开示程序的价值问题初探

证据开示程序是美国民事诉讼中的一个极具特色的程序,美国法院一般将此程序适用于涉及美国当事人的国际民事诉讼案件中;这一程序是其法院在国际民事诉讼中获取证据的一种重要方式.这一程序产生的动因、价值取向、程序实施所受到的限制等问题会对该程序的发展产生重大的影响.美国域外证据开示程序是其传统文化、思想观念在法律制度领域的一个重要体现,但这种以美国为自我中心的程序因为其单边主义倾向而受到相关限制.     

应对跨国银行并购浪潮的策略思考

金融全球化的外部环境以及跨国银行实施全球战略的内在要求,决定了银行并购在世界范围内的广泛传播,且随着我国银行业逐步放开,跨国银行并购浪潮必然波及我国。从政府和银行两个角度,提出了应对未来银行并购大潮的一些对策建议。     

论跨国银行对海外分行的责任限免——英美实践与中国应对

银行跨国经济,随之产生总行如何承担海外分行债务的问题,对此,包括中国在内的许多国家法律要求总行负完全责任。而美英在判例甚至在立法中已经对总行的这种责任进行了限免,并且有独立实体原则、当地履行原则等理论支持。这种分歧不仅关系到存款人的利益保护,而且涉及到对跨国银行的金融监管问题。为此,中国有必要采取相应的应对措施。     

跨国银行发展与我国融资国际化

概括近年来跨国银行融资业务发展的新特点,联系我国跨国经营与金融国际化的实际,探讨利用跨国银行加快融资国际化的具体做法。     

论我国反垄断法的域外适用

反垄断法的域外适用,是指内国的反垄断法适用于内国主权管辖范围之外的其他国家或地区的规制对象。在我国反垄断法域外制度体系的构建中,应当遵循效果原则、以合理管辖原则为指导、优先适用行为归属原则和部分行为原则。我国反垄断法域外适用面临多种障碍,为突破这些障碍,我国应当完善立法上的缺陷使之更具有操作性,另外在充分尊重国际法基本原则的基础上,积极签订双边、多边协定,协调各国反垄断执法。     

跨国银行风险的特殊性及其管理

跨国银行在经营中可能遇到的风险，除了普通商业银行所具有的一般风险外，还包括诸如国家风险等特殊种类的风险。跨国银行的风险更具传染性，而且由于金融创新及衍生工具的大量出现，使得跨国银行暴露在更大的风险中，尤其是网络银行的兴起，又使面前着新的风险。因此，加强对跨国银行所可能遭遇的主要风险及其测量与规避方法的研究，特别是深入进行网上交易风险及其规避的探讨，具有重要的意义。     

论破产重整制度中的经营控制权

重整经营控制权是重整企业继续营业的体现,是对企业的重整进程和企业拯救经营的决定性影响权力。与正常营业下的企业经营控制权相比,重整期间企业控制权范围既扩张又受到局限。我国应选择DIP模式,对经营控制权具体内容作具体而细致的规定,加强对债权人的保护机制,最终为拯救企业的重整扫除制度障碍。     

银行破产法律制度中的安全与效率研究

安全是银行破产法律制度的内在价值追求,忽视安全容易引发系统性风险,危及金融业和国家宏观经济的发展.同时,银行破产又是一个耗时、当事人众多且权利框架结构复杂的过程,效率也应是蕴含其中的内在价值追求.银行破产过程中安全和效率是一对矛盾,但法律必须在安全和效率之间寻求平衡.在我国现阶段,矛盾的主要方面是效率,必须在提高银行破产效率的同时实现更高层次的安全.     

论破产管理人民事责任的归责原则

民事责任的归责原则关系到民事纠纷的正确解决和当事人权利的保护．体现了法律对相互冲突的民事利益的平衡和选择。无论从实际情况来分析,还是从过错责任原则的制度价值以及国外破产立法来看,破产管理人民事责任的归责原则只能是过错责任原则。无过错责任说不仅无益于侵权行为的预防与遏制．反而只能打击和挫伤破产管理人的工作积极性。     

论情势变更原则对合同效力的影响

在社会主义市场经济条件下，导致情势变更发生的因素并因此直接影响到合同履行的情况是客观存在的。情势变更早已为司法解释和审判实践认可并日益被重视，因此对情势变更原则的深层研究也日益迫切。就情势变更原则对合同效力的影响进行深层次的研究，对合同法在立法上的进一步完善和司法实践具有积极的理论和现实意义。     

存款保险制度对中小银行发展的影响——以银行破产为视角

随着我国经济发展需要,金融机构改革将进一步加深,存款保险制度将是我国金融体制改革的一项重要内容。但是,存款保险制度发展还存在很多问题,结合目前我国经济发展的实际进行分析,找出合理的建议对策是当务之急。