做好高校合并后的档案鉴定工作

据报道,自1992年3月起历时10年的并校,已使全国普通高校中的600多所合并组建为250多所.     

《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表》编制格式及审批程序

为了搞好机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表报送审批工作，根据国家档案局《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》（以下简称《规定》）的精神，我们制定了《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表》编制格式及审批程序，现予刊发。[编者按]     

机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表的编制和审批工作

根据国家档案局第8号令《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》（以下简称《规定》），各机关应结合本机关职能和各部门工作实际，编制本机关的文件材料归档范围和文书档案保管期限表，经同级档案行政管理部门审查同意后执行。有垂直领导关系的中央、国家机关应结合本系统工作实际，编制本系统的文件材料归档范围和文书档案保管期限表．并经国家档案局审查同意后执行。编制机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表是贯彻实施《规定》的核心内容。     

改进文书档案保管期限表的几点建议

文书档案保管期限表是文书档案价值鉴定的重要依据，是档案鉴定理论与实践的重要连接点，是鉴定工作的导标，它的质量高低直接关系到档案鉴定工作质量的高低。目前我国文书档案保管期限表还存在许多问题，必须尽快进行修订和完善，以增强档案鉴定的操作性和实用性，从而适应新时期档案鉴定工作的需要。     

《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》研读及联想

国家档案局2006年12月颁发的《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》,为我国档案鉴定工作进一步提高打下坚实的基础。与先前颁布的档案鉴定指导性文件相比,它有许多创新之处,而且对军队档案鉴定工作发展具备借鉴和指导意义。     

对做好机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表编制工作的认识

去年,国家档案局以令的形式颁布了《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》(以下简称《规定》),要求各级机关做好文件材料归档范围和文书档案保管期限表的编制工作,如何做好这项工作呢?笔者从依法行政层面和业务操作层面,谈点对做好机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表编制工作的认识.     

浅议文书档案鉴定工作

档案鉴定工作面广量大，从鉴定的对象看有文书档案、科技档案、专门档案；从鉴定的过程看有文件归档鉴定、档案进馆鉴定和存毁鉴定；从鉴定主体看有现行机关、档案室和档案馆的鉴定。随着现代管理技术的应用，电子文件的数量日益增多，还有电子文件档案的鉴定。可以说档案鉴定工作贯穿于档案工作的全过程，面临的任务十分艰巨。笔者根据从事档案接收工作的体会，仅就档案馆文书档案鉴定工作存在的难点，谈点粗略看法。     

档案鉴定工作不容忽视

档案鉴定工作在档案业务建设的八个环节中属于基础工作，是确定档案保存与否、保管期限，即明确档案存亡的一项重要工作。多年来，广大档案工作者对鉴定工作的意义、方法进行了广泛的探讨，但时至今日，鉴定工作仍是档案工作中较薄弱的环节。2003年11月，鞍山市铁东区档案局对全区机关、事业单位进行了为期半     

优化机关文件材料归档范围和文书档案保管期限的思考

论文通过分析我国现行2006版本档案保管期限袁在实践应用过程中出现的种种不足,对比中外档案保管期限表的差异所在,探讨我国档案保管期限表的编制修订发展方向,提出了完善我国目前档案保管期限表的思考和建议.     

档案鉴定工作不容忽视

档案鉴定工作是档案工作的一个重要环节，主要是为了查考档案价值，确定档案的不同保管期限。这和收集、整理、保管同样重要，贯穿于整个档案工作的全过程。在收集阶段，《保管期限表》是收集范围的向导；在整理阶段是分类的重要依据；在保管阶段是档案再鉴定的衡量尺度；在利用阶段，保管期限作为鉴定工作的成果，为利用者提供便捷而有效的服务。可见鉴定工作确实是贯穿于档案工作的始终。是不容忽视的。     

提高公证文书档案鉴定工作质量的策略研究

公证文书档案鉴定工作是公证处档案工作的重要内容之一,是档案管理中非常重要的一部分．我国大部分档案馆、档案室内都存在着档案日益增多、部分重复文件归档、价值参差不齐等严重问题．这些情况在很大程度上与档案价值鉴定工作中存在着鉴定程序不合理、组织机构不健全、     

强化鉴定，保障档案资源体系建设的高质量

我国档案界从科学发展观出发,提出建立“两个体系”的要求。本文讨论如何做好档案鉴定工作,保障档案资源体系建设的高质量。     

对文书档案鉴定工作的几点思考

本文试图针对文书档案鉴定工作中存在的一些问题，从以下四个方面，阐述了自己的观点：一、从档案价值的特点和档案价值鉴定工作的特点入手，阐明档案价值鉴定本身存在的矛盾，即档案价值的客观性与档案价值鉴定工作中存在的主观随意性之间的矛盾；档案价值的潜在性、隐含性与档案价值鉴定工作的实践性之间的矛盾以及档案价值的多维性特点对鉴定人员的高要求与档案鉴定人员认知的局限性之间的矛盾。深入了解和正确对待这些矛盾，有利于我们在档案价值鉴定实践中正确把握和运用全面的、发展的、历史的观点去分析和判定档案的价值和确定保管期限。二、试图从开展档案价值鉴定的最初动因和其定义两个方面分析效益标准在档案鉴定工作中的具体体现，认识坚持效益标准在文书档案鉴定中的重要性。三、针对当前我国文书档案保管期限表存在的问题，对改革文书档案保管期限表提出了四点意见：第一、制定保管期限表要理论紧密联系实际，将鉴定的原则、标准和鉴定方法很好地溶入其中；第二、分级分系统制定档案保管期限表，构建比较完善的档案鉴定标准体系；第三、改目前文书档案保管期限“三分法”为“标时法”，缩短保管期限平台，减小操作弹性；第四、要进一步提高档案保管期限表的可操作性；四、通过对文书档案中电子档案与纸质档案的一些特点的对比以及对电子档案鉴定工作目前的主要矛盾的分析，认为我国当前电子档案鉴定的主要任务应该放在鉴定其真伪上。     

编制《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表》中常见的错误

一、认识上的错误一是认为制定《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表》(以下简称《表》)工作与档案执法关系不大,认为机关不需要编《表》或编制工作可慢慢来。《机关     

对优化《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》的思考

现行的档案保管期限表在实际应用过程中表现出一些不足.文章通过对比中外档案保管期限表的标时差异,提出了进一步完善我国档案保管期限表的建议.     

改善档案鉴定工作局面推动档案事业发展

档案的鉴定工作是档案工作的重要组成部分,它贯穿了档案管理工作的始终,合理、科学、有效地管理档案,最大限度地体现档案的特殊价值,认真做好档案的鉴定工作是必备的前提.     

文书档案保管期限表的量化演变

我国各时期的文书档案保管期限表,从一定意义上反映了我国档案界对每一个鉴定工作时期形势、任务的现实思考,也反映出各个时期对鉴定标准的掌握尺度.因而,对它们进行数量关系的分析,能够看出一定的发展、演变规律.