也论国家工作人员范围的界定

对于国家工作人员的应有范畴,从来就没有停止过争论,鉴于国家工作人员范围界定的立法不统一,因而界定标准的掌握至关重要。从实践出发“公务”和“身份”应有机结合起来,二者不可偏废。据此,国家工作人员的基本类型可分为“当然的国家工作人员”和“拟写的国家工作人员”两类     

职务犯罪主体中国家工作人员的界定范围

《刑法》第 93条规定的“国家工作人员”除了国家级权力机关、司法机关和军事机关的工作人员以外 ,在国有控股公司、企业 (包括在国有公司、企业概念当中 )中从事公务的人员也应以国家工作人员论 ;村民委员会、居民委员会的组成人员的活动应看其性质 ,当他们从事一些法律法规规定的公共事务时 ,应以国家工作人员论 ;离退休干部也应以国家工作人员来对待     

论刑法中国家工作人员的范围

司法实践中,针对刑法第93条国家工作人员的范围问题时有争论,国家工作人员范围的界定在刑事立法与刑法适用中有重大价值。本文从分析国家工作人员的界定标准、委派的含义、国家机关的范围等角度入手,最后廓定国家工作人员的具体范围,以期能对刑法第93条做出正确的理解与适用。     

贿赂范围界定的再界定

关于贿赂范围，目前学界存在着“财产说”、“财产性利益说”和“利益说”三种观点。将贿赂的范围扩大解释为可以用确定的金钱计算的利益不仅符合贿赂的本质和罪刑法定原则，而且满足了刑法解释的正义性要求，应该为我国刑法采纳。     

说理文范围的界定

说理文范围的界定田永明说理文要准确恰当的反映客观事实，揭示事物的本质，作到合情合理，往往是将问题放在一定的范围内来论说的。超出了界定的范围，漫无边际来看具体的议论往往便失去了意义。也就是说，某种思想观点，只有在作者所界定的范围内，才有意义，否则，超出...     

行政诉讼第三人范围之界定

行政诉讼第三人是行政诉讼中的一项重要制度，也是极具理论意义和实践价值的一个重要问题。行政诉讼第三人的范围或种类问题是行政诉讼第三人中的一个关键性问题，理论界对此有不同的看法，在立法中也没有对行政诉讼第三人的范围问题作出明确规定。这导致在司法实践中各地有不同的做法，缺乏统一的标准，亟待完善。从基本原则、标准等方面对行政诉讼第三人范围的界定作系统的分析，在此基础上可以对行政诉讼第三人的范围作出较为科学的划分。     

论知识产权范围的重新界定

随着现代科技的发展和发展中国家自身利益保护意识的增强，传统知识和生物多样化资源越来越强烈地要求得到知识产权的保护，而现有知识产权范围中的有关权利无法概括保护传统知识和生物多样化，因此知识产权的范围必须予以重新界定。这是保护广大发展中国家利益的需要，也是传统知识和生物多样化对现代知识产权性质和特征的突破所要求的。     

论不能犯的范围界定

不能犯是一个比较复杂的问题,对于其不同语境的解读会有不同的理解,对于不能犯与未遂犯需要严格区分,并且在传统认为关于不能犯的三种类型即方法不能、对象不能和主体不能中剔除主体不能这一类型。对于不能犯的内容构造与未遂犯的进行比较分析,认为不能犯必须限制在主观上存在犯罪的直接故意并且该犯罪能够产生未遂情形的犯罪范畴之内,不能犯和未遂犯核心在于实行的着手上,实行的着手又是关于行为的危险判断上,并因此对于危险的正确理解有利于界定不能犯的范围。     

教学技术领域的范围──范围和子范围的内容界定

教学技术领域的范围──范围和子范围的内容界定尹俊华,罗敏,张志祯编译教学技术１９９４年定义是围绕有关教学技术专业人员所从事的五个分立的专门方面而建立的：设计、开发、利用、管理和评价。这些就是本领域的范围。本文将界定每个范围、子范围及有关概念。一、领域...     

国家意识准备

中国的改革开放取得了令世人瞩目的伟大成果,但加快转变经济发展方式．调整优化经济结构任务凸显艰巨．很多深层次困难尚未彻底解决,实现中华民族的伟大复兴尚须团结奋斗。温家宝总理在今年人民代表大会记者会上的答问内容加深了上述认识．     

刑法教学中贿赂范围的界定

在贿赂犯罪中,行为人最容易规避法律、逃避罪责的方法就是收受财物以外的贿赂,这类案件增加了贿赂犯罪的查处难度,纵容受贿者无风险地用手中的权力换取财物以外的各种利益。因此,扩大贿赂罪的贿赂范围已势在必行。本文旨在探讨扩大贿赂范围的可行性以及扩大的内容。     

汉语古文字范围界定情况考察

汉字是人类文字史上最古老的文字之一。根据形体的发展演变,汉字可分为古文字与现代汉字两个阶段。本文对古汉字范围界定现状进行了梳理,分析了各种范围界定观点的特点,并试图从定义、界定标准、外在影响因素等方面考察古汉字范围界定不清的成因。     

对高校学生申诉范围界定的思考

我国《教育法》第四十二条和教育部颁布的《普通高校学生管理规定》的第五条,对我国高校的学生申诉的范围作了相关规定。而且在一些地方立法中和各大高校对学生申诉的范围也有不同的规定。如何较好地确定学生申诉范围,这对高校学生申诉制度的完善有很大的现实意义。     

侦查阶段被害人权利范围的界定

加强被害人权利的保护,不仅可以抚慰被害人,而且也有助于和谐社会建设.因此,对被害人在侦查阶段拥有的权利范围进行界定很有必要.本文从法有权利、实有权利和应有权利的角度去认识被害人在侦查阶段的权利范围,既能够揭示被害人在侦查阶段的权利状态,也对立法的进一步完善和执法部门的实践操作起到借鉴作用.     

试谈对汉语字母词范围的界定

现代汉语中的字母词绝大多数是随着外来语的引进和汉语拼音方案的广泛应用逐渐出现的,但长期以来存在着对字母词的界定范围过大的问题,许多人所划定的字母词包含了在汉语里使用频率高的外语词语及其缩写和国际通用符号。这种界定不利于汉语的健康发展。字母词的范围应比现在许多人所划定的小得多。     

科学界定国家职能

近几年在义综高考中考套国家职能的题目不断增多，例如2006·全国Ⅰ·33、2006·北京·27、2006·全国Ⅱ·39（1）、2006·四川·38（3）、2005·上海单科·Ⅱ、2004·天津文综·32、2003·全国文综·32、2003·上海·12、2002·全国文综·30、2001·全国·36、2001·全国文综·31等等。这里有选择题、辨析题、问答题，形式多样、角度各异，回答起来往往具有一定的难度。[第一段]     

试论国资公司中国家工作人员身份的界定

《刑法》对国有企业、从事公务、委派等核心词语没有具体的司法解释,造成司法实践中争议较大。特别是国家出资公司中国家工作人员的身份确认,尤显复杂。国家出资公司是否属于国有公司、公司人员是否是委派、是否从事公务等因素都会影响其工作人员的身份定性,进而影响到其犯罪行为是否属于公职职务犯罪类型。根据立法精神和司法实践经验,国家出资公司中国家工作人员应该注重国有资本代表权的本质。对于实践中国有资本参与公司人员身份的认定,需要根据国有资本方面着手审查认定是否属于职务犯罪。     

论国家工作人员的法律认定

该文依据1997年修改的新刑法对国家工作人员的界定和解释,就当前司法实践中争论较多的国家工作人员的范围、从事“公务”活动的含义以及如何界定“其他依照法律从事公务的人员”等问题,作了具体的分析和探讨,并提出个人的见解和建议。研究本课题对于加深对新刑法的理解,统一理论认识,指导司法实践,推动经济改革,具有较强的针对性和重要的现实意义。