基于文献计量学研究方法的科技论文定量评价

通过选用文献计量学指标,利用改进的期刊影响因子等级区域赋分方法,同时引入不同排序著者的贡献率指标,综合确定科技论文定量评价的数学模型,并通过实测数据初步探讨了在多单位(学科)、大规模(数量)的科技人员论文评价中,为科研管理工作提供一种可与同行评议互为补充的评价方法的可能性。     

文献计量学在我国科技论文评价中的应用

阐述了论文发表数量、被引频次、期刊影响因子等文献计量学指标在我国科技论文评价中的应用,指出文献计量学的应用前景.     

引文视野中的《科技管理研究》

利用文献计量学中的引文分析方法,从引用角度对《科技管理研究》(1999~2004)进行计量分析;利用中文社会科学引文索引(1998~2004),从被引视角对该刊的若干文献计量指标特征加以揭示。提出扩大期刊学术影响的对策建议。     

睡美人文献与昙花一现文献的识别与特征比较

[研究目的]综合无参数指标与参数指标识别睡美人文献与昙花一现文献,从期刊、作者与引文等维度分析“睡美人”与昙花一现文献特征的异同。[研究方法]获取Web of Science核心合集中NEJM、Lancet、BMJ三大医学期刊1970—2020年间发表的高被引论文为样本数据,综合无参数指标Bcp指数与四分位参数法测度并识别睡美人文献与昙花一现文献,依据Bcp值分别截取特征明显的各10篇作为对照组对比分析两类文献特征。[研究结论]相较于睡美人文献,昙花一现文献更多发表于高影响因子期刊,作者数量多且总体年龄偏大。睡美人文献虽不善于“营销”,但与昙花一现文献相比,其内容更具原创性并更易得到专利的引用;施引睡美人的文献同样存在睡美人现象并对原睡美人文献观点持正向援引,昙花一现文献亦是如此,且发表在高影响力期刊的施引文献对原昙花一现文献的“宣传”会起到积极作用。与昙花一现文献相比,睡美人文献可以更好体现科学与技术的互动,影响力持久且对技术创新贡献大。论文对完善国内论文、期刊、科研人员评价提供新的视角和思路。     

1985—2006年我国科技查新领域研究论文文献计量分析

文章采用文献计量方法对1985—2006年间我国科技查新工作研究论文的统计，从论文数量、期刊情报源、著者情况、论文主题分布等方面，定量地分析了这22年我国科技查新工作的发展态势，并得到了多项结论。     

1985-2006年我国科技查新领域研究论文文献计量分析

文章采用文献计量方法对1985-2006年间我国科技查新工作研究论文的统计,从论文数量、期刊情报源、著者情况、论文主题分布等方面,定量地分析了这22年我国科技查新工作的发展态势,并得到了多项结论。     

浅谈科技文献的评价问题

本文拟通过科技文献评价方面基本概念和相关材料的介绍 ,使读者对科技文献统计量评估系统及科技时评估系统有所了解 ,并共同关注和探讨有关科技文献评价问题。     

2002-2011年科技查新研究论文文献计量学分析

采用文献计量学方法,对2002-2011年间我国科技查新研究论文进行统计分析,主要从论文的发表时间、文献作者、作者机构、地域分布、期刊分布以及文献主题内容等方面进行综合分析,以期为图书情报等领域学者的研究提供参考。     

科技文献老化过程的数学描述

本文采用文献计量学和数理统计学的方法，以2002年数学核心期刊为统计对象，对描述科技文献老化过程的负指数模型进行了检验和分析，并给出了数学专业文献老化的数学模型。     

网络文献中单篇科技论文的学术影响力分析

文章在分析单篇科技论文学术影响力的特征和影响单篇科技论文学术影响力因素的基础之上,利用单篇科技论文直接引用与间接引证并存和方向性等特点,即采用单篇科技论文、直接引用论文和间接引证论文的“上线”、“下线”与“下下线”的层次关系,对网络文献中单篇科技论文的学术影响力进行分析.     

基于CSSCI的图书情报类核心期刊g指数评价研究

通过CSSCI数据库2005-2011年的引文数据,对15种图书情报类核心期刊g指数与期刊发文数量、被引用论文数量、h指数逐一比较,分析各评价指标的特点及其评价结果产生差异的原因。提出了剔除期刊发文数量影响的新期刊评价指标——相对g指数,对相对g指数和g指数进行了对比,认为相对g指数在期刊评价中更具有科学性与客观性。     

中文期刊文献保障研究

中文期刊全文数据库是中文期刊文献保障的主要资源,但现有的中文期刊全文库存在多库并存、重复收录、查全困难,期刊种数覆盖不全,入库期刊缺年、缺期,来源期刊不稳定等问题。解决现有问题,除需数据库商提高数据库收录质量外,突破版权制约,建立国家级的、有法律保障的、收录期刊文献齐全的"中文期刊文献保障体系",是期刊工作者应关注的重要问题。     

专利组合分析评价指标体系的构建

根据我国专利文献数据的特点,在研究比较我国已有的专利评价指标体系和参考Holger Ernst的专利组合分析指标体系的基础上,初步建立适合我国国情的专利组合分析评价指标体系。从指标体系的设计目的、原则、指标选择和构建等方面进行分析研究,构建包括数量类指标、质量类指标和综合类指标的评价指标体系,以实现对各级组织的专利情况进行有效分析,进而为其制定技术研发和市场竞争战略提供分析工具和决策参考。     

一种考查高被引论文的h型指数

从h指数和整数分割思路出发,构建"线性增长"赋分模型,在此基础上提出了一种具有高被引指向性的h型指数--hl-g,并通过与hT、hm的比较,得出hl-g更加切合实际、更加完善的结论。以8种综合性农业核心期刊的hl-g比较和分析为例,阐述了hl-g在期刊评价中具有着重考查高被引区域表现和完整反映被引频次分布情况两大优势。据此推测,hl-g可作为期刊评价赋分指标,弥补现行期刊评价方法在这两方面的不足。     

基于模糊综合评价的期刊质量评价分析

【目的/意义】我国学术期刊质量影响因素众多繁杂,科学合理地构建综合期刊质量评价体系,可为各个领 域学术评价的发展提供有价值的参考。【方法/过程】本文对目前我国学术期刊常用的评价指标进行分析,提出一种 基于模糊评价和层次分析相结合的期刊质量模糊综合评价方法,并将该方法运用于交通运输领域中代表性期刊 中。【结果/结论】在对抽取的16个期刊评价排序中,通过对比分析验证了该方法的准确性和可行性,可广泛地运用 于各个领域的期刊评价排序中。【创新/局限】本文提出的期刊评价指标模型科学合理,能够为学术期刊质量评价提 供指导方向和提升策略。     

期刊评价的新指标——hd指数

针对目前期刊网络传播力的评价相对薄弱的状况,提出基于下栽量的期刊hd指数,并以CNKI为数据源,选取哲学核心期刊为研究对象,实证研究了hd指数用于评价期刊网络传播力的科学性和合理性,探讨影响期刊hd指数的个性影响因素。     

作者机构指标纳入学术期刊评价重要指标的探讨

本文通过对比分析国内外主要期刊评价体系中的各项指标,从作者维度和读者维度阐述了作者机构指标在期刊评价中的重要性,提出应将作者机构指标作为重要指标纳入期刊评价体系之中。作者机构指标是一个复合指标,由作者机构数、机构选出率、海外机构比、机构扩散指标和选出机构扩散指标构成。     

期刊引用认同评价指标有效性实证——以《情报理论与实践》为例

以影响因子为核心的期刊评价指标近年来受到很大的争议,越来越多的学者正不断探索新的期刊评价指标体系。本文以Bonnevie-Nebelong所构建的期刊引用认同评价指标体系为依据,选用《情报理论与实践》为评价对象,分析了该期刊的引用率、自引率、自被引率、新期刊扩散因子等指标,通过与国内外相关图书情报学刊物的对比和相关指标的相关性分析,验证了期刊引用认同评价指标的有效性。

Abstract：

Journal evaluation indices with impact factors as the core have aroused great controversy in recent years. More and more scholars are constantly exploring new journal evaluation index systems. Based on the Journal Citation Identity Evaluation Index System constructed by Bonnevie-Nebelong,and taking Information Studies： Theory Application as the object of evaluation,this paper analyzes the citation ratio,self-citing ratio,self-cited ratio and new journal diffusion factor of the journal. By comparing with related LIS journals at home and abroad,and based on the relativity analysis of the related indices,the paper demonstrates the effectiveness of journal citation identity evaluation indices.     

基于SOM的超文本自动生成算法

利用自组织映射网络（80M）可以实现文本聚类,在此基础上进一步对索引词聚类,从而可以得到文本聚类图和索引词聚类图。利用这两个图,就可以对普通文本进行超文本自组织,即对普通文本的某些知识点做超链接,以链接到与之相关的Web文档上。     

科技政策研究代表人物与核心文献可视化网络

 引文计量方法常被用来确定某一研究领域的代表人物与核心文献。以国际科学技术政策研究权威期刊《科研政策》（Research Policy）的全部引文数据作为样本,通过作者共被引分析与文献共被引分析,确定了国际科技政策研究领域的代表人物与核心文献;并在此基础上,利用信息可视化技术,绘制出科技政策研究领域代表人物与核心文献的可视化网络,为科技政策研究者提供重要参考。